<<
>>

СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА В РОССИИ

К. Хендли, доктор философии (PhD), профессор права и политических наук юридического факультета университета Висконсин-Мэдисон

(США)

Бытует общее мнение, что правовой нигилизм широко распро­странен среди россиян.

И действительно, кажется, что россияне испытывают странную гордость за дисфункциональный характер своей правовой системы. В своей статье в «Новой газете» в марте 2012 года один комментатор сравнил российскую судебную систе­му с печально известными беспорядочными судами Демократиче­ской Республики Конго[365]. В своем первом крупном выступлении в ходе предвыборной кампании 2008 года Дмитрий Медведев за­явил, что «Россия — страна правового нигилизма. ...Таким уров­нем пренебрежения к праву не может похвастаться ни одна евро­пейская страна»[366]. Характеристика россиян как правовых ниги­листов отнюдь не нова: такие заявления часто наблюдались еще в советское и царское время[367]. На самом деле Медведев сам опи­сал правовой нигилизм в России как «явление, уходящее в нашу седую древность»[368].

В настоящей работе я исследую распространенность право­вого нигилизма среди россиян с особым упором на поколенче­ские тенденции. Почему социологам нужно интересоваться рас­пространенностью правового нигилизма? Говоря просто, если значительное количество граждан действительно охотно готовы игнорировать закон, тогда движение к правовой системе, отра­жающей идеалы «верховенства права», будет трудным. В центре концепции «верховенства права» находится приверженность уни­версальному праву, в соответствии с которым каждый подчиня­ется одному и тому же праву вне зависимости от своих полити­ческих взглядов или экономической влиятельности. Правовой нигилизм же отражает более узкий взгляд на право, в соответст­вии с которым граждане соблюдают законы, которые они счита­ют справедливыми и (или) удобными.

Несмотря на популярное мнение о россиянах как адептах пра­вового нигилизма, анализ данных, собранных в 2004 и 2006 годах в рамках Российского мониторинга экономического положения и здоровья населения НИУ ВШЭ (RLMS-HSE)[369], показывает, что всевозрастающее число российских граждан отвергают правовой нигилизм. Лишь менее 30 процентов респондентов высказали го­товность обойти закон. Хотя этот показатель и ниже того, который можно было бы ожидать с учетом истерии вокруг правового ни­гилизма среди политиков и комментаторов, отсутствие уважения к закону более чем у четверти населения все равно вызывает бес­покойство. Хотя уменьшение доли правовых нигилистов дает не­которые основания для оптимизма, тот факт, что нигилизм наибо­лее распространен среди молодежи, вызывает глубокие опасения.

<< | >>
Источник: Е.В. Новикова, А.Г. Федотов, А.В. Розенцвайг, М.А. Субботин. Верховенство права как фактор экономики / международная коллективная монография ; под редакцией Е.В. Новиковой, А.Г. Федотова, А.В. Розенцвайга, М.А. Субботина. — Москва, 2013. — 673 с.. 2013

Еще по теме СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ ПРАВОВОГО НИГИЛИЗМА В РОССИИ:

  1. Закономерности правового нигилизма в современной России
  2. Распространенность правового нигилизма в России
  3. § 3. Социальные последствия и пути преодоления нравственно-правового нигилизма в России
  4. Системный анализ и роль общих законов науки в административной деликтологии
  5. Переход к системному анализу, моделированию, структурно-функциональному методу
  6. 6.2.4. Структура системного следственно-экспертного анализа механизма расследуемого события
  7. if( !cssCompatible ) { document.write(" Розділ 26 ПРАВОВІ СИСТЕМИ СУЧАСНОСТІ 26.1. Поняття і структура правової системи Право потребує системного і цілісного вивчення. Системний аналіз правових явищ дозволяє комплексно підходити до розкриття їх взаємозв'язків. На цій основі було запроваджено категорію "правова система". Правова система — складне і багатопланове явище, що складається з цілого комплексу компонентів, яке справляє нормативно-організаційний вплив на сус
  8. § 1. Правовой анализ возникновения и развития государственной службы в России.
  9. § 3. Правовой нигилизм как антипод правовой культуры:пути его преодоления
  10. Раздел 1.1 Ретроспективный анализ совершенствования юридической техники в правовой действительности России
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -