Распространенность правового нигилизма в России

Каждый, начиная с Медведева и заканчивая водителями такси, с которыми я сталкивалась в своей работе на местах в России, убежден в широкой распространенности правового нигилизма в России.

Более того, они уверены в том, что он является неизбежной и уникальной частью российской политической культуры. Имеющиеся данные исследования подрывают оба элемента этого общепринятого мнения. В ряде опросов в 90-е годы прошлого века Гибсон[387] (2003) зафиксировал обратную тенденцию. Он попросил респондентов выразить свое согласие или несогласие со следующим утверждением: «Нет необходимости соблюдать закон, если Вы считаете его несправедливым». Таблица 1 показывает, что в период с 1992 по 2000 год сокращающееся меньшинство россиян согласились с этим утверждением[388]. За время его опросов доля не согласных с этим утверждением выросла с 45,6 процента до 58,2 процента[389]. Как он отмечает, эти результаты особенно поразительны с учетом распространенности нарушений закона в 90-е годы. Законы часто придумывались с опозданием, в процессе приватизации государственных предприятий, которая обогатила очень небольшой слой российского общества, оставив подавляющее большинство граждан глубоко разочарованными. Те, кто добился в ходе приватизации экономической власти — так называемые олигархи, — казалось, действовали безнаказанно. Было бы логично ожидать презрение к закону. Данные заставляют предполагать, что ситуация была намного более сложной.

Результаты RLMS-HSE, приведенные в табл. 2, обновляют и подтверждают основные результаты Гибсона. Формулировка вопросов несколько отличалась, но они являются достаточно сходными для сравнения. В обоих вопросах для отражения идеи несправедливости закона используется то же самое слово («несправедливый»). Общая тенденция к сокращению правового нигилизма продолжилась. Между 2004 и 2006 годами количество приверженцев нигилистических взглядов сократилось с 28,93 процента до 24,5 процента. Количество ответивших «и да, и нет» тоже уменьшилось. На другом конце спектра процент респондентов, сообщивших о неготовности «обойти» закон, выросло от чуть меньше половины (49,47 процента) до устойчивого большинства (56,51 процента). Больше чем удвоение процента несогласных с утверждением особенно поражает. Оно предполагает, что приверженность респондентов соблюдению закона стала более сильной. Если мы включим тех, кто выразил двоякое отношение, в число не-нигилистов, ситуация становится еще более убедительной. Процент этих не-ни- гилистов вырос с 71,06 процента до 75,5 процента[390].

<< | >>

↑

Источник: Е.В. Новикова, А.Г. Федотов, А.В. Розенцвайг, М.А. Субботин. Верховенство права как фактор экономики / международная коллективная монография ; под редакцией Е.В. Новиковой, А.Г. Федотова, А.В. Розенцвайга, М.А. Субботина. — Москва, 2013. — 673 с.. 2013

Еще по теме Распространенность правового нигилизма в России:

- Безопасность в чрезвычайных ситуациях - Основы права Казахстана, правоведение - Основы права Республики Беларусь - Основы права России, правоведение - Основы права Украины, правоведение - Политическая лингвистика - Сравнительное правоведение -