Институциональные и процедурные положения Соглашения СФС
В дополнение к основным положениям, представленным выше, Соглашение СФС также содержит целый ряд организационных и процедурных положений. Настоящий раздел посвящен положениям о:
• Комитете СФС и
• Урегулировании споров.
8.4.6.1.
Комитет СФСКомитет по Санитарным и Фитосанитарным Мерам, обычно называемый «Комитетом СФС», создан в соответствии со статьей 12.1 Соглашения СФС с мандатом исполнять функции, необходимые для выполнения Соглашения СФС и достижения его целей.[3639] Комитет СФС состоит из представителей всех членов ВТО и принимает решения консенсусом. Он встречается как минимум три раза в год.[3640] В 2007 году он провел три официальных встречи.[3641]
Комитет СФС имеет три основные задачи. Во-первых, в соответствии со статьей 12.2 Соглашения СФС, он является форумом для проведения консультаций и должен поощрять и способствовать консультациям или переговорам между членами по вопросам СФС. Часто СФС споры могут быть решены посредством таких консультаций, не прибегая к урегулированию споров. На каждом заседании Комитета СФС члены поднимают и обсуждают определенные проблемы торговли, связанные с СФС мерами других членов. В конце 2006 года было поднято 245 определенных проблем торговли, из которых 120 были подняты развивающимися странами-членами и две - наименее развитыми странами-членами.[3642] Из них шестьдесят шесть проблем, касающихся торговли, были решены, и пятнадцать были решены частичного.[3643] В 2006 году, например, Комитет СФС обсуждал «меры, принятые в связи с птичьим гриппом, губчатой энцефалопатией (BSE), ящуром и болезнью Ньюкасла, а также различных вопросов касательно здоровья растений, включая ограничения на ввоз дровосеков (жучков) в деревянных вещах ручной работы, допустимые уровни содержания почвы на клубнях картофеля, а также ограничения на импорт грибов Эноки.[3644] Комитет СФС, таким образом, служит важным международным форумом для обсуждения, как было представлено в следующем докладе, опубликованном BRIDGES, еженедельном обзоре торговых новостей, в апреле 2006 года:
На одном из заседаний Комитета ВТО по санитарным и фитосанитарным мерам 29-30 марта [2006 г.] ряд развивающихся стран выразили обеспокоенность тем, что новые проекты правил ЕС на «новую пищевую продукцию», представленную на рынок ЕС сравнительно недавно, будет препятствовать их возможности экспортировать «небольшие экзотические традиционные продукты» на основе своего богатого биоразнообразия...
Закон, который первоначально распространялся на генетически модифицированные организмы (ГМО), претерпевает изменения. Планируется, что правила с поправками вступят в силу в 2007 году, однако проект до сих пор является потенциальным объектом для внесения изменений. На встрече Колумбия, Эквадор и Перу, наряду с Парагваем, Коста-Рикой, Гондурасом, Сальвадором, Чили, Бразилией, Мексикой, Аргентиной, Уругваем, Бенином и Индией, утверждают, что продукты биоразнообразия, которые были доступны на протяжении веков, являются безопасными, и не должны рассматриваться наряду с ГМО, как это было в случае в соответствии с первоначальной версией закона. Они утверждали, что продукты, основанные на биологическом разнообразии и традиционных знаниях, должны быть исключены из законодательства.
ЕС ответил, что правила с внесенными поправками были нацелены на новые технологии и продукты, а не на продукты биоразнообразия. Однако он добавил, что в прошлом «продукты биоразнообразия» включали импорт, который являлся небезопасным для европейских потребителей, что привело к негативной реакции на такие продукты, что было не в интересах экспортеров. Заинтересованные страны заявили, что они будут продолжать обсуждать этот проект новых правил в Брюсселе.[3645]
Во-вторых, в соответствии со статьей 12.2 Соглашения СФС, Комитет СФС должен поощрять использование международных стандартов членами. В этой связи, Комитет СФС обязан, в соответствии со статьей 12.3 Соглашения СФС, поддерживать тесную связь с организациями, устанавливающими международные стандарты, и должны, в соответствии со статьей 12.4 Соглашения СФС, разработать процедуру мониторинга процесса международной гармониза- ции.[3646]
В-третьих, в соответствии со статьей 12.7 Соглашения СФС, Комитет СФС обязан провести обзор функционирования и реализации Соглашения СФС после трех лет его вступления в силу и по мере необходимости в дальнейшем.
По мере необходимости, он может предлагать поправки к Соглашению СФС Совету по Торговле товарами. Первый обзор был завершен в 1999 году, и поправок не было предложено. В Решении касательно вопросов и проблем, связанных с имплементацией, принятым Дохийской Министерской Конференцией Сессии, Комитету СФС было поручено проводить последующие обзоры по крайней мере один раз в четыре года.[3647] Второй обзор был завершен в июне 2005 года, в результате чего был подготовлен доклад с сорока рекомендациями для дальнейшей работы Комитета СФС.[3648]8.4.6.2. Разрешение споров
Положения статей XXII и XXIII GATT 1994, разработанных в ДРС, регулирующих разрешение споров, применяются для проведения консультаций и урегулирования споров в рамках Соглашения СФС, если не оговорено иное.[3649] Соглашение СФС содержит только одно «специальное или дополнительное правило и процедуру»[3650] статья 11.2 Соглашения СФС уполномочивает экспертные группы проводить консультации с экспертами, чтобы помочь им решать сложные вопросы научного характера, возникающие в СФС спорах.[3651] Эти эксперты выбираются экспертной группой во время консультаций со сторонами. Экспертная группа может также создавать консультативные группы технических экспертов или проконсультироваться с соответствующими международными организациями. Они могут делать это
по просьбе любой из сторон в споре или по своей собственной инициативе. Во всех спорах СФС на сегодняшний день экспертные группы консультировались индивидуально с экспертами для того, чтобы разобраться в сложных вопросах научного характера, что возникали в этих спорах.[3652]
Вопросы и задания 8.35
Каковы основные задачи Комитета СФС? Каким образом Соглашение СФС решает проблему того, что группы часто сталкиваются со сложными научными вопросами в спорах в рамках Соглашения СФС?
8.4.7.
Еще по теме Институциональные и процедурные положения Соглашения СФС:
- Институциональные и процедурные положения Соглашения ТБТ
- Институциональные и процедурные положения Соглашения TRIPS
- Сфера применения Соглашения СФС
- 8.4.3. Основные принципы Соглашения СФС
- Соглашение по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (Соглашение TRIPS) является наиболее инновационным из всех Соглашений ВТО.
- 8.3.3. Основные положения Соглашения ТБТ
- Общие положения и основные принципы Соглашения TRIPS
- 5. Форма соглашения о международной подсудности 5.1. Общие положения
- §2. Соглашения, ограничивающие конкуренцию и запрет злоупотребления доминирующим положением
- § 1. Практика применения положений об общих исключениях ГАТТ к обязательствам из Протокола о присоединении государства к Соглашению о создании ВТО
- СОГЛАШЕНИЕ ПО САНИТАРНЫМ И ФИТОСАНИТАРНЫМ МЕРАМ (СФС)
- Как упоминалось ранее, в общей категории технических барьеров в торговле можно определить конкретную категорию мер, в частности, санитарные и фитосанитарные меры, обычно называемые СФС мерами.
- §3 Процедурно-процессуальные правоприменительные символы
- Статья 47. Порядок разработки проекта соглашения и заключения соглашения
- Статья 47. Порядок разработки проекта соглашения и заключения соглашения
- 3. Понятие и виды административно-процедурного процесс