<<
>>

2. Период переходного постсоветского законодательства (1992-1994 гг.)

Период переходного постсоветского законодательства был связан с активной законотворческой работой Верховного Совета Российской Федерации. Именно тогда были приняты законодательные акты о краевом, областном Совете народных депутатов и краевой, областной администрации, о местном самоуправлении в Российской Федерации.
Принятие этих документов, в которых закреплялся принцип выборности представительных органов и должностных лиц, активизировало работу по формированию политико-правовых оснований качественно нового конкурентного избирательного процесса.

В июне 1992 г. Комитетом Верховного Совета Российской Федерации по вопросам работы Советов и развитию самоуправления был внесен на рассмотрение Президиума Верховного Совета законопроект «Об основах избирательного процесса» («Избирательный кодекс России»). Сравнивая его с действующим сегодня избирательным законодательством, можно увидеть в нем черты будущей избирательной системы России - сочетание мажоритарной и пропорциональной избирательных систем, выдвижение кандидатов и списков кандидатов политическими партиями, осуществление сбора подписей избирателей в поддержку кандидатов, формирование избирательных фондов кандидатов и т. д.

Полномасштабная работа по созданию законодательства, обеспечивающего демократические формы участия граждан в избирательном процессе была осуществлена после проведения референдума Российской Федерации 25 апреля 1993 г. Рабочая группа под руководством депутата В. Л. Шейниса подготовила в мае 1993 г. проект закона «О выборах в Верховный Совет Российской Федерации». В нем впервые нашел нормативное юридическое решение принцип соединения двух типов избирательных систем, концептуально обоснованный еще в законопроекте «Об основах избирательного процесса»: половина депутатов российского «парламента» (225) избиралась по одномандатным избирательным округам, а другая половина - по общероссийским спискам «избирательных объединений»712. Новый для переходной избирательной практики институт позволял участвовать в выборах любому общественному объединению, имеющему в своем уставе запись об участии в выборах и зарегистрированному в установленном порядке Минюстом России.

Среди других фундаментальных положений законопроекта можно выделить принцип образования одномандатных избирательных округов с примерно равной численностью избирателей в пределах территории одного субъекта Российской Федерации; введение для избирательных объединений 3-х процентного заградительного барьера, преодоление которого позволяло им участвовать в распределении 225 депутатских мандатов по общероссийскому избирательному округу; формирование избирательных комиссий на основе паритета их членов, назначенных представительными и исполнительными органами власти; обеспечение равного доступа кандидатов в депутаты к государственным средствам массовой информации; финансирование избирательной кампании кандидата как средствами избирательного фонда, так и частными пожертвованиями, не связанными с этим фондом.

В законопроекте нашел свое предметное выражение принцип разделения государственной власти. Одно лицо не могло одновременно быть депутатом какого-либо законодательного органа и состоять на государственной службе.

Государственные и муниципальные служащие, желающие принять участие в выборах, были обязаны за 5 месяцев до дня голосования сложить свои полномочия.

Последнее положение, призванное предохранить выборный процесс от влияния «административного ресурса власти», впоследствии было исключено из избирательного законодательства.

В альтернативном проекте, подготовленном группой депутатов Верховного Совета Российской Федерации, предусматривалось сохранение применявшейся на выборах народных депутатов РСФСР 1990 г. мажоритарной избирательной системы относительного большинства. В обоснование своей идеи, его авторы подчеркивали мысль о том, что, в отсутствие закона о политических партиях, по партийным спискам в парла- мент могут пройти экстремистские элементы, а также будут иметь преВ свою очередь, сторонники «смешанной» избирательной системы указывали на то, что сохранение мажоритарной системы инициирует политико-административный сепаратизм, а введение элемента пропорциональности позволяет представить в парламенте общенациональ-

Использование в России на протяжении трех последних парламентских выборов принципов двух основных избирательных систем позволяет утверждать о достижении в обществе определенного консенсуса

Общество как сложная самонастраивающаяся социальная система постоянно находится в поиске оптимальной для конкретных исторических условий политической системы и соответствующей ей избирательной системы713. Сегодня для России переходного периода - время эклек-

Политическая дискуссия о формуле избирательной системы была разрешена внепарламентским путем. Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 1993 г. № 1400 «О поэтапной конституционной реформе в Российской Федерации» Съезд народных депутатов Российской Федерации и Верховный Совет Российской Федерации были распущены, не доработав до конца конституционного срока своих полномочий.

Именно в этот период было положено начало новой фазы политико- правовой и конституционной реформы. Своими указами Президент учредил Федеральное Собрание Российской Федерации, состоящее из двух палат - Совета Федерации и Государственной Думы. На 12 декабря 1993 г. были назначены экстренные выборы депутатов Федерального Собрания Российской Федерации, а также референдум по принятию новой Консти-

отсутствие высшего законодательного собрания, выборы в органы государственной власти и местного самоуправления проводились по правилам, установленным указами Президента Российской Федерации.

Избирательная кампания 1993 г. проходила в максимально сжатые сроки.

В условиях, когда в течение одного месяца должна быть создана правовая база проведения выборов депутатов Государственной Думьґ714 и Совета Федерации715, практически не было другого выхода, как взять за основу законопроект, подготовленный группой депутата В. Шейниса. Проект был существенно отредактирован в Государственно-правовом управлении

1 октября 1993 г. в Москве состоялось первое заседание Центральной избирательной комиссии Российской Федерации

Президента России и оформлен указом от 1 октября 1993 г. в качестве Положения о выборах депутатов Государственной Думы в 1993 г.716

В этом исходном акте нового политического законодательства под избирательным объединением уже понималась не только политическая партия или политическое движение, но и блок таких общественных объединений, создаваемых на период проведения выборов. Сейчас понятие «избирательный блок» повсеместно присутствует в федеральных и региональных законах о выборах, тогда же это нововведение было призвано положить начало сложному и, как оказалось, длительному процессу политического структурирования России.

В указанном Положении менялся порядок формирования Центральной избирательной комиссии по выборам депутатов Государственной Думы, окружных и участковых избирательных комиссий по сравнению с нормативным регулированием деятельности избирательных комиссий, обеспечивающих подготовку и проведение выборов народных депутатов РСФСР 1990 г. и Президента РСФСР 1991 г.

Если на выборах 1990-1991 гг. Центральная избирательная комиссия образовывалась Верховным Советом РСФСР с учетом предложений Верховных Советов республик, краевых, областных, Московского и Ленинградского городских, автономных областей и автономных округов Советов народных депутатов, а также республиканских органов общественных организаций, то на выборах депутатов Государственной Думы она была сформирована Указом Президента России из числа кандидатов, представленных субъектами Российской Федерации в лице их законодательных (представительных) и исполнительных органов власти.

Председатель Центральной избирательной комиссии был назначен Президентом России. Юридический контроль за соблюдением процеду- ры формирования Центральной избирательной комиссии осуществлял

Впервые в Положении был реализован принцип открытости и гласности выборов посредством установления института общественного контроля. Каждое избирательное объединение, зарегистрировавшее свой список кандидатов по общефедеральному округу, и каждый зарегистрированный по одномандатному округу кандидат, имели право назначать в соответствующие избирательные комиссии по одному члену с правом совещательного голоса, а также направить в день голосования на каждый избирательный участок до 5 наблюдателей.

Появление в избирательном законодательстве такого института стало знаковым событием, которое кардинально изменило ситуацию на самом ответственном отрезке любой избирательной кампании - при голосовании избирателей и подсчете их голосов.

Значительное внимание в Положении было уделено вопросам проведения предвыборной агитации кандидатами, избирательными объеди-

Кандидаты в депутаты, зарегистрированные в одномандатных избирательных округах, имели право на одно выступление по государственному телевидению и одно - на государственном радио. Для сравнения отметим, что кандидат в депутаты Государственной Думы третьего созыва в период предвыборной агитации имел только на региональном государственном телевидении и радио более 10 индивидуальных выступлений и около 5 выступлений в рамках «круглых столов» и дебатов.

За 10 дней до дня голосования и непосредственно, в день голосования запрещалось публиковать данные опросов общественного мнения о рейтингах кандидатов в их избирательных округах.

В Положении была подробно регламентирована процедура голосования граждан в помещении для голосования, в том числе устанавливалась норма о досрочном (за 15 дней) голосовании избирателя, в случае невозможности его пребывания по месту постоянного жительства в день голосования.

В практику парламентской деятельности вводился новый институт политического представительства регионов России.

Положение о выборах депутатов Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации в 1993 г.717 было утверждено Указом Президента Российской Федерации от И октября 1993 г. В связи с тем, что эти выборы проходили одновременно с выборами депутатов Государственной Думы, отдельные процедурные статьи данного Положения содержали ссылки на аналогичные статьи Положения о выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.

Депутаты Совета Федерации избирались на основе мажоритарной системы относительного большинства по двухмандатным избирательным округам, образуемым в пределах административных границ каждо-

Сбор подписей за списки избирательных объединений (1993 г., фото)

Это было первое и последнее избрание членов Совета Федерации на принципах всеобщего, равного и прямого избирательного права при тай- ном голосовании. С 1995 по 2000 гг. членами Совета Федерации являлись по должности руководители законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

В перечне электоральных нововведений следует отметить институт выдвижения кандидата через процедуру сбора подписей избирателей в его поддержку. Впервые была установлена норма о последствии фальсификации подписных листов. Мандат избранного депутата мог быть аннулирован Советом Федерации по представлению Мандатной комиссии при обнаружении в подписных листах более 3 % подделанных подписей, либо, в случае, если количество действительных подписей недостаточно для регистрации кандидата.

Избирательная кампания по выборам депутатов Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации первого созыва проводилась соответственно в течение 73 и 62 дней в связи с принятием Положений о выборах в разные сроки. Указы Президента вводили избирательную систему, использующую принципы мажоритарной и пропорциональной избирательных систем при выборах 450 депутатов Государственной Думы и мажоритарную избирательную систему относительного большинства при выборах 178 депутатов Совета Федерации.

В соответствии с положениями о выборах Центральная избирательная комиссия образовала 225 одномандатных избирательных округов по выборам в Государственную Думу (один округ - один депутат) и 89 двухмандатных избирательных округов по выборам в Совет Федерации (один округ - два депутата). Средняя норма представительства избирателей в Государственной Думе - один депутат от 478 тыс. избирателей - была определена Комиссией путем деления общего количества избирателей Российской Федерации (107 602 тыс. человек по состоянию на 25 апреля 1993 г. (дата проведения предыдущего всероссийского референдума) на полное число (225) одномандатных избирательных округов. При утверждении схемы образования одномандатных избирательных округов Комиссия основывалась на требованиях «Положения о выборах депутатов Государственной Думы в 1993 г.», в соответствии с которыми на территории субъекта Российской Федерации должно быть не менее одного избирательного округа, обеспечено равенство округов по числу избирателей в пределах территории одного субъекта Российской Федерации с допускаемым взаимным отклонением не более 15 %.

Кандидаты в депутаты Совета Федерации и Государственной Думы были зарегистрированы окружными избирательными комиссиями в 88 двухмаидатных избирательных округах (за исключением Чеченской Республики), а также в 224 одномандатных избирательных округах (кроме Чеченской Республики). При этом на 224 мандата окружными избирательными комиссиями было зарегистрировано 1 567 кандидатов.

Центральная избирательная комиссия провела регистрацию списков кандидатов в Государственную Думу, баллотирующихся по общефедеральному избирательному округу. Для регистрации списков кандидатов, представленных избирательными объединениями, надо было собрать в их поддержку не менее 100 тыс. подписей избирателей, причем из этого числа не более 15 % должно было приходиться на один субъект Российс-

Из 35 избирательных объединений, заявивших о выдвижении своих общефедеральных списков кандидатов, только 13 смогли представить в Центральную избирательную комиссию «подписные листы» с подписями избирателей, отвечающие требованиям «Положения о выборах», а именно: «Конструктивно-экологическое движение России «Кедр», «Либерально-демократическая партия России (ЛДПР)», «Аграрная партия России (АПР)», «Гражданский союз во имя стабильности, справедливости и прогресса («Гражданский союз»)», «Достоинство и милосердие», «Политическое движение «Женщины России», «Российское движение демократических реформ (РДДР)», «Коммунистическая партия Российской Федерации (КПРФ)», «Будущее России - Новые имена», «Партия Российского Единства и Согласия (ПРЕС)», «Демократическая партия России (ДПР)», «Выбор России», «Блок: Явлинский-Болдырев-Лукин («ЯБЛоко»), 14 общественных объединений вообще не представили подписные листы, 2 объединения сняли свои списки кандидатов по собственной инициативе, 6 избирательным объединениям Центральная избирательная комиссия отказала в регистрации в связи с несоблюдением требований «Положения о выборах». Всего по общефедеральным спискам было зарегистрировано 1 756 кандидатов. Уже на этапе сбора подписей проявилось отсутствие электорального опыта и социальной поддержки

В целом же активное начало избирательной кампании опровергло утверждение скептиков о невозможности проведения в России выборов по пропорциональной избирательной системе; избиратели в дальнейшем быстро разобрались в ее особенностях и сумели отразить свою позицию при выборе депутатов по партийным спискам в день голосования. Впервые в российской избирательной практике осуществлялось финансирование избирательных объединений, зарегистрировавших в установленном порядке свои списки кандидатов, а также кандидатов в депутаты, со стороны Центральной и окружных избирательных комиссий; при этом избирательные объединения и кандидаты в депутаты вправе были образовывать свои избирательные фонды, в целях упорядочения создания и использования которых Центральная избирательная комиссия приняла соответствующее инструктивное письмо. Каждому из избирательных объединений было выделено по 100 млн. рублей; при этом суммарный объем денежных средств избирательных фондов избиратель- ных объединений с учетом поступлений от юридических и физических лиц составил около 4, 7 млрд. рублей.

В период проведения предвыборной агитации Центральная избирательная комиссия обеспечивала выполнение Указа Президента от 29 октября 1993 г. «Об информационных гарантиях для участников избирательной кампании 1993 г.», систематически проводила консультации по вопросам избирательного права с представителями политических партий и движений, организовала встречу руководителей избирательных объединений с участием представителей государственных телерадиовещательных компаний, председателя Третейского информационного суда.

Среди наиболее характерных черт этой избирательной кампании следует отметить ее открытость. За ходом подготовки и проведения выборов наблюдали около 1 100 иностранных (международных) наблюдателей из 58 стран мира и из 37 международных парламентских, правительственных и иных организаций, аккредитованных при Центральной избирательной комиссии.

12 декабря 1993 г. состоялись выборы депутатов Государственной Думы и Совета Федерации, в том числе впервые для более 200 тысяч российских граждан, находящихся за пределами территории Российской Федерации.

Из 13 избирательных объединений, включенных в избирательный бюллетень по общефедеральному избирательному округу, смогли преодолеть пятипроцентный барьер 8 избирательных объединений: «Либерально-демократическая партия России» (получили мандаты 49 депутатов), «Выбор России» (40), «Коммунистическая партия Российской Федерации» (32), «Аграрная партия России» (21), «Политическое движение «Женщины России» (21), «Блок Явлинский-Болдырев-Лукин» (20), «Партия Российского Единства и Согласия» (18), «Демократическая партия России» (14).

В ходе проведения всенародного голосования но проекту Конституции и выборов в парламент России был накоплен опыт правового регулирования избирательной системы России и ее отдельных институтов. По завершении избирательной кампании Указом Президента Российской Федерации от 20 декабря 1993 г. «О мерах по совершенствованию избирательной системы в Российской Федерации» Центральная избирательная комиссия по выборам в Государственную Думу и Совет Федерации была преобразована в Центральную избирательную комиссию Российской Федерации. Во исполнение положений новой Конституции России ей поручалось совместно с Министерством юстиции разработать проекты федерального закона о выборах депутатов Государственной Думы и федерального конституционного закона о референдуме Российской Федерации. Указ обозначил основные направления развития и совершенствования избирательного законодательства, становления многопартийности парламентского типа, системы и статуса избирательных комиссий как независимых коллегиальных органов, призванных обеспечивать защиту избирательных прав граждан России.

В указе были закреплены два основных принципа избирательного права: независимость Центральной избирательной комиссии от других государственных органов при подготовке и проведении федеральных выборов и при этом обязательность ее решений, принятых в рамках компетенции, для всех государственных органов, общественных объединений, предприятий, учреждений и должностных лиц. В соответствии с указом они обязаны оказывать ей содействие, создавать необходимые для ее работы условия, предоставлять сведения и материалы.

В начале 1994 г., после принятия новой Конституции России и выборов депутатов Федерального Собрания, во многих регионах начались выборы в законодательные (представительные) органы государственной власти и в органы местного самоуправления. В процессе разработки и принятия документов местного избирательного законодательства доминировали главы исполнительной власти. Следствием этого стало несовершенство регионального законодательства, нередко приводившее к нарушению избирательных прав граждан. Деятельность избирательных комиссий проходила недостаточно гласно и открыто, имели место случаи ограничения активного и пассивного избирательного права, отсутствовали нормы ответственности за нарушение законов о выборах и др.

Недостатки в ходе проведения региональных и местных выборов, несовершенство их правовой базы, были отмечены в постановлении Государственной Думы от 11 февраля 1994 г. «О правовой основе выборов органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления и об обеспечении избирательных прав граждан» и в рекомендациях Общественной палаты при Президенте Российской Федерации от 19 февраля 1994 г. «По вопросу о выборах в органы представительной власти субъектов Федерации и органы местного самоуправления».

Указанные структуры предложили Президенту Российской Федерации разработать и внести на рассмотрение Государственной Думы проект федерального закона о гарантиях избирательных прав граждан при выборах органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления. Инициатива разработки данного законопроекта была передана Центральной избирательной комиссии, которой предстояло найти нетрадиционное решение в построении новой системы российского избирательного законодательства.

Прорабатывались различные проекты юридического решения вопроса гарантийного права. Отдельные фракции Государственной Думы настаивали на принятии Избирательного кодекса Российской Федерации, в котором были бы унифицированы основные избирательные процедуры и определены избирательные системы, применяемые на выборах всех уровней. Данный подход не получил поддержки ни в научных кругах, ни среди законодателей, так как не соответствовал Конституции Российской Федерации'. Общенациональная кодификация избирательных процедур противоречила принципам федеративного устройства России. В то же время кодификация предполагает достаточную степень стабильности электоральной системы и определенный уровень развития самого

Более рациональным являлся путь ограниченной, целевой систематизации избирательного законодательства, который и был избран при разработке и принятии федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации»718. В нем были определены принципы избирательного права, общие для всех выборов в Российской Федерации, и установлены гарантии реализации избирательных прав гражданами. Этот федеральный закон соответствовал конституционному принципу федерализма, поскольку регулирование и защита прав и свобод человека и гражданина относится к ведению Российской Федерации. Впоследствии все федеральные и региональные законы о выборах разрабатывались и принимались в соответствии с данным федеральным законом.

Регулирование избирательных прав граждан в федеральном законе «Об основных гарантиях избирательных прав граждан Российской Федерации» носило рамочный характер. В отличие от всех ранее известных российских избирательных законов, он не регулировал исчерпывающим образом процедуру выборов в определенный орган государственной власти или местного самоуправления, что составляло предмет специального законодательства. Рамочный характер федерального закона, его обращенность к законодателю ни в коей мере не снижали его значения как акта прямого действия. Он содержал правовой механизм защиты избирательных прав граждан: их нарушение могло быть обжаловано в суд или вышестоящую избирательную комиссию.

На уровне федерального законодательства была оформлена и система избирательных комиссий в Российской Федерации. Был предусмотрен главный ее элемент - территориальная (районная, городская) избирательная комиссия. Ее особое положение определяется тем, что на федеральных и региональных выборах она выполняла роль посредника между избирательной комиссией субъекта Российской Федерации и участковыми избирательными комиссиями. На муниципальных выборах эта избирательная комиссия является головной и обеспечивает их подготовку и проведение в соответствии с законами субъектов Российской Федерации о выборах.

Институт общественного контроля был дополнен еще одним очень важным элементом - иностранными (международными) наблюдателями, присутствующими сегодня не только на выборах депутатов Государственной Думы и Президента России, но и на выборах законодательных (представительных) органов государственной власти, высших должностных лиц субъектов Российской Федерации.

Существенные новации в федеральном законе появились в отношении предвыборной агитации. Теперь она запрещалась не только в день голосования, но и в предшествующий ему день. В течение трех дней до дня голосования не допускалось опубликование данных опросов общественного мнения, прогнозов результатов выборов. Зарегистрированные кандидаты, избирательные объединения и блоки, зарегистрировавшие в избирательной комиссии свои списки кандидатов, получили право на предоставление бесплатного и платного эфирного времени на каналах организаций телерадиовещания и печатной площади на газетной полосе.

В 1993 г. в издательстве *Известия» были отпечатаны большие тиражи плакатов, брошюр, бюллетеней, Положения о выборах, схемы голосования и проекта Конституции Российской Федерации

Законопроект был внесен в Государственную Думу летом 1994 г. Президентом Российской Федерации. Законопроект трижды выносился на пленарные заседания Государственной Думы, начиная с 24 июня 1994 г., и только 26 октября был принят в окончательной редакции. Дискуссию вызвало законодательное регулирование процедуры формирования избирательных комиссий и, прежде всего, Центральной избирательной комиссии. Законодателями было рассмотрено несколько вариантов формирования Комиссии: назначение ее членов двумя палатами Федерального Собрания Российской Федерации, назначение председателя Комиссии Президентом России, а ее членов на паритетной основе Государственной Думой и Советом Федерации. В итоге прошел компромиссный вариант, когда по пять членов Комиссии назначают Президент России и каждая из палат Федерального Собрания России.

Подготовка к ЕГЭ/ОГЭ
<< | >>
Источник: Ю. А. Веденеев и др.. Очерки по истории выборов и избирательного права: Учебное пособие. - Калуга: Калужский обл. фонд возрождения историко- культурных и духовных традиций «Символ». - 692 е. 2002

Еще по теме 2. Период переходного постсоветского законодательства (1992-1994 гг.):

  1. СПИСОК использованных нормативных правовых источников и научной литературы
  2. БИБЛИОГРАФИЯ
  3. 3.1. Необходимость сближения и гармонизации положений Директив ЕС по вопросам интеллектуальной собственности с нормами российского законодательства в сфере интеллектуальной собственности
  4. ГОЛОВИНА С.Ю. КОДИФИКАЦИЯ ТРУДОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
  5. 2. Период переходного постсоветского законодательства (1992-1994 гг.)
  6. § 1. Предмет уголовно-правового регулирования
  7. ЛИТЕРАТУРА
  8. Введение.
  9. ИСТОРИОГРАФИЯ, ИСТОЧНИКИ И МЕТОДОЛОГИЯ ИЗУЧЕНИЯ ИСТОРИЧЕСКОГО ОПЫТА ФОРМИРОВАНИЯ И ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ПЕНИТЕНЦИАРНОЙ ПОЛИТИКИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА
  10. Литература
  11. § 2.2. Социально-политические факторы корпоративных захватов.
  12. Список источников литературы
  13. § 2.2. Становление судебных механизмов МОРЭИ в период с 1990-х гг. по настоящее время
  14. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -