<<
>>

Содержание заключения эксперта-свидетеля

Поскольку заключения экспертов, представленные оппонентами в споре, зачастую содержат прямо противоположные выводы относительно объекта исследования, для оценки этих заключений арбитрами чрезвычайно важно, чтобы в них была подробно описана методология и те допущения, которые эксперты вынуждены были сделать при проведении своих исследований[447].

Эксперт должен указать на те факторы, которые повлияли на выводы, содержащиеся в заключении, к примеру, на то, что его заключение по тому или иному вопросу базируется на точке зрения, широко распространенной в профессиональном сообществе.

В англо-американском процессе, в ситуациях, когда существуют различные методики проведения одной и той же экспертизы, стороны стараются подорвать доверие к эксперту путем критики используемого им метода[448]. Как отмечает И.В. Решетникова, знание методов проведения экспертизы крайне важно[449], поскольку имеет сугубо практическое значение. Так, экспертиза давности документов всегда приводит к их уничтожению (из документа вырезается небольшой кусок с нанесенным на него текстом).

Когда в представленных экспертных заключениях в поддержку основной позиции истца либо контрпозиции ответчика содержатся выводы по вопросам, обсуждение которых в ходе арбитражного разбирательства не проводилось, а также представляются новые, ранее не звучавшие выводы, ст. 5.3 Правил МАЮ позволяет представить свой ответ на такие выводы, в том числе путем привлечения экспертов, не заявленных до этого в качестве таковых: любая из сторон может в пределах установленного составом арбитража срока передать трибуналу и другим сторонам изменения или дополнения к уже представленным заключениям, в том числе заключения или заявления лиц, ранее не идентифицированных в качестве экспертов, назначенных стороной, при условии, что изменения или дополнения отвечают на вопросы, содержащиеся в свидетельских показаниях, заключениях экспертов или других заявлениях второй стороны, ранее не представленных в арбитражном разбирательстве.

К своему заключению эксперт должен приобщить документы и информацию, на которых он основывает свои выводы[450]. Это необходимо даже в тех случаях, когда документация, полученная в распоряжение эксперта, является публично доступной.

Спорным является вопрос о том, насколько необходимо эксперту-свидетелю описывать в своем заключении инструкции, данные ему назначившей стороной. Под инструкциями понимаются те задачи, которые сторона поставила перед экспертом в контексте подготовки им заключения. Статья 5.2 Правил МАЮ призывает эксперта раскрыть такие инструкции. Комментаторы Правил отмечают, что такое описание не должно быть подробным, передавая их лишь в общих чертах.

Протокол Королевского института арбитров об использовании эксперта-свидетеля, назначенного стороной, в международном коммерческом арбитраже, напротив, относит такие инструкции стороны к категории, обладающей доказательственными привилегиями. В силу этого, без специальных на то причин арбитры не должны затребовать от эксперта указания стороны, а также не должны позволять процессуальному оппоненту опрашивать эксперта по этому вопросу. Согласно п. 2 ст. 5 Протокола рабочие бумаги, проекты и другая документация, созданная экспертом в ходе подготовки заключения, также расцениваются как обладающие доказательственным иммунитетом. Однако данные правило критикуется в специальной литературе, как передающее исключительно английский подход к решению указанного процедурного вопроса[451].

2.4.4.

<< | >>
Источник: Гребельский Александр Владимирович. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2017. 2017

Скачать оригинал источника

Еще по теме Содержание заключения эксперта-свидетеля:

  1. 2.3.2. Обязательное производство судебно-психиатрической экспертизы (назначение, проведение и оценка ее заключения) по делам о применении принудительной меры медицинского характера
  2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И ВИДЫ СУДЕБНОГО ДОПРОСА ПОДСУДИМОГО, ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЕЙ И ЭКСПЕРТА
  3. 2.1. Экспертное заключение
  4. 2.3.2. Обязательное производство судебно-психиатрической экспертизы (назначение, проведение и оценка ее заключения) по делам о применении принудительной меры медицинского характера
  5. 23.3, Структура и содержание судебного разбирательства
  6. 20. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  7. § 5. Подготовка, назначение, проведение судебной видеофонографической экспертизы и оценка заключения эксперта 1. Подготовка образцов и технических средств
  8. § 4. Заключение эксперта
  9. 8. Заключение эксперта
  10. Обвинительное заключение и обвинительный акт
  11. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И ВИДЫ СУДЕБНОГО ДОПРОСА ПОДСУДИМОГО, ПОТЕРПЕВШЕГО, СВИДЕТЕЛЕЙ И ЭКСПЕРТА
  12. § 2. Понятие эксперта. Права и обязанности эксперта при
  13. § 1. Особенности исследования и оценки заключения эксперта.
  14. § 2. Специфика заключения эксперта как средства доказывания
  15. Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
- Европейское право - Международное воздушное право - Международное гуманитарное право - Международное космическое право - Международное морское право - Международное обязательственное право - Международное право охраны окружающей среды - Международное право прав человека - Международное право торговли - Международное правовое регулирование - Международное семейное право - Международное уголовное право - Международное частное право - Международное экономическое право - Международные отношения - Международный гражданский процесс - Международный коммерческий арбитраж - Мирное урегулирование международных споров - Политические проблемы международных отношений и глобального развития - Право международной безопасности - Право международной ответственности - Право международных договоров - Право международных организаций - Территория в международном праве -
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -