Конференция экспертов-свидетелей
Не стоит забывать и о возможности одновременного допроса экспертов в ходе устного слушания по образцу конференции свидетелей. Основным идеологом проведения конференции экспертов-свидетелей является немецкий юрист В.
Петер (Wolfgang Peter). В свое время его457
статья послужила началом для широкого применения этого процессуального метода в международном арбитраже. Одной из основных предпосылок для проведения конференции экспертов является идея о том, что «люди в меньшей степени склонны лгать в присутствии своих коллег»[454] [455] [456] [457] [458]. В. Петер настаивает, что конференция экспертов может в значительной степени содействовать разрешению спора посредством заключения мирового соглашения, поскольку в ходе конференции со всей очевидностью открывается обоснованность того или иного довода стороны по вопросу факта.
В ходе проведения конференции эксперт одной стороны комментирует полученное в свое распоряжение заключение эксперта другой стороны по тому же вопросу, по которому он сам ранее подготовил и передал стороне оппонента заключение. Арбитры и юридические представители вправе задавать эксперту вопросы, однако перекрестный допрос целесообразно проводить лишь после окончания конференции, когда ключевые выводы по заключению экспертов обеих сторон уже сделаны. М. Хантер особо подчеркивает, что при проведении конференции экспертов даже форма комнаты и рассадка ее участников имеют значение для предотвращения ненужных конфликтов и исключения слишком «раннего» начала перекрестного допроса со стороны особо «нетерпеливых» юридических представителей[459].
2.4.7.
Еще по теме Конференция экспертов-свидетелей:
- Конференция свидетелей
- Допрос свидетелей-экспертов в устном слушании
- Содержание заключения эксперта-свидетеля
- Статья 386. Воспрепятствование явке свидетеля, потерпевшего, эксперта, принуждение их к отказу от дачи показаний либо заключения
- § 2. Тактические комбинации допроса потерпевших, свидетелей, специалистов и экспертов по уголовным делам о преступной экономической деятельности
- Примерные формулировки вопросов для выявления предубежденности присяжных заседателей в связи с личностью подсудимого, потерпевшего, свидетеля и эксперта
- Статья 385. Отказ свидетеля от дачи показаний или отказ эксперта либо переводчика от выполнения возложенных на них обязанностей
- § 2. Понятие эксперта. Права и обязанности эксперта при
- Экспертиза в гражданском процессе (основания, порядок назначения, виды). Права и обязанности эксперта. Заключение эксперта, его отличия от консультации специалиста.
- 17.5. Формулирование вопросов эксперту. Заключение эксперта-психолога
- Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
- Межправительственная конференция
- Министерская конференция
- 8.3.3 Международные экологические конференции и соглашения.
- Статья 30. Собрание (конференция) адвокатов
- Проведение тематических конференций и семинаров.