Право стороны представить свои возражения, комментарии и вопросы относительно заключения

Согласно ст. 6.5 Правил МАЮ состав арбитража направляет копию заключения эксперта сторонам. Стороны могут ознакомиться с любой информацией, документами, товарами, образцами, имуществом, оборудованием, системами, процессами или площадкой для осмотра, которые изучал эксперт, назначенный арбитрами, а также с любой перепиской между составом арбитража и назначенным им экспертом.

реализации такой возможности может быть рассмотрен, как нарушение прав стороны по делу^[515]. Не следует, однако, толковать это право расширительно^[516].

Дискуссионным является вопрос о возможности оспаривания заключения эксперта через предъявление самостоятельного иска. В государственном гражданском процессе сложилась точка зрения, в соответствии с которой самостоятельный иск к эксперту о признании данного им заключения противоречащим действующему законодательству является недопустимым, поскольку, по сути, означает попытку пересмотра состоявшегося решения суда^{[517] [518]. Однако подобного рода иски не исключены после вынесения решения составом арбитража, так как последний не входит в систему государственной юстиции.}

Опрос эксперта, назначенного трибуналом, в рамках устного слушания также является важной составляющей процедуры получения экспертного заключения .

В ходе опроса сторона может воспользоваться содействием собственных экспертов с тем, чтобы выяснить у эксперта, назначенного составом, подробные сведения о методике его исследования и о сделанных им выводах. Как уже было упомянуто, в случае отказа эксперта явиться для проведения опроса, его заключение должно быть исключено из числа доказательств по делу.

2.4.17.