Оценка доказательств арбитрами в случае неявки стороны, непредставления возражений и доказательств
Подход к оценке доказательств в случае неявки стороны или непредставления ею возражений и дополнений иллюстрируется на примере ведущей отечественной арбитражной институции. В случае, когда сторона не представляет надлежащих доказательств по делу и не является в заседание арбитража, Правила МКАС при ТПП РФ позволяют третейскому суду продолжить разбирательство и вынести решение на основе имеющихся у него доказательств (п.4 § 29, п.
4 § 30).При этом, согласно ст. 25 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» такая неявка сама по себе, а также отсутствие возражений стороны не рассматриваются как признание утверждений истца.
Согласно выводу О.Н. Зименковой, в таких обстоятельствах принцип беспристрастности обязывает состав арбитража, давая оценку представленным сторонами доказательствам, по своему внутреннему убеждению и в то же время объективно, то есть в соответствии с фактическими обстоятельствами, оценивать их, и при обнаружении явных противоречий «о согласованности фактов, иных обстоятельств, имеющих значение для оценки доказательств», самостоятельно давать правовую оценку такого рода фактическим обстоятельствам, даже в отсутствие соответствующих указаний другой стороны[680].
3.4.4.