<<
>>

Выявление разногласий в позициях экспертов

С целью выявления разногласий в позициях экспертов, назначенных процессуальными оппонентами, в Руководстве Международной торговой палаты по контролю за продолжительностью и расходами в третейском разбирательстве содержится рекомендация проводить встречи таких экспертов перед устным слушанием.

Аналогичные положения содержатся в ст. 5.4 Правил МАЮ: состав арбитража может по своему усмотрению распорядиться, чтобы эксперты, назначенные стороной, которые будут представлять или представили заключения экспертов по одному и тому же или связанным вопросам, встретились и обсудили эти вопросы. На этой встрече эксперты, назначенные стороной, должны попытаться достичь согласия по вопросам, включенным в их заключения, и зафиксировать в письменной форме все позиции, по которым они пришли к такому соглашению, а также оставшиеся разногласия и причины таковых.

По мнению Д. Вайнсаймера, встреча экспертов до устного слушания помогает: 1) разрешить технические и фактические вопросы; 2) выявить общее и различия в заключениях экспертов; 3) сконцентрироваться на имеющих отношение к спору доводах; 4) сгладить различия между заключениями экспертов; 5) постараться придать их дебатам научный (обоснованный) характер и, как следствие, 6) сократить время и расходы на получение экспертных

453

доказательств .

Представляется, что такая практика является достаточно прогрессивной формой получения специальных познаний в арбитражном разбирательстве. Вне зависимости от того, сумеют ли эксперты прийти к единому заключению по отдельным вопросам или нет, они тем не менее должны отразить имеющиеся разногласия с указанием их причин. Действительно, в поиске ответов на сложные технические вопросы арбитры могут столкнуться с уже упомянутой нами «битвой экспертных заключений», когда каждый из экспертов будет пытаться опровергнуть заключения другого эксперта, объясняясь на сложном техническом языке, непонятном для неспециалистов. В этих обстоятельствах определить заключение, которое будет ближе к истине, представляется чрезвычайно сложным. Таким образом, встреча экспертов с описанием имеющихся у них разногласий, может быть одним из самых действенных способов выяснить правду в условиях противоречий. Подобный прием позволяет сократить количество сложных технических вопросов, по которым мнения экспертов расходятся. Возможно, что из множества технических нюансов спорными останутся лишь один-два. Указанный способ также поможет арбитрам определить, в каких вопросах требуется помощь эксперта, назначенного по инициативе арбитражного трибунала. Задачей такого эксперта в данном случае будет разрешение [453] противоречия между экспертами, назначенными сторонами, а не вынесение заключения по всему

454

кругу вопросов, присутствующих в их заключениях .

В комплексных спорах, где от каждой стороны может быть получено по нескольку экспертных заключений, некоторые авторы предлагают использовать кандидатуру координатора экспертов. Смысл назначения такого лица состоит в том, что оно будет говорить с экспертами на одном с ними «техническом» языке. Таким образом, те задачи, которые могли бы быть решены при помощи встречи экспертов, будут решены автономно посредством координатора. Как правило, координатор должен представлять из себя специалиста в той же области, что и эксперты, с той разницей, что в ходе проведения экспертиз он не вправе высказывать собственное мнение по их содержанию. В задачу координатора может входить, в том числе, подготовка заключения, отражающего как общие моменты, так и различия в отчетах,

456

подготовленных экспертами сторон .

2.4.6.

<< | >>
Источник: Гребельский Александр Владимирович. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2017. 2017

Скачать оригинал источника

Еще по теме Выявление разногласий в позициях экспертов:

  1. 2.3. Проблемные вопросы разграничения вымогательства с другими корыстно-насильственными преступлениями
  2. § 2. Мирные процедуры разрешения коллективных трудовых споров
  3. § 2. Проблемы регламентации связи и передачи информации в условиях научно-технического прогресса
  4. Статья 1. Экспертиза качества медицинской помощи
  5. Терминологический словарь
  6. глава III. Гендер в мировой экономике
  7. ГЛАВА IV. Право, мораль и свобода в трактовке современной западной юриспруденции
  8. § 2. Понятие эксперта. Права и обязанности эксперта при
  9. Понятие, структура экспертной технологии.
  10. § 2. Элементы антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов
  11. § 3. Федеральный орган исполнительной власти в области юстиции в системе субъектов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов: полномочия и порядок работы
  12. ОГЛАВЛЕНИЕ
  13. Выявление разногласий в позициях экспертов
  14. §1. Понятие налогового федерализма и процесс его становления в Испании
  15. Понятие и значение альтернативных форм досудебного урегулирования споров, вытекающих из налоговых правоотношений
- Европейское право - Международное воздушное право - Международное гуманитарное право - Международное космическое право - Международное морское право - Международное обязательственное право - Международное право охраны окружающей среды - Международное право прав человека - Международное право торговли - Международное правовое регулирование - Международное семейное право - Международное уголовное право - Международное частное право - Международное экономическое право - Международные отношения - Международный гражданский процесс - Международный коммерческий арбитраж - Мирное урегулирование международных споров - Политические проблемы международных отношений и глобального развития - Право международной безопасности - Право международной ответственности - Право международных договоров - Право международных организаций - Территория в международном праве -
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -