Акт о полномочиях эксперта

Распространенной практикой в международном коммерческом арбитраже является издание арбитражным трибуналом акта о полномочиях эксперта. В этом документе, в первую очередь, должно содержаться требование состава арбитража о сохранении независимости и беспристрастности эксперта, выражающееся, в частности, в необходимости оповещать каждую из сторон о контакте эксперта с другой стороной, в случае, если этот контакт произошел по любому вопросу, который может быть затронут в ходе проведения экспертизы.

В отличие от эксперта-свидетеля, назначенный эксперт содействует составу, а не сторонам, и в отсутствие его независимости возникают серьезные сомнения в практической целесообразности проведения экспертизы по инициативе состава арбитража как таковой^{^[494]} ^{^[495], а заключение, полученное от такого эксперта без соблюдения требования о независимости, считается недопустимым доказательством. Следует отметить, что раскрытию со стороны эксперта должны подлежать также все существовавшие контакты между экспертом и стороной, проходившие до возникновения вопроса о его назначении. Раскрытию подлежат не только связи стороны и эксперта, но также арбитра и 495
эксперта .
Как правило, в акте о полномочиях эксперта содержится указание на временные рамки, в пределах которых он должен подготовить свое заключение. Указанные сроки являются важным условием соблюдения разумной продолжительности самого разбирательства. В акте эксперту разъясняется необходимость явиться в устное слушание и ответить на вопросы состава арбитража и каждой из сторон спора, в случае возникновения таковых в связи с его заключением.
Составу арбитража следует напомнить эксперту о необходимости включения в его отчет описания тех методов, которые он применяет при производстве экспертизы. Эта необходимость зафиксирована в п. «С» ст. 6.3 Правил МАЮ, согласно которой эксперт в своем отчете должен указать свои экспертные выводы, включая описание методов, доказательств и информации, использованных для получения этих выводов.
Если в ходе проведения экспертизы эксперту от сторон спора передавались документы, то они должны быть позднее представлены составу арбитража в качестве документов, на которые ссылается эксперт, если только этого не произошло ранее. Арбитры могут указать эксперту на необходимость представить сторонам не окончательный, а предварительный вариант своего заключения, чтобы они могли сделать свои замечания в отношении заключения, и эксперт в дальнейшем мог бы учесть те замечания, с которыми он согласен, при подготовке окончательного отчета^{^[496]} ^{^[497]. Следует помнить, что чрезмерные инструкции эксперту со стороны состава арбитража могут в какой-то степени предопределять его выводы по вопросам, полученным для исследования. Таким образом, подобные наставления могут быть нежелательными, в особенности на ранней стадии проведения экспертизы .}
Для более детальной регламентации прав и обязанностей эксперта в некоторых юрисдикциях принято заключать с ним договор на оказание консультационных услуг, а также подписывать дополнительный договор о неразглашении информации^{^[498]} ^{^[499], поскольку общие обязательства о конфиденциальности, вытекающие из большинства арбитражных соглашений и положений регламентов, не распространяются автоматически на назначенного составом арбитража эксперта.}
Эксперты, участвующие в третейском разбирательстве с местом арбитража на территории Российской Федерации, не предупреждаются об уголовной ответственности и
499
не несут ее в соответствии с действующим российским законодательством .
2.4.12.}

<< | >>

↑

Источник: Гребельский Александр Владимирович. ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В МЕЖДУНАРОДНОМ КОММЕРЧЕСКОМ АРБИТРАЖЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва, 2017. 2017

Скачать оригинал источника

Еще по теме Акт о полномочиях эксперта: