3.2.6. Самостоятельное обращение состава арбитража в государственный суд за содействием в получении доказательств

Выбор способа истребования доказательств, который арбитраж может самостоятельно использовать, зависит от применимого lex arbitri. Положение о возможности арбитража самостоятельно обратиться в государственный суд за содействием в истребовании доказательств содержится во многих национальных законах о международном коммерческом арбитраже, к примеру, в ст.

В зависимости от применимого права состав арбитража может ходатайствовать о содействии перед судом, к чьей компетенции относится решение вопросов, связанных с международным третейским разбирательством в месте проведения арбитража, а в некоторых случаях и перед иностранным судом^[617].

В практике третейских судов может возникнуть вопрос о том, вправе ли арбитражный трибунал ходатайствовать перед государственным судом об истребовании письменного доказательства от стороны спора (участника разбирательства), поскольку некоторые арбитры могут опасаться, что подобное действие будет воспринято как нарушение принципа беспристрастности в отношении одной из сторон. По нашему мнению, такая точка зрения не имеет под собой оснований.

Как уже отмечалось, арбитры вправе вынести неблагоприятный для стороны вывод, придав доказательственное значение ее поведению. В результате на сторону могут быть возложены издержки, связанные с арбитражным разбирательством, кроме того, эти неблагоприятные выводы могут коснуться вопросов факта. Распространив указанное правомочие далее, можно сделать вывод, что после отказа стороны от предоставления документа, который был у нее запрошен, состав арбитража вправе предпринять действия, направленные на получение судебного содействия в его истребовании - такие действия будут следствием добровольного отказа стороны, а не предвзятости состава.