3.2.5. Рекомендации, направленные на изменение законодательства о содействии арбитражу со стороны государственных судов в истребовании доказательств
На основании изложенного выше в новые редакции Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» и АПК РФ предлагается внести ряд изменений:
1. Из статьи 27 «Содействие суда в получении доказательств» Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже» в редакции Федерального закона «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу пункта 3 части 1 статьи 6 Федерального закона “О саморегулируемых организациях” в связи с принятием Федерального закона “О третейских судах и арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации”» исключить слова «администрируемого постоянно действующим арбитражным учреждением».
2. Часть 1 статьи 74.1 АПК РФ изложить в следующей редакции:
«Третейский суд, в случае возникновения необходимости получения доказательств, требующихся для разрешения спора, возникшего из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, вправе обратиться в арбитражный суд субъекта Российской Федерации, на территории которого имеет место нахождения или место жительства лицо, в распоряжении или под контролем которого находится истребуемое доказательство, либо имеет место жительства лицо, свидетельские показания которого необходимо получить, с запросом о содействии в получении этих доказательств в порядке, установленном статьей 66 настоящего Кодекса. Запрос может быть выдан таким третейским судом стороне третейского разбирательства для непосредственного направления этого запроса в арбитражный суд указанной стороной третейского разбирательства».
3. Часть 3 статьи 74.1 АПК РФ изложить в следующей редакции:
«Запрос, указанный в части 1 настоящей статьи, может быть направлен для получения показаний свидетеля, письменных и вещественных доказательств, а также иных документов и материалов в соответствии со статьями 75, 76, 88 и 89 настоящего Кодекса».
4. Часть 5 статьи 74.1 АПК РФ изложить в следующей редакции:
«Об отказе в исполнении запроса, указанного в части 1 настоящей статьи, арбитражный суд, в который он направлен, выносит определение, которое пересылается в третейский суд, направивший запрос. Указанное определение может быть обжаловано заинтересованными лицами в арбитражный суд апелляционной инстанции».
5. Часть 6 статьи 74.1 АПК РФ изложить в следующей редакции:
«Запрос, указанный в части 1 настоящей статьи, исполняется в судебном заседании арбитражного суда по правилам, установленным настоящим Кодексом. Стороны третейского разбирательства, а также третейский суд, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка сторон третейского разбирательства, а также кого-либо из арбитров третейского суда, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу запроса».
Еще по теме 3.2.5. Рекомендации, направленные на изменение законодательства о содействии арбитражу со стороны государственных судов в истребовании доказательств:
- Практика российских государственных судов о содействии международному арбитражу в получении доказательств
- 3.2.6. Самостоятельное обращение состава арбитража в государственный суд за содействием в получении доказательств
- Глава II Истребование доказательств, находящихся у третьей стороны
- ГЛАВА ДЕВЯТАЯ. (Вместо заключения) Рекомендации о направлениях совершенствования законодательства и деятельности органов, ведущих борьбу с преступностью.
- ГЛАВА 3. Концептуальные направления изменений в российском законодательстве в сфере ювенальной юстиции
- 2.1.10. Механизм истребования доказательств
- Процедура раскрытия и истребования электронных доказательств
- Истребование письменных доказательств арбитрами sua sponte
- Стаття 321. Оформлення судових рішень, видача або направлення їх сторонам та іншим особам, які брали участь у справі
- § 2. Истребование адвокатом доказательств от юридических лиц
- Оценка доказательств арбитрами в случае неявки стороны, непредставления возражений и доказательств
- § 4. Анализ практики государственных арбитражных судов по делам, связанным с оспариванием решений международных коммерческих арбитражей, вынесенных на территории Российской Федерации
- Статья 109. Действия, направленные на насильственное изменение либо свержение конституционного строя или на захват государственной власти
- Оценка возражений сторон против раскрытия при содействии независимого эксперта
- Правила оценки доказательств в международном коммерческом арбитраже