IV. ИСКЛЮЧЕНИЕ В ПРАВИЛАХ § 3 «DROITMORAL»
Строения и предметы прикладного искусства могут подлежать охране по авторскому праву как архитектурные произведения или произведения прикладного искусства, и в этом случае авторы будут пользоваться охраной их личных неимущественных интересов, вытекающих из § 3 Закона.
Эта группа произведений, подлежащих охране, должна иметь определенную эстетическую ценность, а также должна отвечать практическим целям. Поэтому в § 13 Закона и сделаны определенные исключения из правил «droit moral» в пользу того, кто приобрел себе тот или иной экземпляр.
Для предметов прикладного искусства существует очень много исключений. Собственник может видоизменить их по своему усмотрению, не спрашивая разрешения автора. Например, некто купил красивый, сделанный по авторским чертежам стул. Он может изуродовать свою покупку как ему нравится, и ему не нужно думать о том, что изменения могут испортить произведение. Предполагается также, что хозяин (§ 25) может еще и продать переделанный им предмет, не будучи обязан (кроме как перед своей совестью) объяснять, что он с ним сделал. Однако, очевидно, он должен будет выплатить штраф за ущерб или нести иную ответственность, если он сообщил покупателю фальшивые данные о предмете, например, сказал, что это «настоящее кресло Вагнера», хотя кресло и в действительности было креслом Вагнера, но уже не соответ-
108
ствовало оригиналу, поскольку продавец кресла переделал его до неузнаваемости.
Строение хозяин тоже может переделать без согласия архитектора, но лишь по причине технической необходимости или из соображений практического использования здания.
Изменения, которые упомянуты в § 13, конечно, не должны быть оскорбительными для автора и не должны нарушать своеобразие здания. Тем не менее по положению закона хозяин может предпринять эти переделки без согласия автора, независимо от того, приведут ли они к нарушению «droit moral» и будут ли признаны автором.
Говоря «хозяин», очевидно, следует иметь в виду частное лицо. Закон не разрешает производителю предметов прикладного искусства предпринимать в них какие-то изменения без согласия художника.
Еще по теме IV. ИСКЛЮЧЕНИЕ В ПРАВИЛАХ § 3 «DROITMORAL»:
- Помимо «общих исключений» и «исключений по соображениям безопасности», которые обсуждались ранее, Правила ВТО также предусматривают «исключения по причине чрезвычайной экономической ситуации».
- В дополнение к «общим исключениям» «исключениям по причине безопасности» и «исключениям по причине чрезвычайной экономической ситуации», рассмотренным выше, Правила ВТО также предусматривают «исключения, связанные с региональной интеграцией».
- § 2. Общие исключения из правил международной торговли в условиях евразийской интеграции
- В дополнение к «общим исключениям», «исключениям в целях безопасности», «исключениям в связи с чрезвычайной экономической ситуацией» и «исключениям в целях региональной интеграции», рассмотренным выше, Правила ВТО также предусматривают «исключения в целях защиты платежного баланса».
- В дополнение к «общим исключениям», содержащимся в статье ХХ GATT 1994 и статье XIV GATS, Правила ВТО также предусматривают исключения, связанные с национальной и международной безопасностью.
- Г Л А В А 39 РАССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПНЫХ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ПРОМЫШЛЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРАВИЛ ОХРАНЫ ТРУДА
- § 6. Ходатайство об исключении доказательства
- § 1. Условия применения общих исключений
- § 5. Исключения из положений о наибольшем благоприятствовании
- 2.4. Закон исключенного третьего
- 3. Исключение участника из общества с ограниченной или дополнительной ответственностью
- § 2. Понятие общих исключений статьи ХХ ГАТТ
- Режим исключений
- Оправданы вплоть до исключения
- Выход и исключение из ВТО
- Установление исключении применения мер косвенного принуждения
- Стаття 363. Порушення правил експлуатації електронно-обчислювальних машин (комп'ютерів), автоматизованих систем, комп'ютерних мереж чи мереж електрозв'язку або порядку чи правил захисту інформації, яка в них оброблюється
- Специфические исключения в соответствии со статьей ХХ GATT 1994