§ 6. Ходатайство об исключении доказательства
Уже говорилось о том, что судья при определенных условиях вправе удовлетворить ходатайства сторон об исключении доказатель-
il
440
Раздел III. Производство в суде
ства, когда мнения сторон совпадают (ст.
234, ч. 5, УПК). В ст. 235 УПК речь идет о рассмотрении ситуации, когда у сторон нет согласия по поводу заявленного одной из них ходатайства об исключении доказательства.Стороны вправе заявить ходатайство об исключении из перечня доказательств, предъявляемых в судебном разбирательстве, любого доказательства. В случае заявления ходатайства его копия передается другой стороне в день представления ходатайства в суд. Ходатайство об исключении доказательства должно содержать указания на: 1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона; 2) основания для исключения доказательства; 3) обстоятельства, обосновывающие ходатайство (ст. 75 и 234 УПК).
Судья вправе допросить свидетеля и приобщить к уголовному делу документ, указанный в ходатайстве. В случае, если одна из сторон возражает против исключения доказательства, судья вправе огласить протоколы следственных действий и иные документы, имеющиеся в уголовном деле и (или) представленные сторонами.
В тех случаях, когда в ходатайстве стороны защиты указывается на получение доказательств с нарушением уголовно-процессуального закона, бремя опровержения доводов, представленных защитой, закон возлагает на прокурора. Это обязывает прокурора привести соответствующие фактические данные о правомерности действий органов предварительного расследования при получении оспариваемого защитой доказательства. При предварительном рассмотрении судьей других ходатайств бремя утверждения и бремя доказывания совпадают, т. е. доказывание возлагается на сторону, заявившую ходатайство.
Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства. Если же уголовное дело рассматривается судом с участием присяжных заседателей, то стороны либо иные участники судебного заседания не вправе сообщать присяжным заседателям о существовании доказательства, исключенного по решению суда.
При рассмотрении уголовного дела по существу суд по ходатайству стороны вправе повторно рассмотреть вопрос о признании исключенного доказательства допустимым.
Еще по теме § 6. Ходатайство об исключении доказательства:
- Помимо «общих исключений» и «исключений по соображениям безопасности», которые обсуждались ранее, Правила ВТО также предусматривают «исключения по причине чрезвычайной экономической ситуации».
- В дополнение к «общим исключениям» «исключениям по причине безопасности» и «исключениям по причине чрезвычайной экономической ситуации», рассмотренным выше, Правила ВТО также предусматривают «исключения, связанные с региональной интеграцией».
- В дополнение к «общим исключениям», «исключениям в целях безопасности», «исключениям в связи с чрезвычайной экономической ситуацией» и «исключениям в целях региональной интеграции», рассмотренным выше, Правила ВТО также предусматривают «исключения в целях защиты платежного баланса».
- В дополнение к «общим исключениям», содержащимся в статье ХХ GATT 1994 и статье XIV GATS, Правила ВТО также предусматривают исключения, связанные с национальной и международной безопасностью.
- Заявление и разрешение ходатайств
- ЗАЯВЛЕНИЕ ХОДАТАЙСТВ
- заявление ходатайств
- 26. Классификация доказательств. Обеспечение доказательств. Основания и порядок обеспечения доказательств
- 5. Земские ходатайства
- 38. Особенности подготовки заявлений и ходатайств по уголовным делам.
- Порядок заявления ходатайства
- § 6. Обязательность рассмотрения ходатайств
- § 2. Процессуальный порядок заявления и разрешения ходатайств
- § 1. Понятие и сущность ходатайств в уголовном процессе
- 2. Аудио- и видеозаписи как доказательства в гражданском процессе (особенности представления, исследования и оценки, отличие от письменных и вещественных доказательств).