V. ОБЩИЕ ПРАВИЛА ДЛЯ ОГРАНИЧЕНИЙ АВТОРСКОГО ПРАВА (§ 20)

При использовании произведения в соответствии с правилами гл. II об ограничении исключительного права все же следует уважать права автора по «droit moral», указанные в § 13. Например, автору известно, что его произведение публично используется, скажем, при богослужении согласно положению § 20, но он все же имеет право вмешаться, если использование его произведения осуществляется таким образом, что нарушается его право по «droit moral».

Сказанное вытекает из § 26 Закона, где указано, что при использовании произведения согласно правилам гл. II и в соответствии с «добрым обычаем» необходимо указывать источник заимствования и имя автора. Указание источника заимствования не должно свестись лишь к названию имени автора, чье произведение используется (или цитируется) . Необходимо также привести название произведения, а при определенных обстоятельствах и

109

более крупного произведения (книга, сборник), откуда взято используемое произведение.

Трудно ответить на вопрос, можно ли изменить вид произведения в тех случаях, когда оно используется по правилам гл.II, т. е. без получения на то разрешения автора.

Исходя из практических соображений, можно сказать, что такие изменения позволительны, но в определенных пределах. В школьной хрестоматии зачастую существует необходимость воспроизвести произведение в сокращении, в музыкальном сборнике для использования произведения во время богослужения бывает необходимо упростить его гармонию.

В п. 3 § 26 говорится, что произведение может быть видоизменено без согласия автора «в степени, не большей, чем этого требует цель воспроизведения».

Это постановление, безусловно, следует понимать как строгое правило, требующее быть осторожным и не предпринимать изменений, если они не обусловлены практической необходимостью. Например, если речь идет о школьном учебнике по датской словесности, в котором необходимо привести новеллу, содержащую выражение, которое, по мнению составителя учебника, является неприличным, он сам решает, поместить эту новеллу или нет. Но он не должен ее помещать, если убрал только это неприличное выражение.