ДЕМОКРАТИЯ И ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА

Уже говорилось о чрезвычайной сложности проблем, связанных с попытками формулирования и детального толкования тех основополагающих ценностей демократического общества, которые могут быть выражены как на языке правовых норм, так и «насаждаться» принудительным образом посредством действующего правового механизма.

Большое распространение в наши дни писаных конституций с включенными в них биллями о правах человека привело к появлению твердой уверенности в необходимости добиться того, чтобы функционирование систем демократических ценностей порождало правовые последствия (а). Старая идея, ассоциировавшаяся с принципом laissez faire, согласно которой экономическая и социальная жизнь человека, за исключением некоторых важнейших запретов, нарушение которых влекло за собой уголовное наказание, должна оставаться свободной от всякого правового регулирования, уступила место идее, что право должно обеспечивать основные гарантии всех прав и свобод, необходимых для «хорошей жизни» в условиях демократического общества. Этот процесс зашел так далеко, что дает повод для вполне обоснованного скептицизма: не слишком ли современное общество охвачено эйфорией и верой во всепобеждающую силу образования, которое позволит достичь социального прогресса человека с помощью одного только права. Конечно, — и это было известно уже древним грекам, — закон может служить весьма важным воспитательным фактором. Но его принятие не в состоянии в одночасье коренным образом изменить идеологию или как по мановению волшебной палочки моментально развеять все предрассудки, сомнения и чрезмерные эмоции, присущие данному обществу. Наоборот, как показал опыт длительной борьбы против расовой дискриминации в США, в обществе может возникнуть серьезное противоречие между правом и массовым сознанием, когда формальные судебные решения, даже принятые Верховным судом, наталкиваются на упорное сопротивление неподатливых идеологических стереотипов населения, твердо укоренившихся в «народной культуре» американцев. И все же это никоим образом не означает, что право должно отступать перед лицом столь сильного противодействия со стороны общества. Оно само по себе обладает определенным моральным авторитетом. И как следствие этого постоянное воздействие правовых норм, даже неадекватно применяемых или открыто и умышленно игнорируемых, служит жизненно важным фактором в процессе постепенного формирования общественного мнения, создающего благоприятную почву для реализации демократических ценностей.

<< | >>

↑

Источник: Деннис Ллойд. Идея права Репрессивное ЗЛО или социальная НЕОБХОДИМОСТЬ ?. 2009

Еще по теме ДЕМОКРАТИЯ И ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА: