БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ И ПРИМЕЧАНИЯ Предисловие

1. Искра Л.М. Борис Николаевич Чичерин о политике, государстве, истории. Воронеж, 1995. Глава 1 1. См.: Русское общество 40-50-х годов XIX в. Часть II.Воспоминания Б.Н.Чичерина. М.,1991.

C.20I. 2. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет. М., 1929. С. 12-13. 3. См.: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума. М., 1934. С.60-62; Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М., 1896. 4.2. Социология. С.189-190. 4. См.:Герье В. И. Чичерин Б.Н. Русский дилетантизм и общинное землевладение: Разбор книги А. Васильчикова Землевладение и земледелие. М., 1878. С. 233. 5. См.. Дружинин Н.М. Русская деревня на переломе 1861- 1881 гг М.,1978. С. 267-269. 6. См: Васильчиков А. Землевладение и земледелие: В России и других европейских государствах. Спб.,1881. Т.1. С.420-425. 7 См.: Столыпин А. П. А. Столыпин. 1862-1911. М.,1991. С.16. 8. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 190. 9. См.: Чичерин Б.Н. Собственность и государство. М., 1882. 4.1. С.446, 449-452. 10. См.. Михайловский Н.К. Письма к гг. Герье и Чичерину // Михайловский Н. К. Полн. собр. соч. Спб., 1909. Т.4. С.597-620. 11. См.. Васильчиков А. Указ. соч. С. 1-3 (предисл). 12. Васильчиков А. Указ. соч. Спб., 1881. Т. 2. С.135 13. 13См.:Там же. C.97-I04,162-164 14. См..Чичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.1. С.451. 15. См 4ичерин Б. Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 190-191. 16. Воспоминания Бориса Николаевича 4ичерина: Земство и Московская Дума. С.158-164. 17 ОР РГБ, ф.334, к.XXI, ед.хр.12, л.1,2,5. 18. См.:Васильчиков А. Указ.соч.Т.1. C.II-IY, XXIX-XXX (введение). 19. См.:Герье В. И. .4ичерин Б.Н. Указ. соч. С. 54. 20. См.: Воспоминания Бориса Николаевича 4ичерина: Земство и Московская Дума. С. 61; Крестьянская реформа в России 1861 года: Сборник законодательных актов. М., 1954. С.46. 21. См.: Чичерин Б.Н. Пересмотр законодательства о крестьянах // Чичерин Б.Н.

Вопросы политики. М., 1903. С. 56-59. 22. См.:Там же. С.56-59. 23. Чичерин Б.Н. Собственность и государство.Ч.1 С.456. 24. См.:Там же. С.456-457; Герье В. И.,Чичерин Б.Н. Указ. соч. С. 229. 25. См.. Чичерин Б.Н. Пересмотр законодательства о крестьянах... С.53, 66-67. 26. Дружинин Н.М. Указ.соч. С.42-43. 27. Чичерин Б.Н. Пересмотр законодательства о крестьянах...С. 66. 28. Там же. С.67. 29. См.:Там же. С.68,69 30. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума.С.60. 31. ОР РГБ, ф.334, к.20, ед.хр.Ю, л. 106 об-107. 32. Эймонтова Р. Г Русские университеты на грани двух веков: От России крепостной к России капиталистической. М., 1985. С.41. 33. Чичерин Б.Н. О народности в науке //Рус. вестн. 1856. Т.З. Кн.1.С.70. 34. См.:Чичерин Б.Н. Наука и религия. М., 1879. С.2-4. 35. См.:История Ленинградского университета. Очерки. Л. 1969.С. 46; Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР XY1II в - первая половина XIX в. М., 1973. С.211. 36. Эймонтова Р.Г Указ. соч. С.39. 37. Лейкина-Свирская В. Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. М., 1971; С. 38; См: История Ленинградского университета... С. 46. 38. Эймонтова Р.Г Указ.соч. С.44-45. 39. Соловьев С.М. Мои записки для детей моих, а если можно и для других //Соловьев С.М. Избр.труды. Записки. М., 1983. С. 314. 40. Кавелин К.Д. Свобода преподавания и учения в Германии // Собр. соч. Спб.,1899.Т. 3. Стб.8. 41. Кавелин К.Д. Извлечение из письма от 4-го ( 16-го) октября 1862 года из Парижа // Собр.соч. Т.З. Стб.218. 42. ИРЛИ ф. 119, on. 1. № 18, л.ЗОоб-31. 43. Эймонтова Р.Г Указ.соч. С.43-44. 44. См.: Кавелин К.Д. Свобода преподавания и учения в Германии...Стб.49-70. 45. См.: Эймонтова Р.Г Университетская реформа 1863 г //Исторические записки. М., 1961. Т.70. С. 163-196; Она же. Университетский вопрос и русская общественность в 50-60-х годах XIX: в. // История СССР. 1971. .№6. С.144-158; Она же. Революционная ситуация и подготовка университетской реформы в России // Революционная ситуация в России в I859-I86I гг.

М., 1974. С. 60-80 и др. 46. См.: История Московского университета. М., 1955. T.I. С.225-268.5 47. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет. М., 1929. С.38. 48. См.. Эймонтова Р.Г Указ. соч. С. 256-257, Цимбаев Н.И. Сергей Соловьев. М., 1990. С. 298-300. 49 Подробнее о взглядах К. Д. Кавелина на университетскую реформу см.: Искра Л.М. К.Д.Кавелин и университетская реформа 1863 г / Воронеж Гос. ун-т. Воронеж. 1981.-26 с.-Деп. в ИНИОН АН СССР 22.03.91. N44206. 50. См.:Кавелин К. Д. Записка о беспорядках в С- Петербургском университете, осенью 1861 года// Собр. соч. Спб., 1892. Т.2. Спб. 1193-1194. 51. См.:Там же. Стб.1206. 52. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет. М., 1929. С.60. 53. Там же. С. 22. 54. См.. Там же С.32-34, 38. 55. Цит. по кн.: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет. С.25. 56. Там же. С.40-42. 57 См.:Кизельштейн Г Б. Политические взгляды Б.Н.Чичерина в 1848-1867 годах; Автореф. дис. ...канд. ист. наук. М.., 1966. С. 12; Китаев В. А. От фронды к охранительству. Из истории русской либеральной мысли 50-60-Х годов XIX века. М., 1972. С.240; Платонова М.Г Философско-социологическая концепция Б.Н.Чичерина: Автореф. дис. ...канд. филос. наук. М., 1979. С.9. 58. Зорькин В.Д. Из истории буржуазно-либеральной политической мысли России второй половины XIX-начала XX в. (Б. Н. Чичерин) М., 1975. С. 149. 59. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет. С.25. 60. Там же. С. 25. 61. Там же. С.43-44. 62. См.: Эймонтова Р.Г. Указ. соч. С. 257. 63. РГИА ф.733, on. 195, д.611, 1904г., л.96. 64. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет. С.51-52. 65. См.: Там же. С.45-46; ИРЛИ, № 25235, л. 1-4. 66. РГИА. ф.733,оп. 195, д.611, 1904 г., л.96. 67. См.:Там же. Л.95-95 об. 68. См.: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет. С.46. 69. См.. Ключевский В.О. П.П.Гвоздеву- II октября 1861 г. соч.. В 9-ти т.М. 1990. Т.9. С.150-151; Он же. И.В.Европейцеву-18 октября 1861 г.

Там же. С. 158. 70. Ключевский В.О. П.П.Гвоздеву С. 151. 71. См..Эймонтова Р.Г Указ. соч. С.247-250. 72. Изгоев А. С. Об интеллигентной молодежи.( Заметки об ее быте и настроениях) // Вехи. Интеллигенция в России. М., 1991. С. 197- 198. 73. См.: Левченко Вад. Кризис университетской жизни (Мысли студента) // Рус. мысль. 1908 №5 С. 113-115. 74. ИРЛИ, №20761, л. 23-24. 75. См.: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет.С.52-54. 76. См.. Чичерин Б.Н. Что нужно для русских университетов? // Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов. М., 1862. С.45-5 77 Там же. С. 65-70. 78. Эймонтова Р.Г Университетская реформа 1863г. ...С.173- 174. 79. Там же. С. 174. 80. СМ.: Кавелин К.Д. Замечания на "Проект общего устава императорских Российских университетов" // Собр. соч. Т.З. С. 227- 240. 81. 81 См.: Кйзелыигейн Г.Б. Указ.соч. С.17-18; Щетинина Г.И. Университеты в России и устав 1884 года. М., 1976. С.54 Эймонтова Р.Г Университетская реформа 1863г. ...C.I79-I80. 82. См.:РГИА. ф.733, оп.147, д.618, л.61-63. 83. Там же. Л.19об-20. 84. См.:Там же. Л.20. 85. См.:Там же. Л.20-20об, 39-46об, 48,56-63, 69-71,74-80. 86. Там же. Л.22-22о6. 87 Там же. Л.105об-106. 88. Там же. Л.106об-107 89. См. :Там же. Л. 107об. 90. См.:Там же. Л.122-124об. 91. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет. С.221-222. 92. См.. Щетинина Г И. Указ. соч.; Твардовская В. А. идеология пореформенного самодержавия (М.Н. Катков и его издания) М.,1978. 93. Щетинина Г И. Указ. соч. С. 55. 94. Чесноков В. И. Правительственная политика и историческая наука России 60-70 годов XIX века. Исследовательские очерки. Воронеж. 1989. С. 142. 95. См.:Там же. C.I4I-I55. 96. Цит. по кн.Щетинина Г.И. Указ.соч. С.55. 97 Кэссоу С.Д. Университетский устав 1863 г.: Новая точка зрения// Великие реформы в России 1856-1874 гг. М., 1992. С. 324. 98. Твардовская В. А. Указ. соч. С. 149, 150. 99. См.: История Московского университета. М., 1955., T.I. С. 268. 100. См.:Любимов Н.А. По поводу предстоящего пересмотра университетского устава // Рус.

вестн. 1873. №2. С.886-903; Щетинина Г.И. Указ. соч. С. 56-57 101. Вальтер А.П. Мнение об изменении университетского устава 1863 года // Рус.вестн. 1873. №11-12 С. 845. 102. Соловьев B.C. Несколько личных воспоминаний о Каткове /7 Соловьев B.C. Соч.: В двух т. М., 1989. Т. 2. С.628. 103. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет. С. 248. 104. Щетинина Г И. Указ. соч. С.56. 105. См.: История Московского университета. С. 269-270; Ковалевский М. М. Московский университет в конце 70-х и начале 80-х годов прошлого века // Вести. Европы. 1910.№5. С. 186-187; Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет.С. 249. 106. См.: Щетинина Г И. Указ. соч. С.81-86. 107 См.: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет. С. 192-193. 108. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума. М.,1934. С.110-111. 109. Там же. С.111. 110. Лейкина-Свирская В. Р. Интеллигенция в России во второй половине XIX века. М.,1971. С.282. 111. См.:Чичерин Б.Н. Курс государственной науки., Ч. 2. С.217- 112. См.: Чичерин Б.Н. Задачи нового царствования // К. П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. М. Пг 1923. Т.1. С.104-120. 113. РГИА, ф.733, оп. 200, Д.4, 1883 г., д. 1-2. 114. См.: Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР: вторая половина XIX в. М., 1976. С. 175-176; Щетинина Г И. Указ. соч. С.151-153, 156-159. 115. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 338. 116. Там же. С.339. 117 Там же. С.339. 118. Кавелин К.Д. Свобода преподавания и учения в Германии... Стб.27-28. 119. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 340. 120. См.:Там же. С.338. 121. Чичерин Б.Н. Несколько слов о современном состоянии русских университетов // Чичерин Б.Н. Вопросы политики. М., 1903. С.3-7 122. См.: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский. университет. С. 192;Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума. С.265-268. 123. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2.

С.327-328. 124. См.: Писарев Д.И. Стоячая вода // Соч.: В 4-х т. М., 1955. T.I. С.173-174. 125. 4ичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С.330. 126. Там же. С.332-333. 127 См.:Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе. М., 1986. С.45-46. 128. Столяров И.Я. Записки русского крестьянина // Записки очевидца. Воспоминания. Дневники, письма. М., 1989. С. 373. 129. См.. Писарев Д.И. Педагогические софизмы // Поли. собр. соч.: В 6-ти т. Спб., 1903. Т. 4. С.500-504. 130. См.:4ичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 334. 131. См.: Там же. С. 328-329. 132. Там же. С.337. 133. Там же. С. 335. 134. См.:Там же. С. 337 135. 4ичерин Б.Н. Куре государственной науки.4.2. С.336. 136. Подробнее См: Л.М. Искра Д.И. Писарев и его роль в истории русской общественно-политической мысли. Воронеж. 1988. С.58-61. 137 4ичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С.335. 138. См.. Там же. С.336. 139. См.: Трухановский В. Г Уинстон Черчилль. Политическая биография. М.,1968. С. 15. 140. См.: Аксаков И. С. Исторический ход дворянского учреждения в России // Аксаков И. С. Соч. М., 1887. Т. 5. С.201-202; :0н же. Дворянам необходимо определить себя- что они такое и чем могут быть // Там же. С. 205-206; Он же. О самоуничтожении дворянства, как сословия // Там же. С.218-219. 141. См.:Гармиза В. В. Подготовка земской реформы 1864 года. М.,1957 С.83-86. 142. См.: Катков М.Н. Собрания передовых статей Московских ведомостей. 1863 год М., 1897.С.338-339, 346-349. 143. См.:Чичерин Б.Н. Русское дворянство // Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов, М., 1862.С.89. 144. См.:Там же. С.89-90. 145. Там же. С.91. 146. Там же. С. 93. 147 Там же. С.94. 148. См.: Ключевский В.О. Курс русской истории. 4.4 // Соч.: В 9 т. М.,1989. Т.4. С. 300. 149. См. Чичерин Б.Н. Русское дворянство. С.98. 150. См.:Там же. С.99-102. 151. См.:Бурышкин П.А. Москва купеческая. М.,1991. С. 111, 249. 152. См.:Чичерин Б.Н. Русское дворянство, С. 102. 153. Там же. С. 103. 154. См.:Там же. С. 106. 155. См.:Там же. С.106-108. 156. Аксаков И.С. О цензе // Соч. Т. 5. С.210-212. 157. Аксаков И. С. Ответ А.И.Кощелеву на его статью о цензе Н Соч. Т.5. С.221-223. 158. Гармиза В. В. Указ. соч. С.90. 159. См.:Кошелев А. И. Что такое русское дворянство, и чем оно быть должно? // Кошелев А. И. Голос из земства. М., 1869. Вьп.1. С.41. 160. Чичерин Б.Н. Русское дворянство. С.111. 161. См.:Мэсси Р Николай и Александра. М.,1992. С. 295. 162. См.:Чичерин Б.Н. Русское дворянство. С.111-112. 163. См.:Гармиза В.В. Указ. соч. С.86. 164. См.: Кавелин К.Д. Дворянство и освобождение крестьян // Собр. соч. Спб., 1892. Т. 2. Стб. 129-131. 165. См.:Кавелин К.Д. Письмо к А. И. Герцену 30 мая / 11 июня 1862 // Письма К.Д. Кавелина к Ал. Ив. Герцену. Женева. 1892. С. 58. 166. См. :Герцен А. И. Письмо к К.Д. Кавелину 7 июня 1862 // Письма К.Д. Кавелина к Ал. Ив. Герцену. С.52-54. 167. Кошелев А. И. Что такое русское дворянство, и чем оно быть должно? С. 46. 168. См.. Чичерин Б.Н. О современном положении русского дворянства// Чичерин Б.Н. Вопросы политики. М., 1903. С.8-9. 169. См.: История СССР с древнейших времен до наших дней. М. 1968. Т.5. С.373-374. 170. См: Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. Социальные корни и эволюция до началаХХ века. М., 1977. С. 43-49. 171. См.: Чичерин Б.Н. О современном положении русского дворянства. C.10-II; Головнин К.Ф. Мои воспоминания. Спб., 1910. Т.2. С. 208: Хроника внутренней жизни // Русское богатство. 1900.№4 С. 201-202, 172. Чичерин Б.Н. О современном положении русского дворянства. С. 12. 173. См.:Там же. С. 12-13. 174. Там же. С. 18. 175. Чичерин Б.Н. Еще несколько слов о современном положении русского дворянства // Чичерин Б.Н. Вопросы политики. С. 26. 176. ОР РГБ, ф.334, к.5, ед.хр.1, л.9-9об, 29о6-30. 177 См.. Чичерин Б.Н. Еще несколько слов о современном положении русского дворянства. С.33; Он же. Об историческом значении русского дворянства // Чичерин Б.Н. Вопросы политики. С. 45-51. 178. Чичерин Б.Н. О земских учреждениях // Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов. М., 1862. С.255-256. 179. Там же. С.263. 180. Ленин В. И. Гонители земства и Аннибалы либерализма // Поли. собр. соч. Т.5. С. 35; История СССР с древнейших времен до наших дней. Т.5. С.98-99. 181. См.Ленин В. И. Гонители земства и Аннибалы либерализма. С. 33,66. 182. См.:Гармиза В. В. Указ. соч. С. 20-50. 183. Чичерин Б.Н. О земских учреждениях. С.258. 184. См.:Гармиза В. В. Указ. соч. С.93-105. 185. Кавелин К.Д. По поводу губернских и уездных земских уч реждений // Собр.соч. Спб., 1898. Т. 2. Стб.764. 186. Чичерин Б.Н. О народном представительстве. М., 1866. С.10. 187 См..Чичерин Б.Н. Русское дворянство. С.123-124; Он же. О земских учреждениях. С. 259. 188. См.:Чичерин Б.Н. Русское дворянство. C.I22-I24. 189. См.:Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. С. 17. 190. См.. Аксаков И. С. О самоуничтожении дворянства, как сословия. С. 219; Кошелев А. И. Что такое русское дворянство, и чем оно быть должно? С.39; Он же. О дворянстве и землевладельцах // Кошелев А. И. Голос из земства. М., 1869. Вып.1 С.53-55. 191. ОР РГБ, ф.334, к. 18, ед. хр. За, л .Зоб-5 192. См.гГармиза В.В. Указ. соч. С.101-102. 193. См.:Катков М.Н. Указ. соч. С.344. 194. Кавелин К.Д. По поводу губернских и уездных земских учреждений. Стб. 754-755. 195. См.:Чичерин Б.Н. Собственность и государство. М.., 1883. Ч. 2.С.334. 196. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М., 1898. Ч.З. Политика. С.500. 197 См.: Чичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.2.С. 335. 198. Там же. С. 336. 199. См.:Там же. С.336-337, 339-340. 200. ОР РГБ, ф.334, к. 18, ед.хр. За, л.1об-2об, 5. 201. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Ч.З. С.480. 202. См.;Там же. C.48I-486. 203. См.:Там же. C486-49I. 204. См.: Там же. С. 493-497. 205. Чичерин Б.Н. Бюрократия и земство // Чичерин Б.Н. Вопросы политики. М., 1903. С.78. 206. См.: Там же. С. 79. 207. См.:Там же. С.80-81. 208. См.:Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. С.175- 228; Петров Ф.А. Органы самоуправления в системе самодержавной России: земство в 1864-1879 гг. // Великие реформы в России. 1856- 1874. М.,1992. С.208-219. 209. Пирумова Н.М. Земская интеллигенция и ее роль в общественной борьбе. М., 1986. C.I3. 210. Пазухин А.Д. Современное состояние России и сословный вопрос// Рус. вестн. 1885.№1. С.54. 211. Твардовская В. А. Идеология пореформенного самодержавия ( М.Н. Катков и его издания). М., 1978. С. 238-239. 212. См.гКатков М.Н. Собрания передовых статей Московских ведомостей. 1885 год, М.,1898. С.113 - 116. 213. См.: Скалой В.Ю. По земским вопросам: Очерки, обозрения, заметки. I. В переходное время. 1880-1882. Спб.,1905. С.104-105. 214. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума. С. 20. 215. Скалой В.Ю.Указ. соч. C.I23-I24,148-152. 216. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума. С.22. 217. См.: Чичерин Б.Н. Государство и земство // Чичерин Б.Н. Вопросы политики. С.87-90. 218. См.: Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. С. 178. 219. См.: Чичерин Б.Н. Столкновения в Московском земстве // Чичерин Б.Н. Вопросы политики. С. 94-101. 220. Шипов Д.Н. К вопросу о взаимных отношениях губернских и уездных земств. М., 1899. С. 12. 221. Чичерин Б.Н. О взаимных отношениях губернского и уездных земств//Чичерин Б.Н. Вопросы политики. С. 103-111, 115-120. 222. Хроника. Внутреннее обозрение // Вестн. Европы. 1900. Кн. 2. С.811. 223. Пирумова Н.М. Земское либеральное движение. С. 177 224. Там же. С. 178. 225. Там же. С. 179. 226. Цит. по кн.: Пирумова Н.М. Земское либеральное движение С. 179. 227. Там же. С. 180. 228. См.: Чичерин Б.Н. Еще о взаимных отношениях губернского и уездных земств // Чичерин Б.Н. Вопросы политики. С. 123-127; Он же. Несколько слов в ответ В.И.Герье но вопросу об отношениях губернского земства к уездным // Вопросы политики.С.130-133; Он же. Вопрос об отношении губернского и уездных земских учреждений в Московском земстве // Вопросы политики. С. 138. 229. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума. С. 184. 230. Там же. С. 127. 231. Чичерин Б.Н. О судебной реформе // Чичерин Б.Н. Несколько современных вопросов. М., 1862. С.240. 232. Там же. С.240-241. 233. Там же. С.242. 234. См.. Коротких М.Г Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. Воронеж. 1989. 235. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума. С. 96-98. 236. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М..1894. 4.1 С. 327 237 См..Чичерин Б.Н. Россия накануне двадцатого столетия. Берлин. 1900. С.63. 238. См.: Виленский Б. В. Судебная реформа и контрреформа в России. Саратов. 1969. С.232; Троицкий Н.А. Царизм под судом прогрессивной общественности. 1866-1895 гг. М., 1979. С. 50-51; Немытина М.В. О судебной контрреформе в России // Государственный строй и политико-правовые идеи России второй половины XIX столетия. Воронеж. 1987 С.98-106. 239. См: Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столетия. М., 1970. С. 239-240, 258-261. 240. Чичерин Б.Н. Конституционный вопрос в России. Спб., 1906. С. 4. 241. Там же. С.9. 242. См.: Там же. С.9-10. 243. См.: Кавелин К. Д. Дворянство и освобождение крестьян // Собр. соч. Спб., 1898. Т.2. Стб.125, 139-140. 244. См.: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Московский университет. М., 1929. C.I63-I64. 245. РГИА, ф.776, оп.11, д.71, 1875 г.,л.16-16об. 246. Там же. JI.16. 247. РГИА, ф.776, оп.21, ч.1, д. 170, 1897г., л. 119. 248. Там же. JI.120. 249. Там же. J1. 119об. 250. Чернуха В. Г Внутренняя политика царизма с середины 50-х до начала 80-х гг. XIX в. JI. 1978. С. 215-220; Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума. С.39-42. 251. Чичерин Б.Н. Конституционный вопрос в России. C.II-I2. 252. Там же. С.21. 253. Там же. С.23. 254. Там же. С.24. 255. Там же. С.32. 256. Кавелин К.Д. Политические призраки //* Собр. соч. Т. 2. Стб. 958, 964-968, 988-989. 257 См.. Зайончковский П.А. Кризис самодержавия на рубеже 1870-1880 годов. М., 1964. C.I28-I34. 258. См.:Там же. С. 146. 259. ОР РГБ, ф.334, к. XXI, ед. хр.З, л. 2-5; Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума. C.I2I-I22. 260. См.:Чичерин Б.Н. Задачи нового царствования // К.П. Победоносцев и его корреспонденты. Письма и записки. М.,Пг.,1923. T.I. С. 104-120. 261. См.:Там же. С.104-120. 262. См.: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума. С.221-222. 263. См.'.Нардова В. Л. Городское самоуправление в России в 60-х- начале 90-х годов XIX в.: Правительственная политика. JI. 1984. C.I62-167 264. См.. Хроника. -Внутреннее обозрение // Вестн. Европы. 1882. №11, С.374. 265. См.:Нардова В.А. Указ. соч. С. 163; По поводу внутренних вопросов // Отечественные записки. 1882. №4.С.266. 266. Нардова В. А. Указ. соч. С. 152. 267. Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума. С. 172-174. 268. См.: Нардова В. А. Указ. соч. С. 164; Щепкин М П. Опыты изучения Общественного хозяйства и управления городов. М.,1884.ч.2. С.264-267 269. См.: Воспоминания Бориса Николаевича Чичерина: Земство и Московская Дума. C.I74-I75. 270. РГИА, ф.776, оп.34, д.14, 1883 г., л.141. 271. РГИА, ф.892. оп.З, д. 181, 1883г, л.2-Зоб. 272. Там же. Л. Зоб. 273. ОР РГБ, ф.334, к 18, ед. xp.l 1. л.2, 2об-21, 29, 274. Там же. Л.5-5об. 275. Нардова В.А. Указ. соч. С. 167. 276. Чичерин Б.Н. Россия накануне двадцатого столетия. С. 18- 19. 277. См.:Там же. С.88-89. 278. Там же. C.I07-124. 279. Там же. С. 164. 280. См.:Там же. С. 171. 281. Там же. C.I73-I74. 282. Там же. С. 180.

<< | >>

↑

Источник: А. М. ИСКРА. БОРИС НИКОЛАЕВИЧ ЧИЧЕРИН О ПОРЕФОРМЕННОМ РАЗВИТИИ РОССИИ, КАПИТАЛИЗМЕ, СОЦИАЛИЗМЕ. 1999

Еще по теме БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ И ПРИМЕЧАНИЯ Предисловие: