Г л а в а 2

1 См.. Чичерин Б.Н. Положительная философия и единство науки. М.,1892. С.303. 2 См.: Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. М., 1896. 4.2. Социология. С.95-97. 3 См.: ПисаревД.И. Французский крестьянин в 1789 году // Соч.:В 4 T.M..I956.

Т.4. С.405. 4 Чичерин Б.Н.Собственность и государство.М., 1682.4.1. С.283. 5 См.: Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2.С. 108- 109. 6 Там же. С. 120. 7 Там же. С.107-108. 8 Чичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.1. С.348. 9 Там же. С.359-360. 10 Там же. С.360. 11 См.: Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 162, 164-165. 12 См.: 4ичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.1. С.188- 189. 13 См.. 4ичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 163. 14. Там же. 15 См.: Там же. C.I22-I23. 16 4ичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.1. С.385. 17 Там же. С.141. 18 См.: Там же. С. 142. 19 4ичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 174. 20 См.: 4ичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.1.С.383. 21 См. :4ичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 125-126. 22 См.: Там же. С.188. 23 Там же. С. 191. 24 См.: 4ичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.1. С.387. 25 4ичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 130. 26 Там же. С. 130. 27 4ичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.1. С.388. 28 См.: 4ичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С.131. 29 4ичерин Б.Н. Собственность и государство. М., 1883. 4.2. С.61 30 См.. Там же. С.81. 31 Там же. С.87. 32 Бурышкин П.А. Москва купеческая.М.,1991. С. 50. 33 См.:Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. Ч.2.С. 425. 34 Чичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.2. С. 106. 35 Краткий политический словарь, М., 1988. С.333. 36 Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 177. 37 Там же. С.178. 38. Там же. C.I78. 39 Там же. С. 178-179. 40 Там же. С. 179. 41 См.:Чичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.2. С.26- 28,40, 42. 42 Чичерин Б.Н.

Курс государственной науки. 4.2. С. 141. 43 См.: Там же. C.I4I-I42. 44 См.:Там же. С.193-195. 45 См.:Чичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.2.С.28- 33. 46 Там же. С.34. 47 См.: Там же. С. 41. 48 См:4ичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 146- 149. 49 4ичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.1. С.220. 50 Там же. С.262. 51См.:Там же. С. 262-263. 52 См.: 4ичерин Б.Н. Курс государственной науки.4.2. С.179- 182; ГАРФ, ф.1154, оп.1. ед. хр. 161, л.1. 53 См.:4ичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4. 2. С.183- 188. 54 См.:4ичерин Б.Н.Собственность и государство. 4.2. С.119. 55 См..Там же. C.II9-I2I. 56 Там же. С.121. 57 См.:Там же. С. 113, 117 58 4ичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 167. 59 См.:4ичерин Б.Н. Собственность и государство.4.2. С.122. 60 Там же. С. 123. 61 См.:Там же. С. 123-125. 62 См.:Там же. C.I28-I29. 63 См.:Там же. С.245. 64 См.: 4ичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 168-169. | 65 См.: Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Ч. 2.С. 133-134. 66 См.: Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 170. 67 Там же. C.I70-I7I. 68 См.: Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Ч. 2. С. 69-70. 69 См. Там же. C.I43-I48. 70 См.: Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Ч. 1 С. 364. 71 См.: Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. 4.2. С. 225. 72 См.: Чичерин Б.Н. Собственность и государство. 4.2. С.117-118. 73 См.: Чичерин Б.Н. Собственность и государством. 1. C.I42- 143. 74 См.: Чичерин Б.Н. Курс государственно# науки.Ч.2. С. 225- 226. 75 Там же. С.226-227 76 Чичерин Б.Н. О народности в науке // Рус. вести. 1856. Т 5. Кн. 1 С. 17-18. 77 Чичерин Б.Н. Собственность и государство. 42. С.345. 78 4ичерин Б.Н. О народности в науке. С.21. 79 4ичерн Б.Н. Мистицизм в науке. М., 1880. С.63,66. 80 См.: Там же. С.92-93. 81 См.: Соловьев B.C. Критика отвлеченных начал (1877-1880) /7 Собр. соч. Спб., [1911] T.2.C.I83-I85. 82 См.: 4ичерин Б.Н., Герье В. И. Русский дилетантизм и общинное землевладение: Разбор книги князя А.

Васильчикова Землевладение и земледелие. М., 1878. С. 47-50; Ленин В. И. Памяти Герцена//Полн. собр. соч. Т.21. С.257-258. 83 Воспоминания Бориса Николаевича 4ичерина: Москва сороковых годов. М., 1929. С. 76, 77. 84 См.: 4ичерин Б.Н. История политических учений. М., 1869. 41. С. IX. 85 См.:Зорькин В.Д. Из истории буржуазно-либеральной политической мысли России второй половины XIX- начала XX в. (Б.Н. 4ичерин). М.,1975. С. 15-16. 86 см. Шафаревич И. Р Социализм как явление мировой истории // Шафаревич И. Р. Есть ли у России будущее? М., 1991. С. 20-21. 87 4ичерин Б.Н. История политических учений. 4.1. С.44. 88 См.:Там же. С.44-50. 89 См.:Чичерин Б.Н. История политических учений. М., 1974. Ч.З.С. 193-194. 90 См.: Там же. С. 433-435. 91 См.:Деборин А.М. Социально-политические учения нового и новейшего времени: В трех т. М., 1967 Т.2. С.278, 280. 92 См.:Большая советская энциклопедия. 2 изд. М., 1955. Т.36. Стб.591-592; Там же. Т. 6. Стб. 498-499. 93 См.: Жуковский Ю.Г Карл Маркс и его Капитал // Вестн. Европы. 1877. Кн. 9. Т.5. С. 64-105; Чичерин Б.Н. Немецкие социалисты. Лассапь // Сб. государственных знаний. Спб.,1878. T.5.C.I-7I; Он же. Немецкие социалисты. 2. Карл Маркс // Сб. государственных знаний. Спб.,1878. Т.6. С. 1-39; Он же. Немецкие социалисты. Карл Маркс. Спб.,1878. 94 Чичерин Б.Н. История политических учений. М., 1902. 4.5.С. 155. 95 Там же.С.227-228. 96 См.: Там же. С. 228. 97 См.: Там же. С. 186-187. 98 См.: Маркс К. Капитал. Критика политической экономии //Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.С.772-773. 99 Там же. С.773. 100 Чичерин Б.Н. История политических учений. 4.5. С. 228. 101 Маркс К. Николаю францевичу Даниельсону. 28 ноября 1878 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.34. С.279-280. 102 РГИА, ф.777, оп.2, д.60. 1865г., л.292-292об. 103 Михайловский Н.К. Письмо к гг Герье и Чичерину Полн. собр. соч. Спб.,1909. Т.4. С.597. 104 См.:3ибер Н.И. Б.Чичерин Contra К.Маркс (Критика критики) // Избр. эконом. произв.:В двух т. М.. 1959. T.I. С.685-722.

105 Лассаль Ф. К рабочему вопросу: (Речь в рабочем собрании в Лейпциге, 16 апреля 1863 г.) // Соч. Ф.Лассаля. Спб.,1908. Т.3-5. С. 100. 106 См.:3ибер Н.И. Ф.Лассапь сквозь очки г. Б.Чичерина // Слово. 1878. апрель. С.78-79, 87-88. 107 Чичерин Б.Н. История политических учений. 4.5. С.153- 154. 108 Родбертус-Ягецев К. Капитал: 4етвертое социальное письмо к фон-Кирхману. Спб.,1906.С. 152. 109 Там же. С. 151. 110 4ичерин Б.Н. История политических учений. 4.5. С.86. 111 Энгельс Ф. Анти - Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т 20. С. 292. 112 См.: [Шеффле А.] Сущность социализма. [Одесса.] 1906. С. 67 (Подписано Шэффле). 113 Чичерин Б.Н. Собственность и государство. Ч.1.С.403. 114 Там же. С. 404. 115 См.:Там же. С.405, 407 116 Там же. С.411. 117 Там же. C.4I3-4I4. 118 Там же. С.414. 119 См.:Там же. С.405, 410. 120 Там же. С. 410. 121 См.. Троцкий Л.Д. Как вооружалась революция ( На военной работе) // Троцкий Л.Д, К истории русской революции. М., 1990. С. 155-159.

<< |

↑

Источник: А. М. ИСКРА. БОРИС НИКОЛАЕВИЧ ЧИЧЕРИН О ПОРЕФОРМЕННОМ РАЗВИТИИ РОССИИ, КАПИТАЛИЗМЕ, СОЦИАЛИЗМЕ. 1999

Еще по теме Г л а в а 2: