<<
>>

Статьи 41—42

41. Аже крадетъ кто скот в хлеве или клеть, то же будетъ один, то платити ему 3 гривны и 30 кун; будетъ ли их много, всем по 3 гривны и по 30 кун платит[LXXIV].

42.

О татбе же. Аже крадетъ ' скот на поли, или овце, или козы, ли свиньи, 60 кун; будетъ ли их много, то всем по 60 кун.

Переводы

41. С татя украдшаго скот из хлева, или клети, взыскать три гривны и тридцать кун; а ежели при татьбе был не один, но многие, то со всякаго, сколько их было, взыскать по стольку ж, как об одном сказано (Б.).

41. Jezeli kto ukradnie bydl§ w chlewie, albo klec okradnie, tedy jezeli b^dzie jeden, to zaplaci 3 grzywny i 30 kun, a jezeli b^dzie wielu ich kradlo, to wszyscy po 3 grzywny i 30 kun zaplacic maj^ (R.).

41. Wenn einer Vieh entwendet aus dem Stalle, oder dem Gemache, so, wenn er einzeln ist, zahlt er 3 Grivnen und 30 Marder; sind ihrer mehrere, so bezahlen sie alle zu 3 Grivnen und 30 Mardern (Ew.).

41. Если кто крадет скот из хлева, или в клети, и будет один, то платит он 3 гривны и 30 кун; если же воров будет много, то взыскать со всякого по 3 гривны и 30 кун (Пл.).

41. Если кто крадет скот из хлева или что-либо из клети, с того вора, буде он один крал, взыскивать продажи 3 гривны и 30 кун. Если же крало вместе несколько воров, с каждого взыскать по 3 гривны и 30 кун (Ст.).

41. Wenn jemand Vieh stiehlt im Stall oder das Gemach [bestiehlt], wofern es (nur) einer ist, so zahlt er 3 Grivna und 30 Kuna; sind es ihrer aber viele, so zahlen alle je 3 Grivna und 30 Kuna (G.).

42. Кто покрадет скот с поля, яко то овец, коз или свиней, с такового взыскать 60 кун; а ежели при краже той было несколько человек, то с каждого взыскать по тому ж (Б.).

42. Gdy kto ukradnie bydl^ w polu, albo owe?, albo kozy, albo swinie, •to 60 kun, a jezeli b^dzie wielu ich kradlo, to wszyscy po 60 kun (R.).

42. Wenn jemand Vieh auf dem Felde, entweder Schafe, oder Ziegen, oder Schweine entwendet, 60 Marder; sind ihrer mehrere, so alle zu 60 Mar- dern (Ew.).

42. Если кто украдет скот с поля, овец ли, или коз, или свиней, тот платит 60 кун; если же при краже было много, то с каждого взыскать по 60 же кун (Пл.).

42. Если скот, овцы ли, козы ли, или свиньи были украдены на поле, платить 60 кун продажи (штрафа в пользу князя); ежели воров было много, с каждого взыскать по 60 кун (Ст.).

42. Wenn jemand Vieh stiehlt auf dem(freien) Feld, entweder Schafe oder Ziegen oder Schweine, 60 Kuna; sind es ihrer aber viele, dann alle je 60 Kuna (G.).

Комментарии

Рожков заключал, что при „сообщничестве или соучастии, нет1 и мысли о большей наказуемости главного виновника" (Очерки, с. 165).

Основываясь, между прочим, на ст. ст. 41 и 42 Пр. Пр., Н. Д ю в е р н у а подчеркивал наличие в судебной деятельности князя не только специфи­ческого, фискального, интереса власти, но и защиты ею публичного- интереса: „Если б власть смотрела только на доходную сторону дела, как думают некоторые из наших юристов, — тогда на что нужно было бы различать кражу, сделанную из клети, от кражи, сделанной в поле, и брать за одну больше продажи, за другую меньше" (с. 91—92).

Гетц отметил, что одинаковый размер „продажи", взыскиваемой как с одного вора, так, равно, и с каждого из многих соучастников; кражи, свидетельствует о том, что кража рассматривалась не как частный вред, касающийся исключительно лишь потерпевшего, но как публично­правовое уголовное деяние (Ш, с. 195).

<< | >>
Источник: ГРЕКОВ Б.Д.. Правда Русская II. Комментарии. ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР МОСКВА • 1947 • ЛЕНИНГРАД. 1947

Еще по теме Статьи 41—42:

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. № 115-0 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки мартыновой евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации
  2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 1999 года № 9-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е. А. Арбузовой, О. Б. Коллегова, А. Д. Кутырева, Р. Т. Насибулина и В. И. Ткачука
  3. Преамбула статьи XX GATT 1994
  4. Статьи
  5. Преамбула статьи XIV GATS
  6. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ ИЗ СПИСКОВ РУССКОЙ ПРАВДЫ
  7. § 5. Отсылочные и бланкетные статьи. Другие виды статей
  8. Характер и функция статьи XX GATT 1994
  9. Статьи XII и XVIII:B GATT 1994
  10. 4.5.1 Природа обязательства по национальному режиму статьи XVII GATS
  11. § 2. Требования вводной части статьи ХХ ГАТТ
  12. IV. Статьи.
  13. 3. СТАТЬИ
  14. Статьи:
  15. Статьи
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -