<<
>>

Статьи:

Азаров В.А. Уголовно-процессуальные и оперативно-розыскные средства выполнения задачи раскрытия преступлений // Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности»: Межвузовский сборник научных трудов.

- Омск: Юридический институт МВД России, 1998. - С. 3-12.

Александров А.С. Необходимость и сущность коренной реформы досудебного производства / А.С. Александров, И.В. Круглов // Уголовно-процессуальная деятельность. Теория. Методология. Практика: Сборник научных статей / Под ред. А.Ф. Лубина. - Н. Новгород, 2001. - С. 43-44.

Алексеева Л. Действительные и мнимые противоречия // Российская юстиция. - 1995. -№ 6. - С. 23-24.

Бойков А.Д. Законность и целесообразность в уголовном судопроизводстве // Законность в Российской Федерации. - М.: Спарк, 1998. - С. 188-201.

Быков В.М. Принципы уголовного процесса по Конституции РФ 1993 года // Российская юстиция. — 1994. — № 8. — С. 8-9.

Гальперин И.М. О принципе публичности (официальности) в советском уголовном процессе // Правоведение. - 1960. - № 2. - С. 106-119.

Головко Л.В. Принципы неотвратимости ответственности и публичности в современном российском уголовном праве и процессе // Государство и право. - 1999. - № 3. - С. 61-68.

Гущин А.Н. Использование оперативно-розыскной информации в уголовно-процессуальном доказывании / А.Н. Гущин, Ю.В. Франциферов, Н.А. Громов // Российский следователь. - 2000. - № 4. — С. 15.

Ершов В.В. Проблемы рассмотрения уголовных дел судом присяжных /

В. Ершов, J1.C. Халдеев // Государство и право. - 1994. - № 2. - С. 75-81.

Зажицкий В.И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовное судопроизводство // Российская юстиция. - 2001. - №3.-С. 45-47.

Зажицкий В.И. Правовые принципы в законодательстве Российской Федерации // Государство и право. - 1996. - № 11. - С. 92-97.

Зажицкий В.И.

Проблема принципов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. - 2001. - № 7. - С. 70-76.

Кальницкий В.В. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно- процессуальной и оперативно-розыскной деятельности / В.В. Кальницкий, Ю.А. Николаев И Вопросы применения Федерального закона «Об оперативно- розыскной деятельности»: Межвузовский сборник научных трудов. — Омск, 1998.-С. 22-38.

Ковтун Н.Н. И состязательность и поиск истины (О роли и месте суда в доказывании по уголовному делу) // Российская юстиция. - 1997. — № 7. —

11-12.

Ковтун Н.Н. Соотношение частных и публичных начал в уголовном судопроизводстве РФ: время выбора // Государство и право. — 1995. — № 11. — С. 66-71.

Кряжков А.В. Публичный интерес: понятие, виды и защита // Государство и право. - 1999. ~№ 10. - С. 91-99.

Кузьмина О.В. Определение принципа состязательности в проекте УПК РФ (соблюдение правил законодательной техники // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. - С. 706-710.

Лившиц В. Процессуальный гуманизм и инквизиция / В. Лившиц, А. Прошкин // Социалистическая законность. - 1990. - № 1. - С. 38.

Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. - 1980. - № 1. - С. 27-34.

Соколов А. Конституция России и проблемы судопроизводства в уголовном процессе / А. Соколов, Н. Москалев // Российская юстиция. - 1996. - № 2. - С. 22-24.

Нажимов В.П, Об уголовно-процессуальных функциях // Правоведение. - 1973. - № 5. - С. 73-82.

Названова ЛЛ. О соотношении принципов социалистической законности и публичности в советском уголовном судопроизводстве IJ Правоведение. — 1990.2.-С. 81.

Пискарев Б. О следствии и не только о нем // Социалистическая законность. - 1989. -№ 2. - С, 59.

Поляков М.П. Результаты ОРД как повод и основание к возбуждению уголовного дела / М.П. Поляков, А.П. Попов // Интерпретация результатов оперативно-розыскной деятельности в эффективном уголовном процессе: Сборник научных статей / Под общ.

ред. В.Т. Томина. - Пятигорск, 2001. - С. 91-98.

Полянский Н.Н. Уголовно-процессуальное законодательство (1917— 1927 гг.) //Право и жизнь. — 1927. — Кн. 8-10.-С. 95-104.

Розин Н. К вопросу о новой теории уголовного процесса // Журнал Министерства Юстиции. -1916.- № 2. - С. 110-132.

Столмаков А.Н. Понятие и классификация санкций норм уголовно- процессуального права // Правоведение. - 1977. 3. - С. 40-46.

Столмаков А.И. Правовосстановительные санкции в уголовном судопроизводстве // Советское государство и право. - 1982. — № 5 - С. 108-112.

Тенчов Э.С. Язык уголовного закона // Проблемы юридической техники: Сборник статей / Под ред. В.М. Баранова, — Н. Новгород, 2000. — С. 577-585.

Томин В.Т. Ленинские принципы советского уголовного процесса // Труды высшей школы. — М., 1970. - Вып. 27. — С. 193-197;

Томин В.Т. О понятии принципа советского уголовного процесса // Труды Высшей школы МООП РСФСР. - 1965. - Вып. 12. - С. 193-198.

Томин В.Т. Принципы советского уголовного процесса // Практикум по советскому уголовному процессу. — Горький, 1988. — Вып. 1. — С. 25.

ЧернобельГ.Т. Структура норм права и механизм их действия // Правоведение. - 1983. - № 6. - С. 40-41.

Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Государство и право. - 1996. - № 9. - С. 60-66.

Якуб М.Д. О принципах советского уголовного процесса // Социалистическая законность. - 1951. — № 8. - С. 33.

<< | >>
Источник: ФЕДУЛОВ Андрей Владимирович. РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА ПУБЛИЧНОСТИ (ОФИЦИАЛЬНОСТИ) В СОВРЕМЕННОМ УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород - 2002. 2002

Еще по теме Статьи::

  1. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июня 2002 г. № 115-0 Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки мартыновой евгении Захаровны на нарушение ее конституционных прав пунктом 2 статьи 779 и пунктом 2 статьи 782 Гражданского кодекса Российской Федерации
  2. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 28 мая 1999 года № 9-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 266 и пункта 3 части первой статьи 267 Кодекса РСФСР об административных правонарушениях в связи с жалобами граждан Е. А. Арбузовой, О. Б. Коллегова, А. Д. Кутырева, Р. Т. Насибулина и В. И. Ткачука
  3. Преамбула статьи XX GATT 1994
  4. Статьи
  5. Преамбула статьи XIV GATS
  6. ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ СТАТЬИ ИЗ СПИСКОВ РУССКОЙ ПРАВДЫ
  7. § 5. Отсылочные и бланкетные статьи. Другие виды статей
  8. Характер и функция статьи XX GATT 1994
  9. Статьи XII и XVIII:B GATT 1994
  10. 4.5.1 Природа обязательства по национальному режиму статьи XVII GATS
  11. § 2. Требования вводной части статьи ХХ ГАТТ
  12. IV. Статьи.
  13. 3. СТАТЬИ
  14. Статьи
  15. Статьи
  16. 3. Статьи 94.
  17. Статьи 1.
  18. Статьи 1.
  19. 3. Статьи 1.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -