<<
>>

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ O СОБСТВЕННОСТИ B РОССИИ XVIII В.

Эволюция прав собственности дворянок происходила на фоне конкуренции двух видов землевладения. Первый был связан с пат­риархальными формами собственности, наделявшими родствен­ную группу или род правовыми преимуществами перед индивидом.

Так, если отдельные люди распоряжались наследственной соб­ственностью, то их права на отчуждение наследственных земель или управление ими ограничивались многочисленными условиями. Владельцы выступали скорее как опекуны, чем как абсолютные хозяева своего имущества: если они решались продать или заложить вотчинное имение без согласия членов семьи, то последние имели право выкупить его за покупную цену22. Права завещания наслед­ственных владений тоже были строго ограничены. При такой сис­теме имущество рассматривалось как ресурс, предназначенный для целей семьи, и подлежало действию правил, обеспечивавших под­держку, хотя и неравноценную, каждому из ее членов23.

Наряду с институтом вотчинной собственности сложился и другой вид владения имуществом, дававший индивиду гораздо больше прав. C начала Нового времени своды законов Московского государства включали в себя понятие приобретенного владения, т.е. земли, купленной у членов другого рода. Владельцы купленной собственности могли отчуждать такие имения по своему желанию и пользовались большей свободой завещания этого имущества. Ho как только приобретенная земля завещалась члену семьи, она ста­новилась наследственной и подлежала всем ограничениям, касав­шимся родовых земель. Если понятие приобретенного имущества появилось еще в XII в. в Пространной редакции Русской Правды, то как правовая категория («купленная вотчина») оно фиксирует­ся примерно с XVII в. Более того, статус «благоприобретенного имущества» был официально утвержден лишь в 1785 г., когда Ека­терина II издала свою «Жалованную грамоту дворянству»24.

XVIII век был свидетелем затяжной борьбы дворянства за чет­кое определение личных имущественных прав, их соотношения C правами других членов семьи и степени зависимости от государ­ства.

B 1714 г. Петр Великий ограничил правадворян-землевладель- цев, отменив раздельное наследование и устранив различие между родовым и приобретенным имуществом. Однако после смерти Пет­ра I в 1725 г. дворянство добилось восстановления разделов наслед­ства и развернуло кампанию за расширение своих прав на земель­ную и одушевленную собственность. Внутри дворянства как группы возникли разные мнения по поводу того, как лучше добиваться обеспечения своих материальных интересов. Если большинство дворян выступало за особый статус родовых вотчин и раздельное наследование, то были и такие, кто стоял за расширение индиви­дуальных прав распоряжения своими богатствами, видя в этом средство свести к минимумудробление имений25. Однако по поводу неприкосновенности корпоративных прав дворянства споров было мало. Авторы реформаторских предложений единодушно выступа­ли против произвольных конфискаций дворянских владений и за укрепление имущественного полноправия дворянства за счет дру­гих социальных групп26. Государство, со своей стороны, было ос­тро заинтересовано в том, чтобы дворянские состояния не расто­чались, и добивалось этого, оставляя в силе ограничительные зако­ны о наследовании, а также при помощи введения системы опеки над дворянами, проматывавшими свои имения.

Противоречие между двумя концепциями земельной собствен­ности отражало всеобъемлющий конфликт между интересами от­дельной личности, семьи и государства, характерный для импера­торской России. Столкновение этих интересов играло ключевую роль в развитии имущественных прав дворянок. B допетровской России неравноправие женщин в наследовании патримониально­го имущества объяснялось их временным пребыванием в родной семье. Поэтомудо тех пор, пока имущество воспринималось преж­де всего как связанное с родственной группой, сохранялось явное стремление всячески ограничивать женские наследственные пра­ва27. Зато вызревавшая на протяжении XVIII столетия тенденция к индивидуализации имущественных прав действовала в пользу жен­щин. B 1731 г. дворянские дочери и вдовы получили полное право собственности на свою долю наследства, в противоположность вре­менному владению многими формами собственности, которое было доступно дворянкам в эпоху Московского царства. Борьба дворянства за укрепление своих корпоративных привилегий по отношению к государству и другим социальным группам также способствовала расширению контроля замужних женщин над их имуществом. B то же время представление о том, что имуществен­ные права следует определять в категориях семейных, а не чисто индивидуальных28, сохранялось и в XIX в., создавая почву для ог­раничения права женщин распоряжаться собственностью в случае супружеских разногласий.

<< | >>
Источник: Маррезе М. Л.. Бабье царство: Дворянки и владение имуществом в России (1700—1861) / Авторизованный перевод с англ. H. Лужещсой. — М.,2009. — 368 с.. 2009

Еще по теме ПРЕДСТАВЛЕНИЕ O СОБСТВЕННОСТИ B РОССИИ XVIII В.:

  1. 20. Административно-территориальное устройство России и местное самоуправление XVIII в. Судебная система и полицейские органы в XVIII в.
  2. 4.1. Абсолютная монархия в России. Государство и право Петра I (полицейский абсолютизм в России в первой четверти XVIII в.)
  3. 1. ОБРАЗОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ. ПРАВОВАЯ СИСТЕМА АБСОЛЮТИЗМА (XVIII в.) 1.1. Исторические условия возникновений абсолютной монархии. Переход России к абсолютизму. Реформы Петра I
  4. 2. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В РОССИИ ВО ВТОРОЙ ЧЕТВЕРТИ XVIII в.
  5. Социально - экономическая жизнь России 2-й половины XVIII в…
  6. Тема 5. Государственное управление в России со второй половине XVIII.
  7. 1. ГОСУДАРСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ В РОССИИ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII в. ПЕТР I
  8. Законодательство России XVIII в.
  9. Законодательство России XVIII в.
  10. РЕФОРМИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО СТРОЯ РОССИИ в первой половине XVIII в.
  11. Вторая половина XVIII в. – начало XIX в. Новые территориальные приобретения России.
  12. РАЗВИТИЕ ПРАВА В РОССИИ В КОНЦЕ XVII – ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ XVIII В.
  13. Лекция третья . Государственный аппарат абсолютной монархии в России в XVIII в.
  14. Суд и процесс в России в первой половине XVIII в.
  15. Особенности положения России в начале XVIII в. Необходимость модернизации
  16. §1. Становление института губернаторства в России (первая половина XVIII в.).
  17. АДМИНИСТРАТИВНО-ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УСТРОЙСТВО РОССИИ И МЕСТНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ В XVIII в.
  18. СОЗДАНИЕ ИНСТИТУТА ГУБЕРНАТОРСТВА B РОССИИ. ПЕРВАЯ ПОЛОВИНА XVIII в.
  19. 5. Принудительное исполнение в России с начала XVIII до первой четверти XIX в.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -