Решение дела с формально-логической стороны

Решение юридического дела, как и всякая интеллектуальная, мыслительная деятель-

1 Комиссаров К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства.

659

Раздел четвертый. Применение права

ность, должна подчиняться правилам точного и правильного мышления, т.е. правилам формальной логики1.

С формально-логической стороны решение юридического дела представляет собой умозаключение, в котором конкретные факты (обстоятельства дела) подводятся под норму права. Решение, таким образом, является как бы сведением воедино двух предварительных стадий, когда фактическая и юридическая основы применения права со-

вмещаются.

С точки зрения правил формальной логики решение юридического дела строится в соответствии с силлогизмом, в котором большой посылкой является юридическая норма, малой посылкой – обстоятельства дела, а заключением – решение юридического дела. Например, при рассмотрении в суде дела о злостном уклонении от оказания помощи родителям большой посылкой будет норма ст. 123 УК РСФСР, предусматривающая уголовную ответственность за уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей, малой посылкой – сам достоверно установленный факт уклонения, отвечающий признакам ст. 123, а заключением – приговор суда по делу о применении наказания в виде исправительных работ на определенный срок.

Характеристика решения как заключения, совершаемого по правилам силлогизма, имеет существенное значение для последовательного утверждения начал социалистической законности, суть которой состоит в соответствии поведения всех субъектов требованиям юридических норм. А такое соответствие при применении права может быть достигнуто лишь тогда, когда правоприменительный орган точно и правильно распространяет юридические нормы на данные конкретные случаи, т.е. решает юридические дела по правилам дедуктивного (силлогистического) умозаключения.

1 С.И. Вильнянский пишет: «...утверждение, что применение правовых норм есть прежде всего логический процесс, ничего порочного в себе не содержит, так как никто не станет утверждать, что суд или другой орган, применяющий право, свободен от логики и что правила элементарной логики для него необязательны» (Вильнянский С.И. Применение норм советского социалистического права // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 7. 1957. С. 10).

Вильнянский С.И. Значение логики в применении правовых норм // Ученые записки Харьковского юридического института. Вып. 3. 1948. С. 110.

660

Глава XXXVI. Решение юридического дела

ла хотя и элементарное, но первейшее необходимое условие для обеспечения высокого качества работы правоприменительных органов1.

На практике решение юридических дел выражается, как правило, в построении не одного, а нескольких силлогизмов. Это объясняется тем, что в большинстве случаев компетентный орган в силу системности права применяет по одному делу сразу несколько юридических норм (например, в указанном выше примере нормы общей части об исправительно-трудовых работах и др.), решает некоторые дополнительные вопросы, рассматривает возражения сторон и т.д.