<<
>>

КОРОЛЕВСКИЙ СУД — СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД

  Правителям раздробленных государств приходилось тяжело. Некоторые из них мирились с таким положением и старались не ссориться со своими вассалами. Другие, наоборот, пытались усилить свою власть.

Одним из первых средневековых правителей, укрепившим свое государство, был английский король ГенрихП. Герцог французской провинции Анжу становится королем. Королева Франции Алиенора полюбила его, развелась с мужем и принесла новому супругу в приданое богатые владения. Вскоре молодой герцог как родственник английских правителей получил право на английский престол и в результате стал государем Англии и части Франции. Каково управлять таким большим государством, чьи земли к тому же разделены морем. Кругом множе

ство непослушных вассалов, а правящий по соседству французский король только и мечтает о какой-нибудь гадости.

Правда, Генриху было немного легче. За сто лет до его правления Англия была захвачена нормандским герцогом Вильгельмом Завоевателем. Как и подобает завоевателю, он подчинил себе всех вассалов королевства, разрушил замки непокорных феодалов и начал укреплять свое государство. Правда, после смерти Вильгельма власть английских королей опять ослабела, но все же Генрих II вводил свои новшества не на пустом месте.

Король знал: управляя такими обширными землями, нельзя сидеть на одном месте, поэтому Генрих беспрерывно путешествовал, как и Карл Великий, — сегодня он в своем дворце в Лондоне, а через несколько дней, узнав, что волнуются подданные его французских владений, направлялся к одному из многих мощных замков в Анжу или Аквитании. За государем-путешественни- ком покорно перемещались и его придворные. Они знали, что с их суровым королем лучше не спорить. Генрих рассылал приказания во все концы страны — иногда они были важными, иногда не очень. Бывало, что следующее королевское распоряжение отменяло то, которое было послано за несколько часов до него.

Не это существенно;

главное — постоянно напоминать подданным, что у них есть король и они обязаны ему подчиняться.

Генрих II быстро понял, что одних беспрерывных поездок и многочисленных указаний не достаточно. Как бы много он ни путешествовал, одновременно во всех концах королевства находиться было не возможно. Нужны были верные люди, которым можно было бы поручить управление. Казалось бы, это должны быть вассалы кот роля, живущие в той или иной части страны, но в таком случае их власть могла резко возрасти. Король где-то далеко, а вот барон здесь, в замке, со своими воинами, и с ним лучше не спорить. Феодалы и так считали себя владыками всех людей, живших на их землях, независимо от того, были они крепостными или свободными. Генрих решил напомнить жителям Англии, что власть принадлежит все-таки ему, а не его вассалам. Он начал опираться на тех, кто мог бы быть недоволен властью баронов и герцогов. Король разослал по всему государству своих представителей, они призвали к себе по двенадцать свободных людей, известных своим благородством и честностью. Приглашенные давали клятву-присягу, что они будут сообщать королевским слугам все, что им известно о всех преступниках, действующих в округе. Таким образом,

многие люди, потерявшие надежду найти справедливость у местного феодала, могут надеяться на помощь королевского правосудия. Двенадцать свободных людей, двенадцать присяжных, положили начало будущему справедливому и беспристрастному суду.

Самые важные дела Генрих II не доверял даже своим посланцам. Их должен был разбирать королевский суд в присутствии самого государя. Никого не волновало то, что он все время переезжал с места на место. Те, кто хотел добиться его решения, ездили вслед за Генрихом II и его придворными, пока их дело не решалось окончательно.


Позже французский король Людовик IX тоже начал вводить в своем королевстве новый суд, но все было немного по-другому.

Людовик пользовался огромным уважением у своих подданных. За его благородство и благочестие после смерти он даже был признан святым. Ему не надо было разъезжать по всей стране. Слух о справедливом королевском суде быстро распространился. В оп- ределеный день Людовик выходил из своего замка в Венсене и усаживался под старым дубом. К нему допускали любого, искавшего помощи и справедливости. В результате каждый, кого обидел могущественный герцог или граф, мог обратиться к королю и получить справедливый ответ и поддержку. Мало того, Людовик и вассалов своих начал потихоньку приучать к подчинению. Конечно, у него не было достаточно сил для того, чтобы полностью их покорить. Авторитет его был так велик, что феодалам пришлось примириться с тем, что король разослал по всей стране своих судей. Споры между несколькими вассалами тоже начало улаживать государство. Раньше они разрешали все свои противоречия в поединке: считалось, что Бог поможет невиновному и рассудит спор лучше всех. Именно Людовик IX, несмотря на всю свою святость, первым приказал вассалам обращаться за решением не к Богу, а к государю. Полностью остановить феодальные

войны король не мог: не хватало сил. Но он запретил вассалам воевать друг с другом в течение первых сорока дней после начала ссоры. За это время они должны были обратиться за помощью к королю и, только если его решение их не устраивало, имели право взяться за оружие. Народ благословлял доброго короля, сократившего войны в стране, и феодалы постепенно начали привыкать к мысли о том, что с государством все же надо считаться.

<< | >>
Источник: Т.Н Эйдельман. Я познаю мир. 2001

Еще по теме КОРОЛЕВСКИЙ СУД — СПРАВЕДЛИВЫЙ СУД:

  1. § 11 Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа - их место в общегосударственной системе судов общей юрисдикции
  2. § 3. Верховный суд республики, краевой (областной) суд, суд города федерального значения, суд автономной области, суд автономного округа и их компетенция
  3. 23. Развитие английской судебной системы и права в Средние века. «Общие суды» и «общее право». «Суд справедливости» (канцлерский) и «право справедливости».
  4. Вільна преса / справедливий суд: Шоста поправка
  5. Справедливий суд для „Скаженого Пса” Ірвіна
  6. Вільна преса / справедливий суд: Перша та Шоста поправки
  7. 57.Суд.постановление-акт, кот принимает суд.
  8. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 301 ЦПК при підготовці справи до розгляду апеляційним судом суддя-доповідач з'ясовує питання про склад осіб, які беруть участь у справі. Чи означає це, що суд апеляційний суд вправі залучити до участі у справі, наприклад, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, яку суд першої інстанції помилково не залучив до участі усправі?
  9. 40. Суд. Разбирательство. Суд. заседание.
  10. Словесное делопроизводство - вот главная характеристическая черта новопроектированной формы суда, ее существеннейшее достоинство, обещающее обеспечить нам суд, чинимый судьями, а не канцеляриями и, следовательно, освободить суд от его теперешнего приказного характера
  11. Чи вправі суд зупинити вирішення питання про визнання та виконання рішення іноземного суду в Україні у разі подання боржником скарги на це рішення у вищестоящу судову інстанцію держави, суд якої ухвалив рішення?
  12. Відповідно до принципів змагальності та диспозитив-ності суд не вправі розглядати позов за відсутності позивача, якщо він про це не просить. Якщо суд все ж таки у такій ситуації ухвалив рішення, то які повноваження апеляційного суду?
  13. Местный суд (juridiction de proximiti) — суд общей судебной системы, являющийся ее низшим звеном и осуществляющий правосудие в составе единоличного судьи путем рассмотрения незначительных гражданских и уголовных дел. Подробнее см. Приложение № 3.
  14. Якщо апеляційний суд скасував рішення районного суду та направив справу на новий судовий розгляд, а при подачі касаційної скарги Верховний Суд України витребував справу, то який порядок направлення справи? Чи слід зупиняти провадження у справі? Хто в цьому випадку буде винним за порушення строків розгляду справи, якщо зупинити провадження у справі не можна?
  15. Чи може суд відмовити у видачі виконавчого документа на виконання рішення третейського суду в разі, якщо суд вважає таке рішення неправомірним, та чи можливе оскарження ухвали суду про видачу виконавчого документа на підставі рішення третейського суду?
  16. Чи вправі суд, не призначаючи експертизу у справі, яку він розглядає, обґрунтувати своє рішення висновком експертизи, який було отримано і покладено в основу рішення суду при розгляді іншої справи або іншим судом? Якщо не вправі, то які правові наслідки можуть наступити, якщо на основі такого висновку експертизи суд ухвалив своє рішення?
  17. Высокий суд
  18. Відповідно до п.Зч. 1 ст. 215 ЦПК у мотивувальній частині рішення суду повинні бути зазначені норми матеріального та процесуального закону, якими суд керувався при ухваленні рішення. Вказане положення стосується й суду апеляційної інстанції (ст. 316 ЦПК). Яким чином має реагувати суд касаційної інстанції на порушення цієї правової норми, допущеними судом першої чи апеляційної інстанцій (або обома судами)?
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -