<<
>>

§ 1. Способы защиты прав акционеров, некоторые процессуальные особенности рассмотрения исков о защите прав акционеров

Ст. 12 ГК РФ содержит открытый перечень способов защиты гражданских прав, который включает в себя: признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения и пресечение действий, нарушающих право или- создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и- применение последствий ее недействительности, применение последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным акта государственного органа или местного самоуправления; самозащита права; присуждение к исполнению обязательства в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; иные способы, предусмотренные законом.

Ниже приводится в общем виде классификация прав и наиболее распространенных способов их защиты, разработанная М.Г.

Ионцевым48'

Права акционеров, вытекающие из факта владения акцией: 1)

право на участие в общем собрании - иск о признании недействительным решения общего собрания; 2)

право получения информации о деятельности общества - иск о обязании предоставить информацию49; 3)

право на получение объявленных дивидендов - иск о взыскании дивидендов с непосредственной ссылкой на п. 1 ст. 42 Закона об акционерных обществах; 4)

право акционера на возмещение ущерба, причиненного ему обществом вследствие содержащейся в проспекте эмиссии недостоверной и (или) вводящей в заблуждение информации, - иск о возмещении причиненного ущерба (в том числе и о привлечении к субсидиарной ответственности лиц, подписавших проспект эмиссии ценных бумаг, оценщиков и аудиторов). Для данного вида требований установлено специальное исчисление сроков предъявления-иска: в течение одного года со дня обнаружения нарушения, но не позднее трех лет со дня начала размещения ценных бумаг; 5)

право на получение части имущества, оставшейся после расчетов с кредиторами, в случае ликвидации общества - защищается иском о понуждении общества к исполнению обязанности по выплате денежных сумм- или выдаче имущества в натуре, а также в случае преднамеренного банкротства или неправомерных действий при банкротстве - в порядке уголовного судопроизводства50.

Следует отметить, что чаще всего по итогам проведения в отношении несостоятельных должников процедур банкротства до расчетов с акционерами очередь не доходит, поэтому говорить об исках о выплате денежных сумм можно чисто теоретически.

Иски о передаче имущества в натуре, с практической точки, зрения наиболее вероятны. Однако необходимо учитывать, что оставшееся имущество представляет собой «непривлекательный» для потенциальных приобретателей актив должника, в силу прямого указания Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Права акционеров, обусловленные типом общества: преимущественное право акционеров закрытого акционерного общества на приобретение акций общества, продаваемых другими акционерами (обществу, если это допустимо) — иск о переводе прав и обязанностей покупателя по договору51. Права акционеров, обусловленные специальными юридическими фактами97:

1) права акционера, возникающие при аккумулировании им определенного пакета акций:

1% акций: -

позволяет требовать предоставления данных реестра акционеров всех зарегистрированных владельцах. В случае отказа реестродержателя, некоторые авторы считают более целесообразным обратиться с жалобой в ФСФР, хотя и судебная защита (иск об обязании предоставить упомянутые данные реестра) в этом случае представляется эффективной, а в случае, если реестр акционеров ведет само общество — единственно возможной; -

акционер вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных обществу действиями (бездействием) членов органов управления обществом; -

акционер вправе требовать для ознакомления список лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, а также выписку из указанного списка или справку о том, что он не включен в нее — иск о понуждении общества предоставить указанные документы;

2% акций: -

акционер вправе внести вопросы в повестку дня общего собрания акционеров и выдвинуть в состав совета директоров (наблюдательного совета) и ревизионной комиссии общества кандидатуры - иск о признании недействительным решения совета директоров об отказе во внесении названных предложений в повестку дня общего собрания;

10% акций: -

право созыва внеочередного собрания акционеров - защищается различными исками, но проще воспользоваться правом, предоставленным акционерам п.

8 ст. 55 Федерального закона «Об акционерных обществах», и

созвать внеочередное собрание самостоятельно; -

право в любое время требовать ревизии финансово-хозяйственной деятельности общества - защищается иском об обязании провести указанную проверку;

25% акций: -

акционер имеет право знакомиться с документами бухгалтерского учета и протоколами заседаний коллегиального исполнительного органа общества - защищается иском о предоставлении возможности ознакомиться с указанными документами и предоставить их копии;

2) права акционеров, связанные с выкупом или приобретением обществом размещенных акций — требование об обязании выкупить акции, с указанием их количества и типа (категории).

С введением в действие нового АПК ситуация, связанная с определением подсудности споров, вытекающих из акционерных отношений, значительно упростилась. Все споры акционера и общества подлежат рассмотрению арбитражными судами98.

Как это ни странно, наибольшую активность и стремление к полному, всестороннему и объективному рассмотрению дел в судах очень часто проявляют третьи лица, вступающие в процесс на стороне истца или ответчика (см. Приложение 2).

Если судом рассматривается дело о признании недействительным решения какого-либо органа управления общества, то в качестве третьих лиц будут выступать именно акционеры. Несмотря на очевидность такого довода, судебная практика складывается несколько иным образом. Зачастую суд отказывает в привлечении к участию в деле всех акционеров.

Таким образом, состав лиц, участвующих в деле о признании недействительным решения любого органа управления акционерным обществом, практически всегда постоянен: -

истцом выступает какой-либо акционер общества; -

ответчиком всегда является само акционерное общество; -

в качестве третьих лиц, как на стороне истца, так и на стороне ответчика, выступают, как правило, акционеры общества".

Возвращаясь к вопросу об определении подсудности спора компетентному суду, необходимо указать, что дела о возмещении убытков, причиненных ? обществу физическими лицами - членами органов управления компании, всегда будут рассматриваться судами общей юрисдикции.

Единственное исключение составляет случай, когда сторонами по делу будут акционер - юридическое лицо и управляющая организация.

Арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, может принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя (обеспечительные меры) (ст. 90 АПК РФ).

Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Обеспечительными мерами, например, могут быть: 1)

наложение ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; 2)

запрещение ответчику и другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора;

3) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

4) передача спорного имущества на хранение истцу или другому лицу. Обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию. Арбитражный суд по заявлению организации или гражданина вправе принять

предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение имущественных интересов заявителя до предъявления иска. В этом случае иск должен быть подан не позднее 15 дней с даты принятия мер.

Определение суда об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска может быть обжаловано.

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно, в порядке, установленном для исполнения решений суда. В случае если упомянутый акт не исполняется теми, кому он был адресован, то эти лица могут быть подвергнуты крупному штрафу и даже привлечены к уголовной ответственности.

Обеспечение иска может быть отменено по ходатайству лица, участвующего в деле. Вопрос об отмене обеспечения иска решается в судебном заседании с вызовом сторон, причем их неявка не препятствует рассмотрению ходатайства.

По результатам рассмотрения выносится одно из двух определений: об отмене обеспечения либо об отказе в отмене обеспечения иска.

В случае отказа в иске допущенные меры по его обеспечению сохраняются до вступления решения в законную силу, но могут быть отменены судом одновременно с постановлением решения или после него100.

В судебных разбирательствах по делам, вытекающим из управленческих отношений в акционерных обществах, своевременно и правильно заявленное ходатайство о принятии мер в обеспечение иска может иметь большое значение. По мнению М.Г. Ионцева, мерами по обеспечению иска применительно к рассматриваемой категории споров могут быть: -

запрет акционерному обществу исполнять решения общего собрания акционеров (самая общая формулировка, которая подлежит конкретизации в зависимости от того, какие именно решения этим собранием принимались); -

запрет акционерному обществу исполнять решение совета директоров (наблюдательного совета); - запрет акционерному обществу заключать крупную сделку, если решение общего собрания акционеров о заключении-этой сделки оспаривается; -

запрет акционерному обществу и (или) акционеру осуществлять действия, направленные на созыв и проведение общего собрания акционеров; -

запрет органу исполнительной власти по рынку ценных бумаг осуществлять регистрацию выпуска ценных бумаг; -

запрет органу юстиции осуществлять регистрацию изменений к уставу . общества52.

При подготовке к судебному разбирательству заинтересованному лицу необходимо помнить о возможностях, предоставленных ст. 14 Федерального закона «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг», которая дает право федеральному органу исполнительной4 власти по рынку ценных бумаг при рассмотрении в суде споров по искам или заявлениям о защите прав и законных интересов инвесторов вступить в процесс по своей инициативе для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на него обязанностей и для защиты прав инвесторов (акционеров) - физических лиц и интересов государства.

С учетом вышесказанного привлечение органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг для участия в судебных процессах в качестве третьего ли-

1 Л")

ца является нецелесообразным.

Этот орган в подавляющем числе случаев должен привлекаться именно в качестве эксперта. Кроме того, привлечение органов ФСФР в качестве третьего лица может иметь и неприятные для истца последствия. Все дело в том, что его представители являются далеко не во все заседания, что может вести к нежелательному затягиванию процесса. Но и последний довод нельзя принять как безусловный, поскольку представляется, что «заинтересованный» истец (ответчик) и без того найдет процессуальное основание ходатайствовать о перерыве в судебном заседании, отложении дела

слушанием или приостановлении производства по делу.

1 П4

Отдельного внимания заслуживают так называемые фиктивные иски . Характерная черта всякого фиктивного иска - процессуальный сговор акционерного общества (ответчика) и акционера (истца). Представляется, такую категорию исков нельзя оценивать однозначно. Зачастую т.н. фиктивные иски в конечном итоге защищают права акционеров (пусть чаще всего мажоритарных).

Нельзя не обратить внимания, что Закон об акционерных обществах устанавливает специальные сроки исковой давности104:

1 месяц - для обжалования в суд членом совета директоров (наблюдательного совета) общества решения, принятого советом директоров в нарушение установленного порядка. Заявление о признании решения недействительным может быть подано в суд в течение одного месяца со дня, когда член совета директоров (наблюдательного совета) общества узнал или должен был узнать о принятом решении;

3 месяца - для предъявления иска о переводе на себя прав и обязанностей покупателя в случае, когда акционер или общество узнали о нарушении их преимущественного права приобретения акций

6 месяцев - для обжалования в суд решения общего собрания.

Указанные сроки начинают течь с момента, когда акционер (или общество) узнали или должны были узнать о нарушении их преимущественного права приобретения и когда акционер узнал или должен был узнать о принятом общим собранием решении соответственно.

1 год - для признания оспоримых сделок недействительными (со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной).

В остальных перечисленных случаях, применим общий трехгодичный

срок исковой давности.

Вместе с тем, к случаю, указанному в п. 2 ст. 45 Закона об акционерных обществах, требование об исковой давности вообще не должно применяться на основании ст. 208 ГК РФ53.

<< | >>
Источник: Рудая В. В.. ЗАЩИТА ПРАВ АКЦИОНЕРОВ / Диссертация. 2009

Еще по теме § 1. Способы защиты прав акционеров, некоторые процессуальные особенности рассмотрения исков о защите прав акционеров:

  1. § 3. Реализация н защита прав участников юридических лиц в постсоветский период
  2. § 2. Злоупотребление акционерами своими правами
  3. §3.1. Осуществление субъективных прав акционеров.
  4. § 1. Способы защиты прав акционеров, некоторые процессуальные особенности рассмотрения исков о защите прав акционеров
  5. § 3.2. Формы защиты субъективных корпоративных прав
  6. Круг лиц, имеющих право оспорить решение общего собрания акционеров.
  7. § 3. Виды мер по обеспечению иска
  8. § 3. Реализация акционерной формы корпоративного контроля и ее регулирование нормами гражданского права
  9. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВ СЛАБОЙ СТОРОНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВООТНОШЕНИИ
  10. Тимур Дамирович Аиткулов Некоторые аспекты правового регулирования слияния и присоединения акционерных обществ в праве Российской Федерации и ФРГ
  11. 2.2. Общая характеристика способов защиты гражданских прав на недвижимость
  12. 3.1. Вещно-правовые способы защиты прав на недвижимость
  13. 2. Виды исков
  14. Классификация представляет собой способ обнаружения и фиксации существенных качеств и свойств  классифицируемых объектов.
  15. Глава 2. Защита прав акционеров: проблемы теории
- law - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -