<<
>>

§ 3. Основания признания решения общего собрания акционеров не имеющим юридической силы

Как уже отмечалось ранее, в п. 26 Постановления от 18 ноября 2003 года № 19 Пленум ВА.С РФ обозначил некоторые нарушения, при которых суд обязан, вне зависимости от того, оспаривалось ли решение общего собрания акционеров кем-либо из акционеров или нет, самостоятельно расценить такое решение как не имеющее юридической силы.
Речь идет о следующих нарушениях: вопрос не входил в компетенцию общего собрания, отсутствие кворума для проведения общего собрания или принятия решения по вопросам, не включенным в повестку дня собрания.

Законодательно указанное положение нашло свое место лишь недавно, благодаря Закону от 19 июля 2009 года № 205-ФЗ. Согласно п. 10 ст. 49 Закона об акционерных обществах решения общего собрания акционеров, принятые по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания акционеров (за исключением случая, если в нем приняли участие все акционеры общества), либо с нарушением компетенции общего собрания акционеров, при отсутствии кворума для проведения общего собрания акционеров или без необходимого для принятия решения большинства голосов акционеров, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Таким образом, выделение таких нарушений и использование в отношении решения общего собрания акционеров формулировки «не имеющее юридической силы» порождает массу вопросов в юридической литературе о сути разграничений недействительных решений, их природе и последствиях.

Традиционно считается, что решения, не имеющие юридической силы не свидетельствуют о выражении обществом воли на принятие соответствующего решения35.

С. Д. Могилевский, рассматривая проблему формирования воли юридического лица, указывает на два ее аспекта. «Первый — воля юридического лица должна быть неким образом оформлена в некий правовой документ, поскольку его принятие порождает юридические последствия. Второй — оформление этой воли связано с установленной уставом или иными правовыми документами определенной процедурой выработки и принятия решения, которое только при ее соблюдении приобретает юридическую силу и

147

олицетворяется с волей самого юридического лица» .

Действительно, в отношении таких нарушений как принятие решения с нарушением компетенции общего собрания и/или в отсутствии кворума, вести речь о воле, отождествляемой с волей компетентного органа, не приходится.

Между тем Пленум НАС РФ, а позже и законодатель, дополнили указанный перечень существенных нарушений еше одним - решение по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания акционеров. Обоснованность указанного нарушения, влекущего ничтожность решения общего собрания акционеров вызвала ряд дискуссий, рассмотренных в указанной главе.

Между тем, каждое из трех приведенных обстоятельств является самостоятельным основанием для того, чтобы считать решение общего собрания акционеров не имеющим юридической силы. Итак, рассмотрим каждое из указанных оснований.

<< | >>
Источник: Хсгаи Евгения Михайловна. ПРАВОВОЙ СТАТУС ОБЩЕГО СОБРАНИЯ АКЦИОНЕРОВ ПО РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ: ПОРЯДОК ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ, ПРИНЯТИЯ И ОБЖАЛОВАНИЯ РЕШЕНИЙ / Диссертация / Диссертация. 2009

Еще по теме § 3. Основания признания решения общего собрания акционеров не имеющим юридической силы:

  1. Круг лиц, имеющих право оспорить решение общего собрания акционеров.
  2. § 4. Последствия признания решения общего собрания акционеров недействительным
  3. § 2. Основания для признания решения общего собраиия акционеров недействительным
  4. § 5. Ilpaвo суда оставить обжалуемое решение общего собрания акционеров в силе
  5. Принятие решения по вопросам, не включенным в повестку дня общего собрания акционеров.
  6. § 1 Правовая природа решения общего собрания акционеров
  7. Проведение общего собрания акционеров или принятие решении в отсутствие кворума.
  8. Иски о признании недействительным решения общего собрания
  9. Оформление решения общего собрания акционеров (участников) «компании одного лица»
  10. Квалификация фальсификации решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества (ст. 185.5 УК РФ)
  11. § 4. Правовой механизм созыва общего собрания акционеров
  12. § 3. Актуальные правовые вопросы подготовки общего собрания акционеров
  13. § 5. Порядок проведения общего собрания акционеров: правовые вопросы
  14. Проведение общего собрания акционеров
  15. Право на обжалование решений общего собрания
  16. Сообщение о проведении годового общего собрания акционеров ОАО «И»
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -