ГЛАВА 2. ВИДЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВ - ЧЛЕНОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА
Анализ взаимоотношений судебных органов на европейском пространстве в зависимости от субъектов этих отношений требует в первую очередь исследования сотрудничества между судебными органами государств - членов ЕС.
Это обусловлено тем, что в настоящее время такие отношения на европейском пространстве отражают высокий уровень интеграционных связей, что наилучшим образом выражается в форме «пространства правосудия ЕС» (espace judiciaire europeen) и объясняется тем, что отношения между государствами - членами ЕС достигли такого уровня, при котором свободное передвижение услуг, капитала и людей уже невозможно без осуществления свободного «передвижения судебных решений» [291].Чаще всего «пространство правосудия ЕС» рассматривается в науке международного права как сотрудничество судебных органов в сфере уголовного правосудия. По итогам первого десятилетия XXI века можно констатировать, что взаимодействие между судебными органами государств - членов ЕС осуществляется как в сфере уголовного, так и в сфере гражданского правосудия. Более того, сотрудничество в сфере гражданского правосудия было инициировано задолго до появления первых нормативных актов, организующих сотрудничество между судебными органами государств - членов ЕС в сфере уголовного правосудия.
Сотрудничество в сфере гражданского правосудия берет свое начало в 60-х гг. XX века и было изначально организовано вне права Европейских Сообществ на конвенционной основе, лишь затем было «кодифицировано» европейским законодателем, став, таким образом, неотъемлемой частью права ЕС[292].
Тем не менее, их можно охарактеризовать как отношения, основанные на сотрудничестве, а не на подчинении. Если данное взаимодействие между судебными органами государств - членов ЕС и организовано в настоящее время в рамках регионального интеграционного объединения, оно должно быть охарактеризовано, скорее, как равное «взаимоподчинение».
Для подтверждения идеи существования «пространства правосудия ЕС» достаточно представить несколько примеров «взаимного (равного) ограничения суверенитета государств - членов ЕС в сфере правосудия», которые не претендуют на исчерпывающий характер в рамках настоящего исследования.
Независимо от сферы правосудия (уголовного или гражданского) достаточно будет представить такие юридические инструменты, как взаимное признание (практически любых) решений судебных органов европейских государств, в отсутствии специальных юридических актов, обычно требуемых для их исполнения в другом государстве (exequatur). И если данный вывод в полном мере применим в сфере гражданского права, то в отношении уголовного законодательства проведенное исследование затрагивает как вопросы взаимодействия между судами государств - участников ЕС, так и исследование специально созданных для этих целей институтов (Евроюст, Европейская судебная сеть).Таким образом, взаимодействие между судами государств - членов Европейского Союза представлено как сотрудничество высокого уровня, что позволяет утверждать об идущих процессах по созданию в рамках права ЕС основ для создания единого пространства правосудия, построенного на основе судебных систем этих государств.
В рамках настоящей главы будет рассмотрено сотрудничество судебных органов государств - членов ЕС, будет проведено различие между взаимодействием судебных органов в сфере гражданского и уголовного правосудия, что объясняется различием инструментов позитивного права (конвенции, регламенты, директивы, решения и пр.), регулирующих сотрудничество судебных органов государств - членов ЕС, в зависимости от отрасли (уголовного, гражданского) правосудия.
Еще по теме ГЛАВА 2. ВИДЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВ - ЧЛЕНОВ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА:
- Правовые основы взаимодействия судебных органов государств - членов Европейского Союза и судебных органов Европейского Союза
- Механизмы взаимодействия судебных органов Европейского Союза с судами государств - членов ЕС
- Правовые основы взаимодействия судебных органов государств - членов Европейского Союза
- § 1. Правовая природа и механизмы взаимодействия судов государств - членов ЕС с судебными органами Европейского Союза
- Правовые основы взаимодействия Суда Бенилюкса и судебных органов государств - членов Союза Бенилюкс
- Характер международно-правового взаимодействия между судебными органами государств - членов Совета Европы и Европейским судом по правам человека
- Правовые основы взаимодействия судебных органов государств - членов Европейской ассоциации свободной торговали, а также Суда ЕС с Судом Европейской ассоциации свободной торговли
- Правовые основы взаимодействия судебных органов Европейского Союза и Европейского суда по правам человека
- Правовые основы взаимодействия судебных органов государств - членов Совета Европы
- Преюдициальные запросы судебных органов государств - членов ЕС как основной механизм прямого взаимодействиясудов государств - членов ЕС с судебными органами ЕС
- § 1. Виды сотрудничества судебных органов государств - членов ЕС в сфере уголовного правосудия
- Правовые основы взаимодействия судов государств - членов Совета Европы и Европейского суда по правам человека
- § 2. Правовая природа и принципы взаимодействия судов государств - членов Совета Европы с Европейским судом по правам человека