<<
>>

Выводы по первой главе

Одним из безусловных факторов, способствующих международноправовому взаимодействию судебных органов, являются процессы глобализации и регионализации. Однако, несмотря на рост активности межгосударственного взаимодействия, сложно согласиться с мнением, высказанным в зарубежной доктрине, в соответствии с которым множество несвязанных между собой международных судебных учреждений и квазисудебных органов составляют единую мировую систему , равно как и с утверждением о включении в такую систему национальных судов сотрудничающих государств. Основной аргумент сторонников данной позиции заключается в том, что именно национальные суды все чаще в своей деятельности применяют нормы международного права . Представляется, что подобные выводы не лишены оснований, однако говорить о существовании единой системы таких отношений преждевременно.

Естественно, что создание региональных судебных гарантий стало решающим моментом в образовании международно-правового взаимодействия судебных органов. Имплементация международного права в национальные правопорядки, которая осуществляется не без участия международных региональных судебных органов, также стала стимулирующим международно-правовое взаимодействие судов феноменом. Более того, именно данный факт позволил выявить не только существование взаимодействия между судами на горизонтальном уровне, т.е. между национальными судебными органами различных европейских государств, между международными региональными судебными органами, но также идентифицировать наличие отношений между судами на [289] [290]

вертикальном уровне, т.е. между международными региональными и национальными судебными органами.

Тем не менее исследуемые виды взаимодействия судов остаются международно-правовыми и не позволяют утверждать, что такие связи создают некую глобальную или региональную судебную систему.

Вместе с тем, наравне с построением европейского пространства правосудия, формируемого в рамках Европейского Союза, что прямо предусмотрено в его актах, в настоящее время можно говорить о параллельном строительстве так называемого «общеевропейского пространства правосудия», которое предложено понимать как формирование правовых основ для взаимодействия между международными региональными судами, действующими на европейском пространстве (Судом ЕС, Судом Бенилюкса, Судом ЕАСТ и ЕСПЧ), а также их взаимодействия с национальными судами членов соответствующих региональных образований с учетом соблюдения права Совета Европы, и в первую очередь Европейской конвенции по правам человека.

Строительство общеевропейского пространства правосудия осуществляется посредством двухуровневого взаимодействия судебных органов различных правопорядков: «вертикального» и «горизонтального» взаимодействия. На «вертикальном» уровне взаимодействие реализуется между региональными судами (Судом ЕС, ЕСПЧ и т.д.) и национальными судами государств. На «горизонтальном» уровне отношения складываются между национальными судами стран ЕС, а также между региональными судами (между Судом ЕС и ЕСПЧ).

При этом для отношений судебных органов как «вертикального», так и «горизонтального» уровней в рамках ЕС характерным является применение механизмов прямого взаимодействия (преюдициальный запрос, европейский исполнительный лист, европейское распоряжение об уплате, принцип взаимного признания судебных решений и т.д.), предусмотренных либо учредительными актами ЕС, либо актами вторичного права ЕС.

142

В отличие от права ЕС, взаимодействие национальных судов государств - членов Совета Европы с ЕСПЧ выстраивается в отсутствие таких механизмов прямого действия.

В Совете Европы влияние судебной практики и постановлений ЕСПЧ на решения и судебную практику судов государств - членов Совета Европы осуществляется на основе принципа приоритета применения международного права по отношению к национальному праву, а также на основе обязательной юрисдикции Европейского суда по правам человека и обязательной юридической силе его постановлений, закрепленных в ЕКПЧ и в национальном законодательстве государств-членов. В результате такие отношения предложено квалифицировать как опосредованное взаимодействие национальных судебных органов с ЕСПЧ.

Можно также отметить, что европейское право регулирует такие вопросы, как создание региональных судебных органов и их функционирование на постоянной основе; закрепление их обязательной юрисдикции; определение их эксклюзивной компетенции; определение принципов и основ независимости этих судебных органов; закрепление за их решениями обязательной силы и т.п.

Отдельное место занимает вопрос субъектного состава участников международно-правового взаимодействия судебных органов и правовых основ такого взаимодействия. Его сложность заключается в их большом количестве, а также в наличии нескольких уровней их взаимодействия. Так, на европейском уровне можно выделить нескольких субъектов: ЕСПЧ, Суд ЕС, Суд ЕАСТ, Суд Бенилюкса. Множество субъектов такого взаимодействия существует и на национальном уровне, причем для правильной оценки их международно-правового взаимодействия необходимо подразделять такие субъекты на соответствующие категории - судебные органы государств - членов Совета Европы, судебные органы государств - членов ЕС, судебные органы государств - членов ЕАСТ и судебные органы государств - членов Союза Бенилюкс.

143

Сложности также возникают в решении вопроса идентификации международно-правовых отношений между такими различными

субъектами. Они могут быть как вертикальными - между национальными и региональными судебными органами, так и горизонтальными - между национальными судебными органами различных европейских государств и между различными региональными судебными органами.

Соответствующим образом организованы и правовые основы их взаимодействия. Чаще всего, основания международно-правового

взаимодействия имеют место на международном региональном уровне. Тем не менее национальные законодательства государств - членов того или иного международного регионального объединения также регулируют вопросы данного взаимодействия.

<< | >>
Источник: ГУРБАНОВ РАМИН АФАД ОГЛЫ. ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ судебных органов НА ЕВРОПЕЙСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ: ВОПРОСЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ. Диссертация на соискание ученой степени доктора юридических наук. Баку- 2015. 2015

Скачать оригинал источника

Еще по теме Выводы по первой главе:

  1. Глава 3. Уголовно-правовое понятие шантажа и проблемы ответственности за его совершение
  2. ВЫВОДЫ ПО ГЛАВЕ
  3. Глава IV. СООТНОШЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНЫХ И РЕГИОНАЛЬНЫХ НАЧАЛ В СИСТЕМЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
  4. ГЛАВА 1.ОСНОВНЫЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГОФЕДЕРАЛИЗМА
  5. 3. Полномочия судов второй инстанции по рассмотрению и разрешению кассационных и апелляционных жалоб на решения судов первой инстанции
  6. Заключение к первой главе
  7. Глава 3 Способы совершения компьютерных преступлений
  8. Глава 5 Практика раскрытия и расследования компьютерных преступлений
  9. Глава 3. Перспективы декриминализации общества: глобальный и национальный аспекты
  10. ГЛАВА ПЕРВАЯ ПОНЯТИЕ ИСКА
  11. глава I. Тревожные столкновения: феминизм встречает МО
  12. глава II. Война, мир и безопасность в гендерном измерении
- Европейское право - Международное воздушное право - Международное гуманитарное право - Международное космическое право - Международное морское право - Международное обязательственное право - Международное право охраны окружающей среды - Международное право прав человека - Международное право торговли - Международное правовое регулирование - Международное семейное право - Международное уголовное право - Международное частное право - Международное экономическое право - Международные отношения - Международный гражданский процесс - Международный коммерческий арбитраж - Мирное урегулирование международных споров - Политические проблемы международных отношений и глобального развития - Право международной безопасности - Право международной ответственности - Право международных договоров - Право международных организаций - Территория в международном праве -
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -