<<
>>

Психологический анализ генезиса насильственных преступлений

(не связанных с корыстными посягательствами) дает возможность выделить следующие его типы.

1. Генезис антиобщественного деяния, исходным моментом которого является отрицательная оценка поведения другого человека (или группы людей), в результате которой возникает отрицательная эмоционально- оценочная реакция с агрессивным побуждением и намерение (цель) совершить насильственные действия. Агрессивное побуждение, как показало исследование, возникает в результате оценки субъектом действий другого человека как выражающих к нему пренебрежение, ущемляющих его личное достоинство и интересы либо как не соответствующее притязаниям субъекта на доминирование или затрудняющее его самовыражение перед группой.

Такое побуждение также обнаружено и в связи с желанием избавиться от вероятной угрозы причинения другим человеком вреда, от необходимости возвращать ему долг или платить дань, от его эксплуатации либо в связи с желанием уйти от его опеки, контроля или иного нежелательного воздействия. Это побуждение обусловливает возникновение помыслов, складывающихся в убеждение о необходимости причинения данному человеку вреда, которое определяет содержание цели, поиск способа и благоприятной ситуации для совершения насильственных действий. Такой тип генезиса антиобщественного деяния проявляется, в частности, в убийствах, совершаемых с целью сокрытия другого преступления. Это выражается в том, что в процессе совершения преступных действий, связанных с причинением потерпевшему менее тяжкого физического вреда,у преступника возникает опасение наступления отрицательных для себя последствий, поскольку потерпевший может обратиться в правоохранительные органы либо организовать физическую расправу и т.п. Это опасение побуждает преступника обеспечить свою безопасность и он принимает решение совершить убийство потерпевшего. В данном типе генезиса антиобщественного деяния проявляется достаточно зрелая криминогенная потенция личности, которая выражается в приемлемости использования преступного способа действий при реализации агрессивно-защитной мотивации, порожденной оценкой внешних условий.

2.

Генезис преступления, основывающийся на возникновении побуждения в разрядке или компенсации стенического эмоционального состояния и реализации этого побуждения путем совершения насильственных или разрушительных действий.

Такого рода побуждение, как удалось выявить, может возникать в результате острого переживания чувств ревности, неполноценности, не- удовлетворенности своим положением, несправедливости, тревоги и т.п. и вызывать актуализацию потребностей избавления от такого переживания или самоутверждения. Переживания этих чувств и потребностей выступают причиной возникновения побуждения к демонстративному, рискованному, конфликтному и собственно агрессивному поведению, к поиску возможности удовлетворения названных потребностей, в разрядке эмоционального напряжения. Это побуждение может иметь свой объект — конкретного человека, к которому субъект испытывает отрицательные чувства (мести, ревности, неприязни и т.п.), так и некоторое время не иметь такого объекта, а также "не иметь" и конкретного способа действий, обеспечивающих его удовлетворение. В последнем случае при возникновении повода, связанного с поведением другого человека, которое субъект расценивает отрицательно, он в той или иной мере осознаваемо (умышленно) провоцирует конфликт с ним, в процессе которого возникает цель совершения насильственных действий. В тех случаях, когда намерение совершить определенные насильственные действия (нанести побои, совершить глумление над другим человеком, изнасилование и т.п.) для индивида является актуальным, он ищет приемлемый объект и подходящую ситуацию для его осуществления либо, представляя конкретный желательный объект насилия, — ищет повод и удобную ситуацию для реализации вредоносного намерения. В данном типе генезиса проявляется достаточно зрелая криминогенность личности, выражающая приемлемость насильственных действий в качестве способа компенсации неблагоприятных эмоционально-мотивационных переживаний, основным источником которых в ряде случаев являются внутриличностный конфликт или акцентуации характера.

3.

Генезис антиобщественного поведения, выражающийся в возникновении у субъекта аффекта отрицательной модальности в результате конфликта или восприятия некоторого события и в разрядке этого со- стояния путем совершения насильственных или разрушительных действий.

В данном типе генезиса преступлений у субъекта происходит бурное переживание отрицательного чувства (гнева, обиды, ревности), как правило^ результате действий потерпевшего, которые расцениваются субъектом как причиняющие вред его интересам и личному достоинству (неподчинение, оскорбление, обман, супружеская измена, применение физической силы и т.д.), либо в связи с информацией иных лиц о вредоносных для субъекта поступках человека, ставшего впоследствии потерпевшим. В значительной части изученных случаев такое состояние возникало на фоне алкогольного опьянения. Было также обнаружено возникновение состояния высокого нервно-психического возбуждения субъекта в результате событий, не связанных с поведением потерпевшего. В изученных насильственных преступлениях, совершенных в состоянии аффекта, имели место случаи когда преступник "бессмысленно" продолжал причинение повреждений потерпевшему, потерявшему сознание или уже скончавшемуся. Обнаружен также случай совершения насильственных действий, квалифицированных как злостное хулиганство, когда преступник находился в состоянии аффекта положительной модальности, связанного с переживанием чувств превосходства, "освобождения от всего что сдерживает", азарта. В рассмотренном типе генезиса преступления проявляется криминогенность личности, которая представляет приемлемость (на уровне подсознания, автоматизмов) совершения преступных насильственных действий в состоянии аффекта определенной модальности.

4. Генезис преступного деяния, в сущности которого лежит формирование у субъекта побуждения и цели совершить преступные насильственные действия в результате психологического воздействия на него.

Данный тип генезиса преступлений имеет несколько разновидностей. Психологическое воздействие на субъекта, исходящее от некоторого лица, может выражаться лишь в формировании у него отрицательного отношения к человеку (потерпевшему) и ожидания от него вреда, а также и в формировании цели совершения против него насильственных действий. Такое воздействие может основываться на сложившейся конфликтной ситуации субъекта с будущим потерпевшим и выражаться в формировании противозаконной цели-способа действий. Криминогенность личности, проявляемая в данном типе генезиса преступных деяний может иметь различную степень зрелости. Она может представлять собой лишь предпосылки приемлемости преступных насильственных действий, на основе которых в результате психологического воздействия у субъекта может возникнуть решимость их совершить.

5. Генезис уголовно наказуемого насильственного деяния, основой которого является конформное поведение субъекта в составе группы, совершающей преступные насильственные действия. Детерминация такого поведения и характер криминогенности личности аналогичны описанным выше, применительно к совершению корыстного или корыстно- насильственного преступного деяния, в основе которого лежит конформное поведение субъекта.

Анализ сексуально -насильственных преступлений дает основания выделить несколько специфичных типов их генезиса.

1. Генезис преступления, исходным этапом которого является актуализация сексуального влечения без намерения совершить преступные насильственные действия и формирование в последствии такого намерения по отношению к потерпевшей из-за безуспешности попыток добиться интимной близости, не прибегая к насилию.

В этом тире генезиса сексуально-насильственных преступлений субъект, испытывая сексуальное влечение, первоначально стремился расположить потерпевшую к интимным контактам, не прибегая к насилию. При этом побуждение к таким действиям иногда провоцировалось пове- дением потерпевшей, судя цо которому он рассчитывал, что она должна согласиться вступить в интимные отношения. Однако, когда на предложения или попытки субъекта совершить половой акт следовал отказ или сопротивление, у него возникало стремление преодолеть это сопротивление, которое по его представлениям было скорее формальным, чем принципиальным. В результате он более выраженно применял силу, что обостряло конфликт и сопротивление потерпевшей, и в то же время приводило к формированию у преступника явного агрессивного побуждения и установки добиться своего, подавив сопротивление потерпевшей. В результате его действия перерастали в явное физическое насилие с нанесением побоев. Криминогенность личности, проявившаяся в данном типе генезиса преступных деяний, выражается в приемлемости совершения сексуального насилия в связи с мотивацией конфликтного противоборства ("не уступить", "не оказаться одураченным" и т.п.) при его отношении к насилию как к менее приемлемому способу удовлетворения сексуального побуждения по сравнению с без насильственным.

2. Генезис преступных действий, основанный на актуализации сексуального побуждения и органично связанной с ним цели удовлетворить половую потребность путем насилия (угрозы насилием) или используя беспомощное состояние потерпевшей.

Сексуально-насильственное намерение возникает в этом случае в единстве побуждения и цели как актуализация сформированного личностного образования. Оно может актуализироваться эндогенно или реактивно в результате случайного восприятия конкретного лица женского пола. Движимый этим намерение субъект предпринимает усилия к поиску приемлемого объекта удовлетворения сексуальной потребности и благоприятной для этого ситуации. Приемлемость совершения сексуально- насильственных действий часто связана с представлением субъекта о ка- тегории лиц женского пола, в отношении которых эти действия вполне приемлемы и наименее опасны в смысле юридических последствий. 3.

Генезис преступления, исходным моментом которого является оценка состояния лица женского пола как беспомощного или положения как безвыходного и возникновение намерения (побуждения и цели) совершить изнасилование.

Указанные оценка положения потерпевшей и побуждение к совершению изнасилования могут сложиться у субъекта как самостоятельно (что проявляет сформированную готовность к сексуально- насильственному посягательству), так и под влиянием иных лиц, например тех, которые уже совершили в отношении ее такие действия. Криминогенность этого типа проявляется как приемлемость совершения изнасилования при условиях, "благоприятных" в смысле избежания ответственности. 4.

Генезис сексуально-насильственного преступного поведения, в основе которого лежит конформное поведение лица, находящегося в составе группы или внушающее (подстрекающее) психологическое воздействие на него. Этот тип генезиса преступлений и криминогенности личности аналогичны описанным выше "конформным" типам.

Обобщая приведенные данные, можно выделить ряд общих типов генезиса возникновения состояния готовности индивида к совершению преступного деяния, в которых проявляются различные типы личностных предпосылок этой готовности. Эти различия дают основания для дифференциации в наиболее общем (функциональном) плане основных видов криминогенности личности преступника. Подчеркнем, что выделение этих типов генезиса определяется особенностями процесса и причинного комплекса порождения системообразующего элемента готовности к деянию — антиобщественной цели-способа. Итак, порождение готовности субъекта к преступному деянию может быть внутренне

детерминировано следующим образом. 1.

В результате актуализации потребности в совершении определенного общественно опасного деяния, предметом которой является не только некоторый объективный результат, но и в значительной мере (а порой в определяющей) сами преступные действия — процесс их совершения. Криминогенная потенция личности, проявляющаяся в данном типе генезиса преступного деяния, проявляется как эндогенная актуализация побуждения к поиску объекта посягательства и условий, приемлемых для его совершения. Она может также проявляться как побуждение к совершению преступных действий при стечении обстоятельств, выступающих поводом или благоприятной для них возможностью. 2.

В результате внутренне непротиворечивого принятия преступного способа удовлетворения некоторой потребности как наиболее предпочтительного по сравнению с правомерным или наряду с использованием правомерного. Криминогенная потенция личности, проявляемая в данном типе генезиса преступного поведения, выражается в том, что индивид уже изначально привержен преступному способу действий — для него не стоит вопрос принципиального выбора способа. Такая изначальная приемлемость преступного способа удовлетворения некоторой потребности при ее актуализации побуждает субъекта к поиску объекта и возможностей для совершения преступного посягательства или к подготовке таких возможностей. 3.

В результате принятия преступного способа удовлетворения определенной потребности лишь при исключительно благоприятных условиях, которые представляют не только субъективно достаточную возможность получения личностно ценного результата преступным способом, но и максимальную безопасность. В обычных условиях для индивида не возникает проблемы выбора способа, обеспечивающего удовлетворения потребности, поскольку для него достаточно приемлемым является пра- вомерный способ, а в случае невозможности или безрезультатности его использования индивид не испытывает побуждения к поиску противозаконной альтернативы. Принятие же преступной цели-способа носит характер отклика на предоставившуюся исключительно благоприятную возможность ее достижения. 4.

В результате вынужденного, внутренне противоречивого принятия преступного способа действий в связи с субъективно оцененной невозможностью обеспечить правомерным способом удовлетворение потребности или разрешение проблемной ситуации и, в то же время, при нежелании оставить эту потребность без удовлетворения или ситуацию без разрешения. Криминогенная потенция личности, проявляющаяся в данном типе генезиса антиобщественного поведения, выражает его приемлемость лишь в связи с вынуждающими обстоятельствами (субъективно безвыходным положением) при противоречивом отношении к преступному деянию. Она может истолковываться как отсутствие антикриминальной устойчивости личности. 5.

В результате эскалации общественной опасности намерений (мотива-цели) в процессе совершения противозаконного деяния. Это явление выражается в том, что первоначальное намерение субъекта не было нацелено на причинение существенного вреда потерпевшему. В процессе развития событий, например, в результате обострения конфликта с потерпевшим, усиления ответных мер с его стороны, повышалась опасность цели-способа действий субъекта, т.е. возникал умысел на совершение более опасного деяния. Это усиление опасности цели-способа приобретает характер реакции преступника на противодействие потерпевшего или на меры пресечения преступления. Криминогенная потенция личности в данном случае носит "прогрессирующий1' характер, выражаясь в приемлемости совершения противоправных действий менее опасного характера, которые закономерно приведут к противодействию потерпевшего, что реактивно вызовет приемлемость причинения потерпевшему более тяжкого вреда.

6 . В результате импульсивной поведенческой реакции на некоторые обстоятельства ситуации. Такая реакция может происходить как на фоне относительно нормального нервно-психического состояния субъекта, так и при повышенном возбуждении или напряжении (аффект, стресс) и при измененном функциональном состоянии в результате употребления алкоголя, наркотических и иных одурманивающих веществ или психотропных препаратов. Криминогенная потенция в этом случае проявляется в реализации установок (стереотипов), имеющих собственно криминальное содержание.

7. В результате принятия преступной цели-способа под решающим влиянием иных лиц, склоняющих субъекта к совершению противозаконного деяния, либо в результате доминирования готовности идентифицировать свое поведение с поведением референтной группы, несмотря на противоправную направленность этого поведения. В данном типе генезиса преступного поведения проявляется особый тип его личностных предпосылок, выражающийся в податливости субъекта криминогенному воздействию (в отсутствии способности к законопослушному самоопределению в группе), т.е. в отсутствии антикриминальной устойчивости личности. При этом у субъекта может проявляться противоречивое или индифферентное отношение к преступному деянию.

Психологический анализ генезиса преступных деяний показал, что криминогенная потенция личности может выражать различную степень внутренней необходимости преступного поведения. Возникновение готовности к совершению конкретного антиобщественного деяния может представлять актуализацию сложившейся психологической структуры личности при определенном характере внешних условий, что выражает достаточно высокую степень его внутренней необходимости. Возникно- вение такой готовности может носить сложно обусловленный и весьма случайный характер или причинно детерминироваться внешними условиями и воздействиями, что свидетельствует о низком уровне развития (зрелости) криминогенной потенции личности как личностной причины преступного поведения.

Анализ преступного поведения также показал, что для совершения общественно опасных действий необходима субъективно достаточная степень волевой решимости. Достаточность решимости может выражаться в ясности представления о том, как необходимо действовать и какой результат нужно достичь, а также в уверенности, что принимаемая цель- способ является оправданной, правильной, полезной и т.п. В некоторых случаях довольно четко обнаруживается разделенность по времени этапов принятия цели-способа и возникновения волевой решимости действовать. Некоторые преступники (в частности, лица, осужденные за получение взятки, совершение краж) отмечали, что в течение некоторого времени они имели продуманный вариант совершения незаконного деяния, но не решались на его осуществление. Говоря о причине этого, они отмечали психологический барьер: "что-то сдерживало", "похоже на то, как трудно сделать первый шаг в опасном деле", "какая-то боязнь". Это свидетельствует о том, что наряду с содержательной зрелостью готовности к противозаконному поведенческому акту существует и ее зрелость в волевом плане. Можно полагать, что она обусловлена периодом времени необходимым для "созревания" (укрепления) решимости (установки) совершить действия. В то же время обнаруживается что достаточность зрелости такой решимости зависит от интенсивности побуждения, определяемого остротой проблемной ситуации или скоротечностью представившейся благоприятной возможности получить личностно ценный результат противозаконным путем. Чем интенсивнее побуждение, тем меньшая степень содержательной зрелости цели-способа является доста- точной для возникновения решимости действовать. Так, в исследовании обнаруживаются случаи, когда субъект приступал к действиям, имея лишь представление о "первом шаге". Такая импульсивность поведения безусловно зависит от индивидуально-психологических особенностей, связанных с темпераментом, наличием психических аномалий, а также от нервно-психического состояния субъекта.

Проведенный анализ генезиса преступных деяний позволяет сделать также выводы о функциях психического склада личности в порождении преступного поведения, что дает основания для раскрытия структуры и организации совокупности психологических свойств личности, которые выступают существенными в реализации этих функций.

К основными функциями психического склада личности в генезисе преступного поведения необходимо отнести детерминацию/ 1)

мотивообразования — возникновения побуждения к активности, направленной на удовлетворение актуальной потребности (разрешение проблемной ситуации), которое выражается в переживании внутренней необходимости проявить эту активность, найти приемлемый объект, условия и способ удовлетворения потребности (разрешения проблемной ситуации) либо в переживании необходимости воздержания от совершения действий, требуемых в соответствии с законом; 2)

целеполагания — возникновения установки, содержащей цель, поведенческого акта, преступное содержание которой определяется принятием общественно опасного способа удовлетворения потребности (разрешения проблемной ситуации). Содержание установки выражается в образе желаемого результата и противозаконного способа его достижения, включающего в той или иной мере осознаваемый план действий; 3)

социальной перцепции — возникновения представления о значении ситуации в соотнесении с личностными ценностями и интересами (это обусловливает мотивообразование), а также в соотнесении с воз- можным вариантом собственных действий, возможностями их осущест-, вления и предполагаемым результатом (это обусловливает целеполагание и регуляцию процесса достижения цели);

4) исполнительной регуляции поведенческого акта, подготавливаемого во внутреннем плане (отвечающего намеченной цели и способу ее достижения), обеспечивающей осуществление общественно опасных действий или волевого акта, представляющего преступное бездействие, включая совершение действий, направленных на уклонение от исполнения юридически закрепленной обязанности.

Основываясь результатах психологического исследования генезиса преступных деяний, можно выделить взаимосвязи функций психического склада личности в порождении преступного поведения (см. рис. 3), а также сделать предварительные выводы о криминогенном содержании этих функций.

Рис. 3. Основные функции психического склада личности в генезисе преступного поведения.

? .. ? ч

1. Возникшее побуждение удовлетворить некоторую потребность, найти выход из неблагоприятной ситуации (защитить личностно значимую ценность, возобладать чем-то личностно ценным, успешно реализовать свою социальную роль или достичь некоторую перспективную жиз- ненную цель, "разрядить" эмоциональное возбуждение и т.д.), выступая как мотив поведения, функционально предопределяет принятие криминальной цели, включающей в свое содержание противозаконный способ достижения желаемого результата. Побуждение также ориентирует восприятие социальных условий на выявление возможностей достижения цели и реализации приемлемого способа] на оценку возможных последствий. Криминогенно релевантным побуждением — мотивом деяния — является такое побуждение, которое порождается влечением совершить определенные преступные действия или побуждение, которое субъект реально не способен удовлетворить правомерным способом. 2.

В случае если субъект не находит приемлемых возможностей (условий и способов) для реализации возникшего побуждения оно либо угасает, либо изменяет содержание (приобретает компенсаторный характер), либо детерминирует активность по созданию благоприятных возможностей для достижения цели приемлемым способом, либо побуждает к поиску иного приемлемого способа ил а обусловливает формирование личностной приемлемости ранее неприемлемого преступного способа действий. 3.

Возникшая противозаконная цель, включающая общественно опасный способ получения желаемого результата (установка — цель-спо- соб) направляет исполнительную регуляцию действий или определяет произвольное воздержание от юридически обязательных действий, а также ориентирует восприятие внешних условий и собственного поведения на оценку как успешности достижения цели, так и возможности наступления нежелательных последствий. 4.

Представление о значении внешних условий, включающее оценку поведения других жодей, может детерминировать возникновение побуждения к поведенческому акту либо погашение ранее возникшего побуждения (в зависимости от измене:зия значения воспринимаемых условий). Криминогенно релевантным является такое представление, которое содержит юридически неадекватную оценку субъектом внешних условий, побуждающую его к вредоносным действиям, или оценку, обусловливающую возникновение побуждения, которое субъект не может удовлетворить правомерным способом. 5.

Оценка значения внешних условий как позволяющих реализовать приемлемый противозаконный способ (и избежать отрицательных последствий) предопределяет принятие преступной цели, в то время как противоположная их оценка обусловливает блокирование импульсивно возникшего намерения осуществить противоправное деяние. В этой связи криминогенность социальной перцепции проявляется также в односторонности восприятия социальных условий, которая выражается в их оценке лишь с точки зрения благоприятности для совершения преступных деяний и избежания ответственности, 6.

Изменение в процессе совершения деяния представления о личностном смысле результата и его последствий (например, в случае неожиданного возникновения отрицательных обстоятельств) может обусловливать коррекцию цели-способа действий, а также изменение направленности и интенсивности мотива.

Указанные основные функции психического склада личности в порождении преступного поведения реализуются в психических процессах, которые образуют кольцевые связи и обусловливают друг друга. Кольцевые связи процессов, обеспечивающих формирование и "поддержание" актуальной готовности к поведенческому акту, в большей мере характерны для генезиса Преступления, имеющего относительно продолжительную стадию подготовки. Психическая деятельность, приводящая к формированию указанной готовности, при этом может иметь перерывы. Результат каждого этапа этой деятельности фиксируется в памяти и получает некоторое преобразование под влиянием восприятия других со- бытий и последующей психической деятельности. В импульсивном поведенческом акте проявление рассмотренных функций носит свернутый характер. Возникновение готовности к деянию в этом случае представляет собой в большей мере актуализацию психических образований личности, выражающих ранее сформированную потенциальную готовность к действиям в аналогичных ситуациях.

<< | >>
Источник: ПАСТУШЕНЯ Александр Николаевич. Криминогенная сущность личности преступника. Психологический аспект : Дис. ... д-ра психол. наук. 2003

Еще по теме Психологический анализ генезиса насильственных преступлений:

  1. Актуальность исследования.
  2. 1.2. Юридические основания подхода к личности преступника как к объекту психологического исследования
  3. 2.2. Концепция и организация психологического исследования криминогенной сущности личности преступника
  4. 3.1. Типы генезиса преступного поведения и проявляемые в них типы криминогенной потенции личности преступника
  5. Психологический анализ генезиса насильственных преступлений
  6. 3.3. Типология содержательных характеристик криминогенных склонностей личности преступника и основных условий их проявления
  7. 4.1. Характеристика целеполагаиия в генезисе преступного поведения и реализующихся в нем психологических свойств личности
  8. 4.2 Характеристика личностной приемлемости преступного способа действий как основы криминогенной сущности личности преступника
  9. 5.2. Концепция криминогенной сущности личности преступника как основа социально - психологического подхода к прогнозированию тенденций преступности
  10. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 1.
  11. 2.1. Причины терроризма в России
  12. 15.3. Психологические особенности понимания потерпевшей характера и значения совершаемых с ней действий
  13. §3. Теоретическое исследование специального субъекта преступления
  14. §6. Содержание субъективной стороны преступлений со специальным составом
  15. Глава I ПРЕСТУПНОСТЬ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ С ПСИХИЧЕСКИМИ АНОМАЛИЯМИ КАК РЕЗУЛЬТАТ КРИМИНОГЕННОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВНЕШНИХ ЯВЛЕНИЙ И ЛИЧНОСТНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ
  16. ГЛАВА 3. ПУТИ УСТРАНЕНИЯ КРИМИНОГЕННЫХ КОНФЛИКТНЫХ СИТУАЦИЙ НА РАННЕМ ЭТАПЕ ПРОФИЛАКТИКИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ И МОЛОДЁЖИ
  17. Особенности личности рецидивистов
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -