3.1. Типы генезиса преступного поведения и проявляемые в них типы криминогенной потенции личности преступника

В данном параграфе мы обратимся к раскрытию функциональных типов криминогенной потенции личности, отражающих наиболее общие особенности личностных предпосылок антиобщественного поведения в соотнесении с внешними и иными условиями. Решение этой задачи возможно на основе психологического анализа генезиса различных видов преступных деяний, совершенных лицами, представляющими различные криминологические типы преступников. Такой анализ призван раскрыть генезис антиобщественного деяния во внутреннем плане. Центральным звеном в генезисе этого деяния выступает состояние готовности субъекта к его совершению. Это состояние, если определить его в наиболее общих понятиях, содержит внутреннюю необходимость и возможность совершения деяния в одной из его юридических значимых форм — в форме действий либо бездействия. Возникновение состояния готовности к общественно опасному деянию может иметь различия в процессе и причинном комплексе его порождения, которые и будут определять различные типы генезиса преступного поведения.

Для выявления типов генезиса преступного поведения необходимо определить ведущий критерий типологизации. Этот критерий в нашем исследовании определяет различия процесса возникновения системообразующего компонента готовности субъекта к преступному деянию. Такой компонент задает антиобщественное содержание деяния и выражается в цели поведенческого акта и способе ее достижения. Опираясь на анализ психологических категорий, раскрывающих психическое состояние готовности к поведенческому акту и на положения психологической теории деятельности, можно считать, что важнейшим элементом готовности к деянию, определяющим его юридически значимую направленность, выступает установка, содержание которой выражает желаемый результат и способ его достижения (установка — цель-способ).

Состояние готовности индивида к противозаконному поведенческому акту и его генезис можно рассматривать структурно. В этом случае составляющими элементами процесса возникновения этого состояния выступают различные психические процессы, обеспечивающие подготовку поведения во внутреннем плане и его регуляцию. О них речь шла при анализе психологического строения деятельности (поведенческого акта) в параграфе 2.1. Отметим лишь, что к структурным составляющим волевого поведенческого акта (деятельности) в психологических исследованиях относят: восприятие и оценку внешних условий и восприятие себя как субъекта социальной активности; переживание потребности и побуждения к ее удовлетворению; принятие цели, включающей представление о необходимом результате и способе ее достижения; формирование плана действий; мобилизация воли и др.

При этом поскольку системообразующим компонентом психического состояния и процесса, регулирующего преступное поведение субъекта, является установка, содержащая цель-способ, то ее возникновение можно считать системообразующим стержнем психической деятельности, подготавливающей поведение во внутреннем плане. Остальные составляющие данного процесса должны анализироваться с точки зрения их роли в возникновении и реализации названного системообразующего компонента. Различия процесса порождения и реализации системообра- зующего компонента готовности к преступному деянию и будут выражать собой общие функциональные различия психического склада криминогенной личности, установить которые необходимо на первом этапе исследования.

Для выявления типов криминогенности личности преступника, а также связей и особенностей проявления функций личности в порождении преступного деяния был проведен ретроспективный анализ генезиса 202 преступлений различных уголовно-правовых видов, совершенных 176 лицами, отобранными в качестве респондентов. Их выборка описана в параграфе 2.2. Методика ретроспективного психологического исследования генезиса преступления предусматривала последовательное во времени раскрытие психической деятельности, результатом которой стало состояние готовности к совершению преступного деяния, которое обеспечило его объективное осуществление.

Познание указанных психических явлений в генезисе преступного поведения осуществлялось с помощью вопросов, направленных на выяснение: что субъект воспринимал в той или иной ситуации, как он это оценивал, что думал по этому поводу, что предвидел или предчувствовал, какие испытывал желания, чувства, как решал действовать, какие испытывал сомнения, опасения или почему не стал действовать иначе или почему изменил решение и т.д. Такого характера вопросы позволяли получать "срезы" состояния субъекта, продвигаясь поэтапно в "истории" ..формирования готовности к преступному деянию, его подготовки и совершения. Использовались также проективные задания с предложением представить мысли, переживания, побуждения и другие элементы психической деятельности человека, совершающего аналогичные действия или

оказавшегося в аналогичных условиях. Особое значение уделялось до- *

стиженито точности понимания коммуницируемых респондентом психических состояний, особенно побуждений, предчувствий и чувств (имеющих слабо осознаваемые проявления). В этих целях стимулировались сравнения респондентами своих переживаний, их детальное описание, фиксировались невербальные признаки содержательных особенностей анализируемых переживаний. Важнейшее требование к постановке вопросов респонденту заключалось в недопущении в их формулировке подсказки, ориентирующей на использование конкретных терминов, обозначающих то или иное психическое явление, которое мог переживать испытуемый.

В результате исследования выявлен ряд типов генезиса преступного поведения, которые выступили основой для дифференциации криминогенной потенции личности преступников.

Психологический анализ порождения корыстных и к о - рыстно-насильственных преступлений позволил выявить следующие типы их генезиса.

1. Генезис преступления, начальным этапом которого является обострение или возрастание материальной потребности, затем поиск правомерных возможностей ее удовлетворения и при отсутствии таковых - внутренне конфликтное (противоречивое, вынужденное) принятие преступного способа удовлетворения этой потребности.

Первоначальный этап в порождении антиобщественного деяния выражается в обострении потребности имущественного характера в связи с возникшими трудностями в материальном обеспечении жизни (потеря работы, нерациональные растраты, подвергание вымогательству, алкогольная или наркотическая зависимость, обман партнеров по бизнесу и т.д.) или в связи с повышением уровня материальных притязаний. Возникшее на основе этой потребности побуждение проявляется в поиске способа ее удовлетворения. Вначале этот поиск осуществляется из некриминальных, но при отсутствии приемлемого способа обеспечить удовлетворение потребности, происходит формирование психологической приемлемости противозаконного способа. При достаточной ее зрелости конкретная преступная цель принимается либо в случайно возникшей ситуации, субъективно оцененной как благоприятная для совершения противозаконного деяния (кражи, грабежа или др.), либо путем предварительного продумывания конкретного способа незаконного завладения материальными ценностями и ситуаций, в которых этот способ может быть реализован, а также в выборе подходящего объекта преступного посягательства. Такой тип генезиса, как показало исследование, характерен для первых эпизодов преступных деяний корыстного или корыстно- насильственного типов. Проявляющаяся в них криминогенность личности содержит внутренние противоречия и реализуется как предпосылка выбора криминального способа в результате субъективно оцененной невозможности удовлетворить потребность правомерным способом.

2.

Исходным этапом генезиса является актуализация побуждения получить субъективно необходимый материальный результат, а также установки (привычки, влечения) на совершение определенного вида преступных действий или на использование преступного способа, содержание которого еще достаточно определенно не осознается. Последующий этап выражается в более или менее активном поиске благоприятных возможностей реализовать предпочтительный преступный способ для достижения необходимого результата, в поиске и осмыслении приемлемого варианта достижения этого результата и принятии решения по его осуществлению. В данном типе генезиса возникновение побуждения к получению материального результата неразрывно связано с осознанием необходимости совершения для этого противозаконных действий -- типичных или относительно новых для индивида. Иными словами, возникающее побуждение уже содержит не только представление о необходимом результате предстоящей активности, но и о противоправном содержании этой активности. Это содержание может заключаться в некотором'Ъбщем" представлении о противоправном характере действий либо о конкретном способе действий. Такой тип генезиса по данным нашего исследования характерен для рецидива преступлений. Проявившаяся в нем криминогенность личности представляет собой достаточно зрелую внутреннюю причину использования преступного способа для удовлетворения материальной потребности, которая реализуется преимущественно как актуализация сложившейся личностной готовности при актуализации потребности.

3. Генезис антиобщественного деяния, исходный этап которого заключается в оценке возникшей ситуации как благоприятной для достижения противозаконным способом личностно ценного результата, с последующей актуализацией мотива-цели на реализацию этой возможности и конкретизацией способа и плана достижения этой цели.

Особенностью данного типа генезиса является отсутствие на начальном этапе актуальной потребности и, следовательно, отсутствие побуждения в получении некоторого субъективно ценного имущественного результата. Этот мотив возникает реактивно в результате восприятия ситуации и осознания возможности получить в этой ситуации полезный результат противозаконным способом. Возникновение побуждения почти одновременно влечет актуализацию установки, содержащей криминальную цель-способ и волевую решимость осуществить противозаконные действия. При этом такая, по существу, криминогенная оценка ситуации может быть как самостоятельной, так обусловленной воздействием иных лиц или получением о ней "провоцирующей" информации. Основную роль в самостоятельной оценке играет перцептивно-смысловая установка субъекта, которая определяет ориентацию его внимания на оценку условий с точки зрения наличия возможности незаконного завладения материальными ценностями ("Можно ли здесь это украсть?", "Можно ли этого человека обмануть с корыстной целью?" и т.п.). Один из возможных вариантов данного типа генезиса преступного деяния проявляется в изменении в процессе его совершения мотива и цели с насильственной направленности на корыстную. Это выражается в том, что индивид, совершая насильственные действия первоначально не имеет намерения завладеть имуществом потерпевшего. Однако, повергнув его в беспомощное состояние, осознает такую возможность и использует ее либо из корыстных побуждений,' либо для причинения потерпевшему более существенного вреда. В этом типе генезиса проявилась криминогенность личности, представляющая собой достаточно зрелую внутреннюю причину, выражающую личностную приемлемость использования преступного способа действий в благоприятной ситуации.

4. Генезис преступления, выражающийся в формировании побуждения и криминальной цели-способа поведения в результате оказания

на субъекта психологического воздействия.

Для этого типа генезиса характерно формирование намерения (умысла) совершить корыстное преступное деяние, т.е. мотива и криминальной цели в единстве, под влиянием внешнего воздействия. Это воздействие выражается в непосредственном управляющем (склоняющем, подстрекающем) влиянии на субъекта иных лиц, либо в "насыщении" его сознания информацией о примерах успешного использования противозаконного способа для обеспечения материального достатка, в наблюдении им таких примеров, в частности, в сфере профессиональной деятельности или среди лиц, относящихся к референтной для него социальной группе. Возникновение криминального намерения в этом случае может происходить не только на основе сложившейся ранее субъективной приемлемости совершения преступного деяния, но и включать ее формирование под решающим влиянием внешних условий. Данный тип генезиса наблюдается в первых эпизодах преступных деяний корыстного типа и при рецидиве преступлений, совершаемых лицами, которые стремились встать на путь исправления, однако не имели достаточно зрелой и устойчивой решимости воздерживаться от противозаконных действий, криминогенность их личности в данном случае можно обозначить как отсутствие антикриминальной устойчивости личности.

5. Генезис преступного деяния, в основе которого лежит мотивация конформного поведения, которую субъект испытывает, находясь в составе группы, совершающей преступные действия.

Исходным этапом в генезисе данного типа является формирование установки на включенность в групповую динамику, В результате этого возникает готовность следовать общим намерениям или намерениям лидера, поддерживать своими поступками разделяемые группой ценностные ориентации, ситуативные цели и общий эмоциональный настрой. Эта готовность реализуется в преступном деянии в разных видах: как поддержка инициативы наиболее влиятельных членов группы и совершение действий (в том числе преступных), подтверждающих эту поддержку; как следование примеру членов группы, совершающих преступные действия; как пассивное присутствие при совершении таких действий другими членами группы. Последний тип поведения, как показал психологический анализ, мотивирован опасением вызвать отрицательную реакцию или расправу членов группы, или обусловлен неосознаваемым психологическим барьером блокирующим проявление самоопределения в группе и совершение действий, исключающих собственную уголовную ответственность, либо непониманием юридического значения такого пассивного соучастия. Данный тип генезиса характерен для первых преступных деяний и реже ~ для рецидива преступлений. Проявляемая в данном типе генезиса преступлений криминогенность личности может иметь различную степень зрелости: от наличия некоторых предпосылок приемлемости преступного деяния, выражающих скорее отсутствие антикриминальной устойчивости личности, до достаточно зрелой предрасположенности. Основной отличительной чертой криминогенности является обусловленность ее проявления в поведении "конформной" мотивацией.