Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ
Сфера публічно-правових відносин характеризується різноманіттям управлінської діяльності, з яким тісно пов'язана юридична природа адміністративних спорів, що й зумовлює деякі процесуальні особливості розгляду і вирішення окремих категорій адміністративних справ.
КАС України виокремлює кілька видів адміністративних суперечок, вирішення яких потребує спеціального, виключного врегулювання нормами права: порядку та умов розгляду і вирішення таких суперечок; строків звернення до суду, розгляду справ та їх обчислення; уточнення суб'єктів звернення; можливості апеляційного чи касаційного оскарження тощо. Ці та інші винятки із загального порядку розгляду й вирішення справ і становлять особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ[646].Публічно-правові відносини є досить розгалуженими, різновекторними. Суперечки, що при цьому виникають, також мають різний характер, який не дозволяє вписати їх вирішення в єдину процесуальну форму, в один процесуальний порядок, у єдині процесуальні умови. Тобто вирішення завдань адміністративного судочинства у таких справах можливе лише при спеціальних процесуальних строках, процедурі та суб'єктах звернення до суду та в разі відкриття адміністративного провадження, порядку та умов розгляду і вирішення суперечок, оскарження в них судових рішень, їх виконання тощо[647].
Серед окремих категорій адміністративних справ визначаються:
- справи щодо оскарження нормативно-правових актів органів виконавчої влади, Верховної Ради Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування та інших суб'єктів владних повноважень;
- справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, бездіяльності Кабінету Міністрів України;
- справи щодо оскарження індивідуальних актів Національного банку України, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Міністерства фінансів України, Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку та рішень Кабінету Міністрів України стосовно виведення банків з ринку;
- справи за адміністративними позовами про примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної потреби.
Термінові справи водночас зі складними названо окремими категоріями адміністративних справ, щодо яких запроваджені особливості позовного провадження. Зокрема, такі особливості пов'язані з такими діями: повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду; поданням заяв по суті справи; обчисленням процесуальних строків; проголошенням і врученням судових рішень; апеляційним і касаційним оскарженням судових рішень.
Термінові адміністративні справи потрібно розуміти як визначені КАС України справи щодо окремих категорій публічно-правових спорів, які потребують особливого порядку провадження в них, зумовленого невідкладними процесуальними діями та рішеннями, зволікання проведення (ухвалення) яких призведе до порушення прав, свобод, інтересів суб'єктів публічно-правових відносин.
Законодавцем визнані такі термінові адміністративні справи:
1) щодо: а) оскарження рішень, дій або бездіяльності виборчих комісій, комісій з референдуму, членів цих комісій; б) уточнення списку виборців; в) оскарження рішень, дій або бездіяльності органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування, засобів масової інформації, інформаційних агентств, підприємств, установ, організацій, їхніх посадових та службових осіб, творчих працівників засобів масової інформації та інформаційних агентств, які порушують законодавство про вибори та референдум; г) оскарження дій або бездіяльності кандидатів, їхніх довірених осіб, партії (блоку), місцевої організації партії, їхніх посадових осіб та уповноважених осіб, ініціативних груп референдуму, інших суб'єктів ініціювання референдуму, офіційних спостерігачів від суб'єктів виборчого процесу; ґ) виборів Президента України; д) справи, пов'язані з виборчим процесом чи процесом референдуму;
2) за адміністративними позовами органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування про встановлення обмеження щодо реалізації права на свободу мирних зібрань, про усунення перешкод і заборону втручання у здійснення права на свободу мирних зібрань;
3) щодо гарантованого забезпечення потреб оборони;
4) за зверненням органів доходів і зборів;
5) за зверненням Служби безпеки України щодо накладення арешту на активи, що пов'язані з фінансуванням тероризму та стосуються фінансових операцій, зупинених відповідно до рішення, ухваленого на підставі резолюцій Ради Безпеки ООН, на підставі зняття арешту з таких активів та надання доступу до них;
6) про дострокове припинення повноважень народного депутата України в разі невиконання ним вимог щодо несумісності;
7) із приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності;
8) із приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця;
9) за адміністративними позовами з приводу примусового повернення чи примусового видворення іноземців або осіб без громадянства за межі України, затримання іноземців або осіб без громадянства.
У термінових справах суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи про подання позовної заяви, про дату, час і місце розгляду справи через направлення тексту повістки до електронного кабінету, а за його відсутності - кур'єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв'язку.
Термінові адміністративні справи можуть ініціюватись як фізичною (юридичною) особою з метою відновлення порушених суб'єктом владних повноважень її прав, свобод, інтересів, так і органом (посадовою, службовою особою) для виконання ним (нею) своїх публічновладних управлінських функцій. Характер спору, що є предметом розгляду адміністративного суду, вказує на правову доцільність швидкого реагування на порушення прав, свобод та інтересів осіб у публічно-правових відносинах, зволікання з яким призведе до нівелювання таких відносин, неможливості вчинити певні дії чи ухвалити певні рішення або виконати завдання, поставлені перед тими чи іншими органами. Неможливість зволікання (терміновість) визначає негайність, невідкладність виконання процесуальних дій, пріоритетність розгляду таких справ. Цей термін видається складовою частиною поняття «розумний строк» як найкорот- шого строку розгляду і вирішення адміністративної справи, достатнього для надання своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту порушених прав, свобод та інтересів у публічно-правових відносинах. Швидке розв'язання публічно-правового конфлікту не має завдавати шкоди встановленню всіх обставин адміністративної справи[648].
7.2
Еще по теме Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ:
- § 5. Особливості провадження в окремих категоріях адміністративних справ
- Чи по всім категоріям справ позовного та окремого провадження проводиться попереднє судове засідання?
- Особливості розгляду окремих категорій справ окремого провадження
- Стаття 266. Особливості повороту виконання в окремих категоріях адміністративних справ
- Чи існують особливості визначення підсудності у справах наказного провадження у порівняні зі справами позовного провадження?
- Стаття 382. Особливості повороту виконання в окремих категоріях справ
- Цивільний процес, наказне провадження, позовне провадження, окреме провадження, третейські суди.
- З. Особливості процесуального засобу порушення справ окремого провадження
- Стаття 183. Особливості провадження у справах за адміністративними позовами про усунення обмежень у реалізації права на мирні зібрання
- Чи потрібно у справах окремого провадження постановляти ухвалу про відкриття провадження у справі та проводити попереднє судове засідання?
- Чи можливо у справах про встановлення юридичного факту (та інших справах окремого провадження) ухвалювати рішення в попередньому судовому засіданні?
- Стаття 182. Особливості провадження у справах за адміністративними позовами суб'єктів владних повноважень про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання
- Чи вправі суд вийти за межі позовних вимог при розгляді певних категорій справ, якщо це передбачено нормами матеріального закону?
- Провадження у справах про адміністративні правопорушення (проступки) є самостійним видом адміністративно-юрисдикційних проваджень.
- § 3. Процесуальний порядок розгляду справ окремого провадження
- Стаття 235. Порядок розгляду справ окремого провадження
- § 3 . Процесуальний порядок розгляду справ окремого провадження
- § 2. Юрисдикція суду щодо справ позовного провадження
- 67. Поняття і зміст окремого провадження. Відмінність окремого провадження від інших видів цивільного судочинства.
- ЦПК передбачено обов'язок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, в порядку конституційного судочинства (п. 4 ч. 1 cm. 201). Які особливості такої підстави для зупинення провадження у справі?