<<
>>

§ 1. Состояние, структура, динамикапреступлений против участников уголовного судопроизводства

Прежде чем обобщить характеристики преступлений против участников уголовного судопроизводства, необходимо, на наш взгляд, провести анализ официальных статистических данных, после чего перейти к рассмотрению результатов эмпирического исследования.

Это связано с тем, что сведения о зарегистрированных преступлениях данной категории не могут являться единственным показателем, способным создать представление об уровне, динамике и иных характеристиках совокупности преступлений против участников уголовного судопроизводства. В статистических документах учитываются преступления против правосудия, из группы которых можно вычленить необходимые для анализа общественно опасные деяния. Однако почерпнуть сведения о преступлениях, посягающих на иные охраняемые уголовным законом объекты, затруднительно вследствие несовершенства учетно-регистрационной дисциплины, о чем будет сказано в разд. II настоящего исследования. Вследствие этого результаты анализа статистических данных будут дополнены итогами социологических опросов участников уголовного судопроизводства.

Нижний предел периода времени, в который совершались исследуемые преступления, следует ограничить 1 января 1997 г., то есть моментом вступления в силу ныне действующего УК РФ. Полагаем, что верхний предел ограничивать точными временными рамками не стоит, поскольку определенный научный интерес заслуживает не только изучение уже совершенных преступлений, но и прогноз будущей преступности. При анализе совокупности преступлений против участников уголовного судопроизводства будут даны ее характеристики по России и федеральным округам.

Итак, в официальной статистике фигурируют сведения о преступлениях против правосудия, в числе которых наличествуют и преступления против участников уголовного судопроизводства. Нами было выделено 18 составов преступлений из гл. 31 УК РФ, потерпевшими от которых являются участники уголовного судопроизводства.

В целях упрощения расчета криминологических показателей исследуемых общественно опасных деяний отдельно следует рассмотреть преступления с непосредственным причинением вреда потерпевшим — участникам уголовного судопроизводства и преступления с косвенным причинением вреда потерпевшим — участникам уголовного судопроизводства.

Рассмотрим сначала первую группу преступлений. В табл. 1 приведены ее основные показатели в период с 1997 по 2017 г.

Таблица 1

Основные показатели совокупности преступлений с непосредственным причинением вреда потерпевшим — участникам уголовного судопроизводства в России за 1997-2017 гг.

Годы Статья УК РФ
295 296 297 298.1 299 301 302 309 311
1997 7 91 67 67 7 41 40 329 1
1998 12 94 70 81 4 73 28 362 0
1999 5 83 62 75 3 53 33 343 0
2000 7 89 68 65 6 55 12 282 0
2001 8 80 60 66 10 62 19 298 0
2002 3 79 73 72 3 41 18 300 0
2003 5 83 101 67 6 30 2 349 0
2004 4 77 153 72 4 25 4 442 0
2005 5 86 292 78 4 21 7 462 0
2006 6 102 490 69 9 14 4 492 1
2007 3 66 532 46 3 5 5 370 0
2008 12 57 413 19 5 6 3 260 0
2009 16 56 516 30 7 0 9 283 0
2010 18 48 408 24 4 2 1 279 0
2011 13 58 301 9 6 3 6 240 0

2012 17 67 227 4 2 1 1 241 0
2013 11 77 283 15 3 1 3 254 0
2014 5 67 300 14 5 2 5 190 0
2015 2 78 291 17 5 2 4 172 1
2016 4 82 232 17 4 3 0 159 0
2017 3 80 229 10 1 1 0 148 0
Среднее количество преступлений 7 76 246 43 4 21 9 297 0

В табл.

2 представлены показатели второй группы совокупности преступлений.

Таблица 2

Основные показатели совокупности преступлений с косвенным причинением вреда потерпевшим — участникам уголовного судопроизводства в России за 1997-2017 гг.

Годы Статья УК РФ
294 300 303 305 307 308 310 312 316
1997 33 7 46 2 1214 88 3 273 1387
1998 34 12 118 1 1409 111 2 293 1197
1999 47 18 210 34 1448 104 7 431 1165
2000 45 11 251 6 974 67 3 489 1059
2001 30 12 292 9 962 83 3 489 1156
2002 34 9 349 164 1004 72 1 447 1044
2003 53 13 336 2 1068 108 4 670 933
2004 35 10 473 20 1665 127 1 811 922
2005 49 10 445 22 2468 174 3 909 895
2006 74 14 494 142 2800 216 4 1126 747
2007 35 3 306 12 2304 136 2 1356 581
2008 41 5 285 33 2539 120 3 1485 549
2009 31 13 302 51 2187 98 3 1817 551
2010 34 10 254 11 1755 100 2 1859 456
2011 20 7 396 42 1666 83 2 1623 409
2012 31 1 496 43 1157 74 1 1259 367
2013 54 2 441 2 1086 57 2 1191 369
2014 49 3 406 7 1056 65 3 977 378
2015 71 3 463 54 1038 67 1 805 336
2016 92 0 515 6 1010 89 1 843 323
2017 94 7 681 0 1079 78 1 716 252
Среднее количество преступлений 46 8 359 31 1518 100 2 946 717

На основании приведенных статистических данных можно рассчитать, сколько было зарегистрировано преступлений против участников уголовного судопроизводства, входящих в гл. 31 УК РФ, в период 1997-2017 гг. по каждой группе и в целом, а также темп прироста совокупности преступлений рассматриваемого вида к предыдущему году (табл. 3).

Таблица 3

Количество зарегистрированных преступлений против участников уголовного судопроизводства, расположенных в главе 31 УК РФ, в России за 1997-2017 гг.

Годы Основание Всего Темп

прироста

С непосредственным

причинением

вреда

С косвенным причинением вреда
1997 650 3053 3703 -
1998 724 3177 3901 5,3%
1999 657 3464 4121 5,6%
2000 584 2905 3489 -15,3%
2001 603 3036 3639 4,3%
2002 589 3124 3713 2,0%
2003 643 3187 3830 3,2%
2004 781 4064 4845 26,5%
2005 955 4975 5930 22,4%
2006 1187 5617 6804 14,7%
2007 1030 4735 5765 -15,3%
2008 775 5060 5835 1,2%
2009 917 5053 5970 2,3%
2010 784 4481 5265 -11,8%
2011 636 4248 4884 -7,2%
2012 560 3429 3989 -18,3%
2013 647 3204 3851 -3,5%
2014 588 2944 3532 -8,3%
2015 572 2838 3410 -3,5%
2016 501 2879 3380 -0,9%
2017 472 2908 3380 0,0%

Таким образом, в Российской Федерации в последнее время наблюдается снижение уровня преступлений против участников уголовного судопроизводства, содержащихся в гл. 31 УК РФ. Темп их прироста в 2017 г. по отношению

к 1997 г. также снизился и составил---- 8,7%. Наглядно динамика совокупности

преступлений против участников уголовного судопроизводства как отдельно по группам, так и в целом, отражена на рис. 1-3.

Рис. 1. Динамика преступлений, содержащихся в гл. 31 УК РФ, с непосредственным причинением вреда потерпевшим — участникам уголовного судопроизводства, совершенных на территории Российской Федерации в 1997-2017 гг.

Г"— CD т— CO LO h— CD т— CO LO h—

CD CD CD QQQQt- ч— ч—

CDCDQQQQQQQQQ т— т— CNJ CNJ CNJ CNJ CNJ CNJ CNJ CNJ CNJ

Рис. 2. Количество преступлений, содержащихся в главе 31 УК РФ, с косвенным причинением вреда потерпевшим — участникам уголовного судопроизводства, совершенных на территории Российской Федерации в 1997-2017 гг.

cdcdqqqqqt—

CDCDQ QQQQQ QQQ

т— т— CNJ CNJ CNJ CNJ CNJ CNJ CNJ CNJ CNJ

Рис. 3. Общее количество преступлений против участников уголовного судопроизводства, расположенных в главе 31 УК РФ, совершенных на территории Российской Федерации в 1997-2017 гг.

Если сравнить динамику уровня всей преступности на территории Российской Федерации в период с 1997 г. по 2017 г. с динамикой уровня рассматриваемых преступлений, расположенных в гл. 31 УК РФ, зарегистрированных в России в тот же период, можно заметить, что динамика меняется практически одинаково (рис. 4).

Рис. 4. Сравнительная характеристика уровня всей преступности и уровня совокупности преступлений против участников уголовного судопроизводства, содержащихся в главе 31 УК РФ, зарегистрированных в Российской Федерации в 1997-2017 гг.: ряд 1 — уровень совокупности рассматриваемой группы преступлений; ряд 2 — уровень преступности в Российской Федерации.

Как видно из двухосевого графика, динамика уровня рассматриваемых преступлений с незначительными отклонениями повторяет динамику уровня всех зарегистрированных на территории Российской Федерации преступлений. Незначительные отклонения в период 1999-2003 гг. связаны с изменениями, вносимыми в то время в уголовное законодательство и политики в области регистрационной дисциплины. В эти годы указанная политика оставляла желать лучшего. Очень много преступлений укрывалось от регистрации, в том числе и преступления рассматриваемого вида, особенно если лица, их совершившие, не были установлены.

С 2002 г. в связи с Приказом Г енпрокуратуры России и МВД России от 28 ноября 2001 г. № 72/1058 «О мерах по укреплению законности в деятельности органов внутренних дел при регистрации и учете преступлений» (утратившим силу в связи с изданием Приказа Генпрокуратуры России и МВД России от 1 сентября 2011 г. № 270/992) стали регистрироваться все преступления. Поэтому в последние годы динамика уровня совокупности исследуемых преступлений повторяет динамику уровня всей преступности. Это связано с тем, что рассматриваемые преступления являются следствием уже совершенных ранее каких- либо преступных деяний, в результате чего лица и приобретают статус участников уголовного судопроизводства. Полагаем, что дальнейшее распределение преступлений против участников уголовного судопроизводства будет коррелировать с состоянием всех зарегистрированных на территории Российской Федерации преступлений.

Представляется, что на динамику совокупности рассматриваемых общественно опасных деяний и в будущем повлияет динамика всей зарегистрированной преступности. Следовательно, территориальные, сезонные, временные и иные характеристики преступлений рассматриваемого вида, как и прежде, будут зависеть от аналогичных характеристик всей преступности. Это связано с тем, что в период с 1997 г. по 2017 г. коэффициент корреляции между статистическими величинами всех зарегистрированных преступлений и преступлений против участников уголовного судопроизводства, расположенных в гл. 31 УК РФ, составил 0,79[115]. В период с 2002 г. (со времени приведения в порядок учетно-регистрационной дисциплины) по 2017 г. коэффициент корреляции между указанными величинами составил 0,89, что свидетельствует о достаточно тесной взаимосвязи рассматриваемых статистических показателей.

Следует заметить, что исследуемые преступления совершаются не после каждого преступления, и данное правило не может действовать в единичных случаях. Однако при рассмотрении совокупности исследуемых преступлений в виде их множества действует закон больших чисел, согласно которому эмпирическое среднее конечной выборки из фиксированного распределения близко к теоретическому среднему этого распределения1.

Теперь необходимо выяснить, каков удельный вес совокупности изучаемых преступлений в структуре всей преступности. Для наглядности исследуемые статистические показатели сведены в табл. 4.

Таблица 4

Удельный вес преступлений против участников уголовного судопроизводства, расположенных в главе 31 УК РФ, совершенных на территории Российской Федерации в 1997-2017 гг.

Годы Всего зарегистрировано

преступлений в России

Удельный вес преступлений против участников уголовного судопроизводства, содержащихся в главе 31 УК РФ
С непосредственным причинением вреда, % С косвенным причинением вреда, % Всех рассматриваемых преступлений, %
1997 2397311 0,02 0,13 0,15
1998 2581940 0,03 0,12 0,15
1999 3001748 0,02 0,12 0,14
2000 2952367 0,02 0,1 0,12
2001 2968255 0,02 0,1 0,12
2002 2526305 0,03 0,12 0,15
2003 2756398 0,02 0,12 0,14
2004 2893810 0,03 0,14 0,17
2005 3554738 0,03 0,14 0,17
2006 3855373 0,03 0,15 0,18
2007 3582541 0,03 0,13 0,16
2008 3209862 0,02 0,16 0,18
2009 2994820 0,03 0,17 0,2
2010 2628799 0,03 0,17 0,2
2011 2404807 0,02 0,18 0,2

1 См.: Орлов А.И. Теоретические инструменты статистических методов // Научный журнал КубГАУ. 2014. № 101 (07). С. 256.

2012 2302168 0,02 0,15 0,17
2013 2206249 0,02 0,15 0,17
2014 2190578 0,03 0,13 0,16
2015 2388476 0,02 0,12 0,14
2016 2160063 0,02 0,13 0,15
2017 2058476 0,02 0,14 0,16

Из табл. 4 следует, что удельный вес преступлений, совершаемых в отношении участников уголовного судопроизводства, содержащихся в гл. 31 УК РФ, составляет, в среднем, 0,16% от общего количества зарегистрированных преступлений. Отсюда следует, что удельный вес остальных преступлений составляет 99,84% (рис. 5).

Такая небольшая величина удельного веса связана с тем, что нами исследованы статистические сведения лишь о преступлениях против участников уголовного судопроизводства, входящих в гл. 31 УК РФ «Преступления против правосудия», поскольку именно об этих общественно опасных деяниях наличествует информация в официальных статистических источниках.

Рис. 5. Преступления против участников уголовного судопроизводства, содержащиеся в гл. 31 УК РФ (в % от общего числа)

Кроме того, при анализе характеристик исследуемой совокупности преступлений следовало бы рассмотреть среднее количество каждых составов преступлений.

На рис. 6 показано распределение среднего числа зарегистрированных преступлений по отдельно взятой статье УК РФ на территории Российской Федерации за период с 1997 г. по 2017 г. по данным табл. 1.1 и 1.2.

Рис. 6. Распределение среднего числа преступлений против участников уголовного судопроизводства, расположенных в гл. 31 УК РФ, зарегистрированных на территории Российской Федерации в 1997-2017 гг.

Из рис. 6 видно, что в Российской Федерации из числа зарегистрированных преступлений исследуемой группы преобладают преступления, предусмотренные ст. 307 УК РФ, удельный вес которых в числе рассматриваемых общественно опасных деяний составляет 34,2%, а также ст. 312 (21,3%) и 316 (16,2%) УК РФ.

Меньше всего регистрируется преступлений, предусмотренных ст. 295 (0,16%), 299 (0,09%) и 310 (0,04%) УК РФ. Кроме того, анализ данных официальной статистики свидетельствует о том, что в период с 1997 г. по 2017 г. лишь в 1997, 2006 и 2015 гг. было зарегистрировано по одному преступлению, предусмотренному ст. 311 УК РФ, в остальные годы указанные преступления не выявлялись.

Далее, на наш взгляд, следует рассмотреть структуру исследуемой группы преступлений по федеральным округам. В табл. 5 сведено количество зарегистрированных преступлений в федеральных округах в период с 1997 г. по 2017 г.

Принимая во внимание тот факт, что до 2008 г. вместо СевероКавказского и Южного федеральных округов наличествовал только Южный федеральный округ, следует учитывать статистические данные с 2008 г. по Северо-Кавказскому и Южному федеральным округам в совокупности. После присоединения Крыма к Российской Федерации статистические сведения о преступлениях, совершенных в Крымском федеральном округе, отражаются в совокупности с преступлениями, совершенными в Южном федеральном округе.

Таблица 5

Количество зарегистрированных преступлений против участников уголовного судопроизводства, расположенных в главе 31 УК РФ, в федеральных округах Российской Федерации за 1997-2016 гг.

Годы Федеральные округа
Цент

раль

ный

Северо

Западный

Северо- Кавказский и Южный При

волжский

Уральс-

ский

Сибир

ский

Дальне-

восточ

ный

1997 696 432 430 772 410 612 290
1998 826 459 443 798 431 663 260
1999 836 507 491 856 417 671 335
2000 707 416 393 683 386 562 301
2001 673 399 471 738 405 562 311
2002 823 340 456 773 375 562 250
2003 740 295 575 749 356 679 273
2004 812 407 678 1039 534 769 281
2005 1165 637 745 1329 687 872 264
2006 1310 607 917 1349 841 1044 451
2007 1044 591 837 1113 630 965 378

2008 1054 607 1021 1107 555 911 366
2009 1076 539 1071 1222 478 953 447
2010 963 489 996 1065 397 898 318
2011 852 417 1130 907 385 714 302
2012 797 399 849 760 302 501 271
2013 761 378 674 825 305 556 233
2014 759 303 637 746 273 490 230
2015 575 282 748 756 324 440 163
2016 562 263 671 791 303 480 189
2017 554 310 671 797 252 494 182
Среднее количество пре- ступлений 837 432 709 913 430 685 290

На рис. 7 показано распределение среднего количества преступлений в период с 1997 по 2017 гг. по каждому федеральному округу.

><

л

го

со

о

о.

S

о.

о

1000

900

800

700

600

500

400

300

200

100

0

о

Наименование Федерального округа

Рис. 7. Распределение среднего количества преступлений против участников уголовного судопроизводства, содержащихся в главе 31 УК РФ, зарегистрированных на территории Российской Федерации в 1997-2017 гг.

На рис. 7 видно, что наибольшее количество исследуемых преступлений регистрируется в Приволжском федеральном округе, наименьшее — в Дальневосточном.

На рис. 8 представлена динамика зарегистрированных преступлений в каждом федеральном округе. Как видно из графиков, в округах она мало чем отличается. Это свидетельствует о том, что исследования, проводимые по среднему количеству преступлений, вполне репрезентативны.

ОЭОЭООООСЭт— Т— Т— Т—

оэоэоооооосэсэсэ

CM CNl CNl CNl CNl CNl CNl CNl CNl

♦— Ряді —■— Ряд2 —*— РядЗ —к— Ряд4 —ж— Ряд5 —•— Рядб —і— Ряд7

Рис. 8. Динамика преступлений против участников уголовного судопроизводства, содержащихся в главе 31 УК РФ, зарегистрированных на территории федеральных округов Российской Федерации в 1997-2017 гг.: ряд 1 — Центральный федеральный округ; ряд 2 — Северо-Западный федеральный округ; ряд 3 — Северо-Кавказский, Южный и Крымский федеральные округа; ряд 4 — Приволжский федеральный округ; ряд 5 — Уральский федеральный округ; ряд 6 — Сибирский федеральный округ; ряд 7 — Дальневосточный федеральный округ.

Из представленного графика следует, что к 1999 г. наблюдался небольшой рост уровня исследуемых преступлений, затем — небольшой спад и до 2003 г. динамика была более или менее ровной. С 2004 г. регистрируется резкое возрастание уровня преступлений, с 2007 г. — умеренное снижение.

Таким образом, аналитически исследованы лишь преступления против участников уголовного судопроизводства, расположенные в гл. 31 УК РФ, поскольку они отражены в документах официальной статистики.

Бесспорно, для разработки системы мер предупреждения преступлений против участников уголовного судопроизводства явно недостаточно проведенного анализа официальных статистических показателей, поскольку он констатирует лишь некоторые объективные закономерности. Надлежит уточнить, что рассмотренные выше общественно опасные деяния посягают только на интересы правосудия, и прежде чем подводить итоги изучения характеристик преступлений против участников уголовного судопроизводства, все же следует исследовать и иные, не входящие в гл. 31 УК РФ общественно опасные деяния. Поэтому дальнейшее изучение особенностей преступлений, посягающих на права, свободы и законные интересы участников уголовного процесса, проводится на основании результатов собственных эмпирических исследований.

Итоги социологического опроса участников уголовного процесса свидетельствует о том, что в отношении них совершаются различные виды противоправных посягательств (приложения 3-8)[116]. Данное обстоятельство подтверждает гипотезу о том, что против участников уголовного судопроизводства совершаются разнообразные преступления, посягающие как на интересы правосудия, так и на иные охраняемые уголовным законом объекты. Кроме того, итоги анкетирования позволяют сделать вывод о том, что в отношении отдельных участников уголовного процесса (понятых и частных обвинителей) совершаются деяния, не предусмотренные действующей редакцией УК РФ (подкуп и принуждение к удостоверению факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результата следственного действия; подкуп или принуждение с целью поддержания частного обвинения или отказу в его поддержании), что является, на наш взгляд, существенным пробелом уголовного законодательства.

В табл. 6 представлен удельный вес противоправных посягательств, направленных на разные группы участников уголовного процесса: состав суда, участников со стороны обвинения, со стороны защиты, иных участников уголовного судопроизводства согласно приложениям 3-6.

Таблица 6

Удельный вес противоправных посягательств, совершаемых в отношении разных групп участников уголовного судопроизводства

Характеристика посягательства Удельный вес посягательств согласно данным опроса респондентов
в от- ношении участников суда в отношении участников со стороны обвинения в отношении участников со стороны защиты в от- ношении иных участников
Посягательство на жизнь 0,4% 2,2% 0,7% 1,8%
Побои,причинение вреда здоровью 4,0% 7,4% 11,0%
Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью - 5,1% 5,7% 3,1%
Похищение человека 0,2%
Клевета 4,8% 0,7% 1,3%
Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы 0,6% 0,4%
Кража, грабеж, разбой, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения 0,9% 4,8% 0,4% 1,3%
Мошенничество, вымогательство 6,4%
Умышленные уничтожение или повреждение имущества 0,6% 4,4% 3,5%

Хулиганство 0,6% 0,6% 0,9%
Вымогательство взятки 1,8%
Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования 1,8% 2,4%
Неуважение к суду 1,1%
Принуждение к даче показаний 4,4%
Подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу 3,1%
Подкуп и принуждение к ложному заключению 2,6%
Подкуп и принуждение к удостоверению факта производства следственного действия, а также содержания, хода и результата следственного действия 3,7%
Подкуп или принуждение с целью поддержания частного обвинения или отказу в его поддержании 2,0%
Иные 0,9% 1,5% 0,9%
Всего 4,8% 32,0% 33,1% 30,1%

Таким образом, в числе посягательств, направленных на участников суда, преобладают преступления против правосудия, в отношении остальных — против личности и собственности.

Из результатов изучения опубликованных материалов судебной практики Верховного Суда РФ и судебных органов ее субъектов за 1997-2017 гг., а также материалов уголовных дел следует, что в отношении лиц, участвующих в уголовном процессе, чаще всего (71,2%) преступления совершаются на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, в частности, на стадии предварительного расследования.

Рассмотрение результатов анкетирования участников уголовного судопроизводства позволяет сделать заключение о том, какие конкретные посягательства совершаются в отношении определенных групп лиц, участвующих в

уголовном процессе (приложения 3-6). Так, из общего числа преступных посягательств на участников суда, в отношении судей и присяжных заседателей преимущественно совершаются такие деяния, как воспрепятствование осуществлению правосудия (38,5%), неуважение к суду (23,1%), умышленные уничтожение или повреждение имущества (11,5%); в отношении участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения — угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (16,1%), клевета (14,9%), кража, грабеж, разбой, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (14,9%), умышленные уничтожение или повреждение имущества (13,8%), побои, причинение вреда здоровью (12,7%), воспрепятствование производству предварительного расследования (7,5%); в отношении участников уголовного судопроизводства со стороны защиты — побои, причинение вреда здоровью (22,2%), мошенничество, вымогательство (19,5%), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (17,2%), принуждение к даче показаний (13,3%); в отношении иных участников уголовного судопроизводства — побои, причинение вреда здоровью (36,6%), угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (10,4%), подкуп или принуждение к даче показаний или уклонению от дачи показаний либо к неправильному переводу (10,4%).

Ознакомление с официальными статистическими показателями и результатами проведенных исследований позволило сформулировать следующие основные выводы:

1) динамика уровня совокупности преступлений против участников уголовного судопроизводства повторяет динамику уровня всей преступности. Это связано с тем, что рассматриваемые преступления являются следствием уже совершенных ранее каких-либо преступных деяний, в результате чего лица и приобретают статус участников уголовного судопроизводства;

2) выявлена достаточно сильная статистическая взаимосвязь между динамикой всех зарегистрированных на территории Российской Федерации преступлений и совокупностью преступлений против участников уголовного судопроизводства, в связи с чем основные характеристики последних (уровень, динамика, территориальные, сезонные, временные и иные изменения) с большой долей вероятности зависят от аналогичных характеристик всей преступности. Соответственно, динамика преступлений против участников уголовного судопроизводства носит устойчивый характер и обусловлена динамикой зарегистрированной в России преступности;

3) итоги анкетирования участников уголовного судопроизводства подтверждают гипотезу о том, что в отношении них совершаются преступления не только против правосудия, а также иные (против жизни, здоровья, половой неприкосновенности и половой свободы личности, собственности и т.д.);

4) в числе посягательств, направленных на участников суда преобладают преступления против правосудия, на участников со стороны обвинения, защиты, иных участников уголовного судопроизводства — против личности и собственности;

5) против лиц, участвующих в уголовном процессе, преступления совершаются в основном на досудебных стадиях уголовного судопроизводства, в частности на стадии предварительного расследования.

<< | >>
Источник: ЯШИН Андрей Владимирович. КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ УЧАСТНИКОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора юридических наук. Саратов —2018. 2018

Скачать оригинал источника

Еще по теме § 1. Состояние, структура, динамикапреступлений против участников уголовного судопроизводства:

  1. § 1. Состояние, структура, динамикапреступлений против участников уголовного судопроизводства
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -