Смягчающие обстоятельства при превышения пределов необходимой обороны

Понятие превышения пределов необходимой обороны входит составной частью в условия нарушения правомерности необходимой обороны. Суд, определяя в действиях лица наличие признака превышения пределов необходимой обороны, принимает во внимание и иные обстоятельства, которые повлияли на то, что защита не соответствовала характеру и степени общественной опасности посягательства.

обстоятельства нельзя учитывать как смягчающие вину? Думается, что это делать необходимо.

В ч. 3 ст. 61 УК РФ содержится положение о том, что «если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной частью настоящего кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания». Иные обстоятельства, о чем говорилось выше, которые повлияли на совершение преступлений, предусмотренных ччЛ ст.ст. 108, 114 УК РФ в качестве признака диспозиций данных составов не указаны, поэтому они могут быть учтены при назначении наказания, при этом ссылка должна быть сделана на п. «ж» ч. 1 ст. 61 УК РФ, т.е. «совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны».

Преступления, предусмотренные чч. 1 ст.ст. 108, 114 порождены неправомерными действиями потерпевших. Исходя из этого, думается, что в обстоятельствах, смягчающих наказание, следует предусмотреть еще одно положение, согласно которому «смягчающим обстоятельством признается противоправность действий потерпевшего явившаяся поводом для совершения преступления при превышении пределов необходимой обороны».