Приложение 3. Анкета и результаты опроса сотрудников экстренных служб

№	Варианты ответов
1.	Вы являетесь сотрудником:
а)	подразделений МЧС	68%
б)	подразделений МВД	32%
2.	Ваш стаж службы:
а)	не более 3 лет;	0
б)	от 3 до 5 лет;	50%
в)	от 5 до 10 лет;	19%
г)	от 10 лет и более	31%
3.	Как Вы считаете, в чем наибольший вред мародерства?
а)	среди похищенного имущества могут быть предметы необходимые для установления обстоятельств чрезвычайного происшествия или установления личности пострадавших;	27,5%
б)	подобные действия наряду с экономическим ущербом приносят дополнительно моральный вред;	27,5%
в)	оказывают пагубное влияние на окружающих и способствуют совершению другими лицами преступлений; препятствуют ликвидации последствий чрезвычайного происшествия	34%
г)	иное	11%
4.	Как Вы считаете, следует ли ужесточить ответственность за совершение краж и грабежей в условиях чрезвычайных ситуаций
а)	да;	68%
б)	нет	32%
5.	На Ваш взгляд, какие случаи следует рассматривать как «мародерство»
а)	в случаях, когда пострадавший не в состоянии обеспечить самостоятельную защиту своего имущества в силу полученных травм или других последствий;	13%
б)	на территориях, где объявлено зоной чрезвычайного положения, общественного бедствия или военного конфликта	8%
в)	на месте любого чрезвычайного происшествия;	49%
г)	В тех чрезвычайных ситуациях, условия, которого приводят к снижению социального контроля, и способствует совершению преступлений	30%
*Bcero было анкетированы 47 сотрудников дежурных частей ОВД, сотрудников спасательной
и противопожарной службы МЧС по Нижегородской области.

<< | >>

↑

Источник: САПАРБАЕВ Данияр Сарсембекович. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ОХРАНА СОБСТВЕННОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ: ТЕОРЕТИКО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Нижний Новгород - 2017. 2017

Еще по теме Приложение 3. Анкета и результаты опроса сотрудников экстренных служб:

- Кримінальне право України - Кримінальний кодекс України - Уголовное право России -