§2 Ограничения ответственности за соучастие в преступлении со специальным составом по объекту

Правовое положение, изложенное в ч. 4 ст. 34 УК РФ и специальный характер преступлений со специальным составом должны

1 Козлов А.П. Указ. соч. - С.321-323. 332

влиять на объем и пределы ответственности соучастников в таких преступлениях.

В преступлениях со специальным составом признаки специального субъекта детерминированы качествами объекта преступления, которые позволяют исполнителю совершить преступление, описанное диспозицией соответствующей статьи Особенной части УК. Специальный характер объекта в преступлениях со специальным составом подробно исследован в предыдущей главе. Здесь же, на основе полученных данных и с учетом новых подходов в определении специального субъекта преступления и особенностей их ответственности, попытаемся проследить ограничение ответственности за соучастие в преступлении со специальным составом по объекту посягательства.

Рассмотрение проблемы специального субъекта преступления в контексте его соответствия субъекту отношений, участником которых он является, т.е. специальным отношениям, а также обусловленного ими специального характера деяний, выражаюшихся в нарушении функциональных обязанностей (специальных правил поведения), ранее позволили сделать вывод о том, что при наличии таких обстоятельств исполнителем преступления может быть только специальный субъект.

Посягательство на специальные объекты характеризуется наличием специальной противоправности. Это означает, что участники преступления должны сознавать не только нарушения норм уголовного закона, но и иных законодательных актов, регулирующих данные специальные отношения. Виновный должен сознавать, что посягательство совершается на специальные объекты. Это обстоятельство должно охватываться сознанием как специальных субъектов,

333

так и соучастников преступления. При отсутствии такого сознания, если по обстоятельствам дела субъект не мог и не должен быть сознавать содеянное должно квалифицироваться в соответствии с тем объектом, который сознавался виновным, хотя реально посягательство было направлено на другой объект.

Виновный должен желать или сознательно допускать наступление вреда именно специальным объектам.

Если же специальные правила поведения не нарушены, то ответственность за посягательство на специальный объект исключается, поскольку в данном случае последствия преступления находятся за пределами данных специальных отношений. Это обстоятельство подтверждает вывод о том, что вред специальным объектам таким способом могут причинить только специальные субъекты.

Качествами специального объекта детерминированы особенности участников отношений, обеспечивающих функционирование и развитие данного объекта, которые в своей совокупности определяют особый социально-правовой статус этих субъектов. Совокупность свойств и признаков специального субъекта позволяют выполнять возложенные на них социально полезные функции, отступление от которых может повлечь уголовную ответственность за причинение вреда отношениям, участником которого он является. Иначе говоря, способностью и возможностью причинить вред специальным объектам посредством нарушения специального порядка могут только специальные субъекты.

Преступная деятельность лиц, не наделенных признаками специального субъекта в случае соучастия может проявляться в формировании мотивации и целей совместного преступления, а также в планировании преступных действий.

В преступлениях со специальным составом основная цель достигается посягательством на специальные объекты. На ее достижение направлено поведение всех соучастников и, прежде всего, исполнителя - специального субъекта. Основной цели может предше-

ствовать промежуточная цель, способствующая ее достижению. Действия, направленные на достижение промежуточной цели, могут содержать признаки различных составов преступлений, объектами которых могут выступать различные социальные ценности. Например, незаконное приобретение оружия, вовлечение несовершеннолетнего в совместную преступную деятельность и т.д. Такие преступления являются средством (способом) достижения основной цели — в данном случае причинения желаемого вреда специальному объекту.

Исполнитель или другие соучастники в преступлениях со специальным составом могут причинить и дополнительный (побочный) ущерб, допущение которого по времени совпадает с достижением основной цели. Например, гражданское лицо совместно с должностным лицом или по подстрекательству последнего с использованием своего служебного положения применяет насилие в отношении подчиненного. Действия должностного лица одновременно направлены на два объекта: на порядок государственной власти (специальный объект) и жизнь и здоровье потерпевшего (общий объект). Жизнь и здоровье в этом случае являются дополнительным объектом, производным от содержания основного преступления - посягательства на специальный объект.

Многие преступления со специальным составом многообъектные. Поэтому в каждом конкретном случае необходимо в точности определять, каким именно объектам причинен вред: специальным или общим и какие из них являются основными, а какие - дополнительными.

При исследовании особенностей субъективной стороны преступлений со специальным составом были выведены некоторые правила квалификации таких преступлений, в том числе по признаку отношения виновного к объекту посягательства. С учетом этих правил и вышеприведенных положений следует прийти к следующему выводу.

В соучастии в преступлениях со специальным составом как исполнитель, так и соучастники преступления должны сознавать, что совместное деяние направленно на те специальные объекты, участником которого является данный специальный субъект. Если по обстоятельствам дела каждый из них не сознавал и не мог сознавать данное обстоятельство, то ответственность за посягательство на специальный объект, исключается. Если в УК имеется аналогичная

335

общая уголовно-правовая норма, то при наличии соответствующих признаков содеянное должно квалифицироваться по этой статье.

При исследовании проблем соучастия отмечалось, что выбор единого объекта предполагает совершение соучастниками, как правило, однородных действий. Вместе с тем, действия соучастников по своей юридической природе могут быть неоднородными и нетождественными. Это особенно проявляется в преступлениях со специальным составом, когда, например, по характеру объективной стороны, даже хотя бы ее часть не могут выполнить лица, не наделенные признаками специального субъекта. К примеру, побег из колонии с внешней стороны может совершить только осужденный. Действия остальных соучастников могут выражаться только в организации, подстрекательстве или пособничестве в совершении данного преступления, неоднородные по своему характеру и содержанию с побегом. Главным моментом является то, что действия всех соучастников обуславливают достижение единой цели - совершение осужденным побега из колонии.

Соучастники в преступлении со специальным составом, объектом которого выступает часть специального объекта - специально-конкретный объект, также должны осознавать, что совместные действия направлены на данный объект. При этом следует иметь в виду, что посягательство на специально-конкретные объекты возможно только путем нарушения специально-конкретных правил, т.е.

В преступлениях со специальным составом действия соучастников — неспециальных субъектов, направленные на специальные объекты, носят опосредованный характер. Механизм причинения вреда в таких преступлениях, как отмечалось, оказывает определенное влияние на определение пределов и объема ответственности соучастников — лиц, не наделенных признаками специального ? субъекта.

Опосредованный характер посягательства выражается в воздействии на элемент системы, а не в нарушении порядка, правил поведения субъектов отношений. В силу системной взаимосвязи изменение элемента и в целом конкретной системы возможно не

336

только при воздействии на него, но и путем изменения установленного порядка поведения участников системы данных отношений. Отступление от правил вызывает нарушение взаимодействия в целом и способно вызвать негативные физические и материальные последствия.

При нарушении специальных правил поведения выделяются материальная и правовая стороны. Первая включает процесс причинения (непосредственного или опосредованного) вредных последствий, а вторая — нарушение порядка, правил, установленных нормой уголовного закона.

В соучастии в преступлениях со специальным составом соучастники (неспециальные субъекты) могут принимать участие в процессе причинения вреда. Нарушение установленного порядка возможно только исполнителями преступления - специальными субъектами. Последнее обстоятельство влияет на ограничение ответственности соучастников за совместное посягательство на специальный объект. Это ограничение выражается в том, что действия соучастников не могут оцениваться как исполнительство или соисполни-тельство. Даже в тех случаях, когда, например, объективную сторону специального состава преступления может выполнить любой соучастник, его действия будут рассматриваться как пособничество, поскольку он в отличие от специального субъекта не может нарушить установленный законом порядок поведения. Отметим, что речь идет о тех составах, в которых все элементы специальные.