КОНКУРЕНЦИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ НОРМ И ЕЕ ВЛИЯНИЕ НА КВАЛИФИКАЦИЮ

Вопрос о конкуренции и коллизиях правовых норм рассматривается об­щей теорией права, а также на отраслевом уровне. При этом в специальной ли­тературе иногда понятия «коллизия правовых норм» и «конкуренция правовых норм» употребляются как одинаковые понятия.

Коллизия - это «столкновение каких-нибудь противоположных сил, ин­тересов, стремлений»^{[33] [34]. Конкуренция - это «соперничество, борьба за достиже­ние больших выгод, преимуществ»[35].}

Иначе говоря, это ситуации, когда из двух или более норм, претендую­щих на регулирование одного и того же отношения, преимуществом обладает одна норма, и задачей правоприменителя является выбор того законоположе­ния, которое наиболее правильно регулирует возникшую ситуацию.

Конкуренция норм права - это отношение между нормами, выступающее в форме различия при регулировании одного фактического отношения¹.

Коллизия норм права - это отношение между нормами, выступающее в форме противоречия при регулировании одного фактического отношения^{[36] [37].}

В коллизии находятся нормы, противоречащие друг другу, при конкурен­ции норм противоречия нет, совершается одно преступление, признаки которо­го одновременно предусматриваются двумя или более уголовно-правовыми нормами, из которых применению подлежит лишь одна норма^[38].

Например, когда указ Президента РФ «О неотложных мерах по защите населения от бандитизма и иных проявлений организованной преступности» (14 июля 1994 г.) допускал содержание подозреваемого под стражей до 30 су­ток, а по ст.

С позиции системы права и законодательства можно выделить межправо­вые, межотраслевые, внутриотраслевые коллизии.

Межправовые коллизии возникают между нормами международного и национального, национального и иностранного права и являются предметом изучения международного права^[39].

Межотраслевые коллизии возникают между предписаниями различных отраслей права. Применительно к уголовному праву можно вести речь о колли­зиях с нормами конституционного, уголовно-процессуального, гражданского, административного, уголовно-исполнительного и других отраслей права. Внут­риотраслевые коллизии в уголовном праве возникают между нормами Общей части, Особенной части, Общей и Особенной частей. Например, в ч. 3 ст. 69 УК РФ «Назначение наказания по совокупности преступлений» закреплено поло­жение, согласно которому окончательное наказание в виде лишения свободы при совокупности преступлений, когда одно из преступлений является тяжким или особо тяжким, не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений. Предположим, одно из преступлений, входящих в совокупность, - убийство при отягчающих обстоятельствах. В ч. 2 ст. 105 УК РФ предусмотрен максимальный срок наказания в виде лишения свободы - 20

лет. Применяя ч. 3 ст. 69 УК РФ, суд не может выйти за пределы 30 лет лише­ния свободы. В ч. 4 ст. 56 УК РФ «Лишение свободы на определенный срок» сказано, что в случае частичного или полного сложения сроков лишения свобо­ды при назначении наказаний по совокупности преступлений максимальный срок лишения свободы не может быть более двадцати пяти лет. Вопрос: какую норму применять?

Оставляя проблему коллизионных норм, перейдем к рассмотрению во­проса о конкуренции уголовно-правовых норм.

В уголовном праве выделяют следующие виды конкуренции:

1) конкуренция норм при квалификации преступлений;

2) конкуренция норм при назначении наказания;

3) конкуренция норм при освобождении от уголовной ответственности;

4) конкуренция норм при освобождении от наказания.

Нас будет интересовать первый среди названных вид конкуренции уго­ловно-правовых норм, возникающей при квалификации преступлений.

По содержанию необходимо выделять конкуренцию между общими, спе­циальными и исключительными нормами уголовного права при регулировании одного и того же вопроса. При этом общие нормы распространяются на наибо­лее широкий круг общественных отношений, специальные - на определенную разновидность (в них выделяются дополнительные объективные или субъек­тивные признаки), а исключительные нормы устанавливают иной порядок в сравнении с общими и специальными нормами. На содержательных видах кон­куренции уголовно-правовых норм мы остановимся подробно.

1.