Конкуренция общей и специальной нормы.

В уголовном праве к специальным относятся составы преступлений, в ко­торых один из признаков имеет свои особенности по сравнению с общим. Об­щее правило разрешения этой конкуренции при квалификации преступлений предусматривается в ч.

К примеру, воспрепятствование законной предпринимательской или иной деятельности (ст. 169 УК РФ) соотносится со злоупотреблением должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) как специальная и общая норма, по существу, в ст. 169 УК РФ предусматривается специальный вид злоупотребления долж­ностными полномочиями, и основное различие между этими составами прово­дится по объективной стороне. Аналогичным образом соотносятся посягатель­ство на жизнь сотрудника правоохранительного органа (ст. 317 УК РФ) и убий­ство лица в связи с его служебной деятельностью (п. «б» ч. 2 ст. 105 УК РФ).

Конкуренция общей и специальной норм представляет собой соотноше­ние уголовно-правовых норм, находящихся в отношении подчинения по объе-

му^[40]. В этом случае общая норма представляет понятие обобщающего характера, включающее в себя множество случаев, а специальная норма является всего лишь одним из таких случаев. При таком сравнении всегда применяется специ­альная норма, так как это индивидуальный случай из множества. Эта норма имеет все признаки общей нормы и конкретизирует один или несколько из них.

Разновидностями конкуренции общей и специальной нормы являются:

а) конкуренция основного и квалифицированного (особо квалифицирован­ного) составов преступлений с отягчающими обстоятельствами.

б) конкуренция основного, квалифицированного и особо квалифицирован­ного составов преступлений с отягчающими обстоятельствами. Например, виновный совершил кражу с незаконным проникновением в помещение в особо крупном размере. Конкурируют между собой ч. 1 ст. 158 УК РФ (основной со­став кражи), п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (квалифицированный состав кражи, со­вершенной с незаконным проникновением в помещение) и п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ (особо квалифицированный состав кражи, совершенной в особо круп­ном размере). Правило квалификации: предпочтение должно быть отдано особо квалифицированному составу, то есть составу с наиболее отягчающим призна­ком (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ), но признаки квалифицированного состава должны быть описаны в уголовно-процессуальных документах в словесной формуле обвинения по всем квалифицирующим признакам: «кража, совершен­ная с незаконным проникновением в помещение в особо крупном размере»;

в) конкуренция основного и привилегированного состава (то есть квали­фицированного состава со смягчающими обстоятельствами). Например, про­стое убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) и убийство, совершенное в состоянии аф­фекта (ч. 1 ст. 107 УК РФ). Правило квалификации: предпочтение должно быть отдано привилегированному составу;

г) конкуренция привилегированных составов. Например, убийство при превышении пределов необходимой обороны, совершенное в состоянии аффек­та (ч. 1 ст. 108 УК РФ и ч. 1 ст. 107 УК РФ). Правило квалификации: содеянное квалифицируется по наиболее привилегированной статье, исходя из санкции статьи, где мягче наказание.

д) конкуренция квалифицированного и привилегированного состава. Например, совершено убийство в состоянии аффекта с особой жестокостью. Правило квалификации: предпочтение должно быть отдано привилегированно­му составу.

Следует отметить, что квалифицированный (привилегированный) состав детализирует какой-либо конститутивный признак основного состава и закреп­ляется нормой специальной. Квалифицированный (привилегированный) состав может детализировать все элементы преступления: объект, объективную и субъективную стороны, субъект преступления.

В рамках объекта может быть детализирован объект и предмет преступ­ления, например, нормы об основном составе убийства (ст. 105 УК РФ) и ква­лифицированном виде убийства женщины, заведомо для виновного находящей­ся в состоянии беременности (и. «г» ч. 2 ст. 105 УК РФ), или двух или более лиц (и. «а» ч. 2 ст. 105 УК РФ) находятся в конкуренции общей и специальных норм. Последние конкретизируют демографические признаки потерпевшего (беременность жертвы, их количество - не менее двух).

В рамках объективной стороны конкуренция существует между нормами, раскрывающими признаки деяния в форме действия или бездействия, а также факультативные признаки: общественно опасные последствия, время соверше­ния преступления и т. д. Например, обстановка необходимой обороны при при­чинении тяжкого вреда здоровью дает предпочтение при квалификации приви­легированному составу (ч. 1 ст. 114 УК РФ), а не основному составу (ч. 1 ст. 111 УК РФ).

По субъективной стороне состава исследуемая конкуренция возможна по признакам мотива, цели и эмоций при совершении преступления. В конкурен­ции находятся нормы о захвате заложника (ч. 1 ст. 206 УК РФ) и таком захвате из корыстных побуждений (и. «з» ч. 2 ст. 206 УК РФ).

По субъекту конкуренция осуществляется в рамках разграничения общего и специального субъекта. Например, вовлечение несовершеннолетнего в совер­шение преступления (ч. 1 ст. 150 УК РФ) и оно же, совершенное родителем, пе­дагогическим работником либо иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 150 УК РФ).

2.