<<
>>

3. СИСТЕМЫ РЕГИСТРАЦИИ СДЕЛОК

Вплоть до середины XIX века вместе с развитием феодализма шел процесс развития систем передачи прав на владение недвижимостью. В итоге процедура превратилась в настолько сложную и запутанную, полную юридических тонкостей, что стала непонятной для неподготовленного лица.

Это создавало проблемы доказательства неоспоримого и абсолютного титула. Процесс этот включал в себя отслеживание всех предшествующих собственников вплоть до самого первоначального пожалования земли государем.

Для того чтобы доказать неоспоримость и действительность земельного титула, нужна была более сложная процедура, чем просто проверка документов о передаче прав на земельный титул .

Общее право (common law) предлагает, что покупатель приобретает точно такой земельный титул, каким обладает его продавец, и что земельный титул каждого последующего владельца титула зависит от титула его предшественника. Каждая передача титула от продавца к покупателю представляет собой звено в цепи, которая может быть разорвана из-за одного слабого звена.

Например, общим правом предложено объявить недействительным акт о передаче титула, который был подделан. Последующая передача титула также будет недействительна в том смысле, что она не гарантирует прав на владение недвижимостью. Как только цепь разрывается, она не может быть восстановлена, даже если последующий покупатель не был уведомлен о том, что звено было ра-зорвано.

К середине XIX века идеология и практическое применение процедуры «извлечения титула» получили более полное развитие. Продавец земельного титула был обязан предоставить документы (обосновывающие и доказывающие каждую передачу, ипотечный контракт, смерть, брак и т.д.), которые влияли на процесс передачи полномочий на владение недвижимостью за последние 60 лет. Однако и этого было недостаточно для того, чтобы доказать правомочность ти-тула. Кроме случаев мошенничества и подделки, были и другие рискованные ситуации. Например, согласно доктрине о «конструктивном уведомлении» (см. да-лее), заинтересованное лицо рассматривалось как имеющее все сведения о всех правах владения, касающихся земли, которые могут быть обнаружены в резуль-тате подробной проверки и исследования. Другими словами, земельный титул покупателя мог стать недействительным, если был упущен какой-либо элемент в процессе передачи, который может повлиять на титул продавца, или покупатель умышленно не навел справок, которые обратили бы его внимание на суть дела.

Можно сделать вывод, что процедура «извлечения титула» была дорогостоящей, занимала много времени и не обеспечивала убедительной гарантии правомочности титула.

<< | >>
Источник: А.А. Лазаревский. Системы регистрации прав на недвижимое имущество. Опыт зарубежных стран / Под ред. А.А. Лазаревского.– М.,2000.– 176 с.. 2000

Еще по теме 3. СИСТЕМЫ РЕГИСТРАЦИИ СДЕЛОК:

  1. Статья 164. Государственная регистрация сделок
  2. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество.
  3. 5. О СИСТЕМЕ ОБЪЕКТОВ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ
  4. 2. 2. Проблемы выделения оснований несостоявшихся сделок
  5. РЕФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫХ ОРГАНОВ В 20–Е ГГ.
  6. 3.3. Оспаривание государственной регистрации как особый способ защиты прав на недвижимость
  7. 1.1.4. Понятиенесостоявшихсясделокиегосоотношение спонятиемнедействительныхсделок
  8. 1.1. Исторические предпосылки и социальная обусловленность установления уголовной ответственности за регистрацию незаконных сделок с землей
  9. 1.2. Характеристика криминальной ситуации, связанной с регистрацией незаконных сделок с землей
  10. Назначение и структура Единой информационной системы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
  11. Проблемы российской системы регистрации прав на недвижимость в свете зарубежного опыта
  12. 2.2. Основные характеристики систем регистрации прав на недвижимое имущество
  13. 2.3. Система Торренса
  14. 3. СИСТЕМЫ РЕГИСТРАЦИИ СДЕЛОК
  15. 3.1. Общая характеристика систем регистрации сделок
  16. 5.5. Порядок работы органов регистрации земельных прав
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -