3. О развитии роли судебной практики
Формально не является источником права. Фактически же суды низшей инстанции вынуждены руководствоваться решениями вышестоящих судов по аналогичным делам. В противном случае решения низших судов могут быть отменены.
Уже в 20 веке роль судебной практики возросла настолько, что суды начали заниматься подлинным нормотворчеством. Сегодня они не только толкуют, но и сами создают новые.Особую известность приобрела статья первая Швейцарского ГК 1907 года. В ней прямо признается наличие пробелов в законе и предоставляется судам право вместо законодателя восполнять эти пробелы. В других кодексах этого же периода, например в ГГУ, судьям не предоставляются такие большие полномочия и правотворческая роль суда прямо не фиксируется. Но положения закона сформулированы так, что предоставляют широкий простор судейскому усмотрению и произволу.
Усиление роли судебной практики 20-21 века объясняется возросшей неустойчивостью развития экономики и очень быстро меняющимися условиями, когда для регулирования хозяйства необходимо более тонко настроенный механизм, который немедленно бы реагировал на колебания экономики.
Еще по теме 3. О развитии роли судебной практики:
- Судебная практика касательно доменных имен
- Официальные акты высших судебных органов. Судебная практика. 73.
- 3. Судебная практика 1.
- 2. Место и роль обжалования судебных актов в общем механизме гражданского судопроизводства
- Судебная практика как институт защиты избирательных прав
- § 4 Основные тенденции развития и определение периодизации судебного управления
- § 4 Организация и развитие центрального и местного судебного управления в 1920-начале 1930-х гг.
- §4. Судебная практика и ее,значение для правообразования
- закОн и судебная практика
- Юридическая (судебная) практика как форма конкретизации юридических норм
- Юридическая (судебная) практика и развитие законодательства