3. Структура заключения эксперта
Во вводной части указываются: наименование экспертизы, ее номер, отмечается тип экспертизы (дополнительная, повторная, комплексная или комиссионная); наименование органа, назначившего экспертизу; сведения об эксперте и о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы (следователь, специалист и др.); дата поступления материалов на экспертизу в экспертное учреждение, дата начала экспертного производства и дата подписа-
ния заключения (акта); основание для производства экспертизы (постановление или определение, когда и кем оно вынесено); наименование поступивших на экспертизу материалов, способ доставки и вид упаковки исследуемых объектов; ходатайства эксперта о представлении дополнительных материалов, результаты рассмотрения заявок; обстоятельства дела, имеющие существенное значение для дачи заключения; вопросы, поставленные на разрешение эксперта, в той формулировке, в какой они даны в постановлении (определении) о назначении экспертизы (если вопрос ставится по инициативе эксперта, он излагается также во вводной части).
В исследовательской части заключения описывается процесс исследования и его результаты, а также дается научное объяснение установленных фактов. В исследовательской части излагаются: состояние объекта экспертного исследования (например, в случае записи звучащей речи указываются характеристики речевого сигнала, протяженность фонограмм, соотношение сигнал/шум и т. д.); примененные методы экспертного исследования и те признаки, которые отобраны для анализа (например, спектральные, просодические и др. признаки звучащей речи); анализ фонограмм — образцов голоса и речи фигуранта экспертизы; ссылки на спра-вочно-нормативные материалы (постановления, приказы, инструкции, методические указания, ГОСТы), которыми эксперт руководствовался при разрешении поставленных вопросов; результаты следственных действий (допросов, осмотров, экспериментов и др.), если они имеют значение для обоснования выводов; ссылки на иллюстрации, приложения и необходимые пояснения к ним; экспертная оценка отдельных этапов исследования (в случае, например, проведения экспертизы на предмет наличия/отсутствия признаков монтажа — оценка трасологической, аудитивной, инструментальной частей исследования) и всех полученных результатов в целом в качестве оснований для формулирования соответствующих выводов по экспертизе. Если на некоторые из поставленных вопросов не представилось возможным дать ответы, в исследовательской части указываются причины этого.
В исследовательской части заключения (акта) комплексной экспертизы исследования каждого из экспертов излагаются отдельно. В исследовательской части заключения (акта) повторной экспертизы указываются причины расхождения результатов исследований с результатами первичной экспертизы, если таковые имели место.
Синтезирующая часть заключения эксперта-видеофонографиста завершает исследовательскую часть и включает в себя суммарную оценку совокупности тех признаков, которые были выделены экспертом в ходе анализа, на предмет достаточности их для формулирования экспертом вывода.
Выводы эксперта излагаются в виде ответов на поставленные перед ним вопросы и в той последовательности, в которой вопросы изложены во вводной части заключения (акта), либо указывается на невозможность решения вопроса.
Выводы об обстоятельствах, по которым эксперту не были поставлены вопросы, но которые были установлены им в процессе исследования, излагаются в конце.
Выводы излагаются четким и ясным языком, не допускающим различных толкований. В случаях, если вывод не может быть сформулирован без подробного описания результатов исследования, изложенных в исследовательской части и содержащих исчерпывающий ответ на поставленный вопрос, допускаются ссылки на исследовательскую часть заключения.
Еще по теме 3. Структура заключения эксперта:
- 3.3.1. Структура судебного разбирательства
- Седнев В.В. Эпистемиология выводов эксперта.
- Структура судебно-медицинской службы РФ. Объекты судебно-медицинской экспертизы. Виды экспертиз, организация, оформление.
- § 1.1. Понятие, структура экспертной технологии.
- 3.3.1. Структура судебного разбирательства
- 23.3, Структура и содержание судебного разбирательства
- 20. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
- 3. Структура заключения эксперта
- § 5. Подготовка, назначение, проведение судебной видеофонографической экспертизы и оценка заключения эксперта 1. Подготовка образцов и технических средств
- § 2. Понятие и признаки заключения эксперта
- § 2. Специфика заключения эксперта как средства доказывания
- § 2. Тактические комбинации допроса потерпевших, свидетелей, специалистов и экспертов по уголовным делам о преступной экономической деятельности
- 3.1. Программы поэтапного обучения экспертов-фоноскопистов