<<
>>

3. Структура заключения эксперта

  Заключение эксперта-видеофонографиста (акт видеофонографической экспертизы) состоит из трех частей, вводной, исследовательской и выводов.

Во вводной части указываются: наименование экспертизы, ее номер, отмечается тип экспертизы (дополнительная, повторная, комплексная или комиссионная); наименование органа, назначившего экспертизу; сведения об эксперте и о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы (следователь, специалист и др.); дата поступления материалов на экспертизу в экспертное учреждение, дата начала экспертного производства и дата подписа-

ния заключения (акта); основание для производства экспертизы (постановление или определение, когда и кем оно вынесено); наименование поступивших на экспертизу материалов, способ доставки и вид упаковки исследуемых объектов; ходатайства эксперта о представлении дополнительных материалов, результаты рассмотрения заявок; обстоятельства дела, имеющие существенное значение для дачи заключения; вопросы, поставленные на разрешение эксперта, в той формулировке, в какой они даны в постановлении (определении) о назначении экспертизы (если вопрос ставится по инициативе эксперта, он излагается также во вводной части).

В исследовательской части заключения описывается процесс исследования и его результаты, а также дается научное объяснение установленных фактов. В исследовательской части излагаются: состояние объекта экспертного исследования (например, в случае записи звучащей речи указываются характеристики речевого сигнала, протяженность фонограмм, соотношение сигнал/шум и т. д.); примененные методы экспертного исследования и те признаки, которые отобраны для анализа (например, спектральные, просодические и др. признаки звучащей речи); анализ фонограмм — образцов голоса и речи фигуранта экспертизы; ссылки на спра-вочно-нормативные материалы (постановления, приказы, инструкции, методические указания, ГОСТы), которыми эксперт руководствовался при разрешении поставленных вопросов; результаты следственных действий (допросов, осмотров, экспериментов и др.), если они имеют значение для обоснования выводов; ссылки на иллюстрации, приложения и необходимые пояснения к ним; экспертная оценка отдельных этапов исследования (в случае, например, проведения экспертизы на предмет наличия/отсутствия признаков монтажа — оценка трасологической, аудитивной, инструментальной частей исследования) и всех полученных результатов в целом в качестве оснований для формулирования соответствующих выводов по экспертизе. Если на некоторые из поставленных вопросов не представилось возможным дать ответы, в исследовательской части указываются причины этого.

В исследовательской части заключения (акта) комплексной экспертизы исследования каждого из экспертов излагаются отдельно. В исследовательской части заключения (акта) повторной экспертизы указываются причины расхождения результатов исследований с результатами первичной экспертизы, если таковые имели место.

Синтезирующая часть заключения эксперта-видеофонографиста завершает исследовательскую часть и включает в себя суммарную оценку совокупности тех признаков, которые были выделены экспертом в ходе анализа, на предмет достаточности их для формулирования экспертом вывода.

Выводы эксперта излагаются в виде ответов на поставленные перед ним вопросы и в той последовательности, в которой вопросы изложены во вводной части заключения (акта), либо указывается на невозможность решения вопроса.

Выводы об обстоятельствах, по которым эксперту не были поставлены вопросы, но которые были установлены им в процессе исследования, излагаются в конце.

Выводы излагаются четким и ясным языком, не допускающим различных толкований. В случаях, если вывод не может быть сформулирован без подробного описания результатов исследования, изложенных в исследовательской части и содержащих исчерпывающий ответ на поставленный вопрос, допускаются ссылки на исследовательскую часть заключения.

<< | >>
Источник: В. Я. Колдин. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. д. ю. н., проф. В. Я. Колдина. — М.: Издательство НОРМА,2002. — 768 с.. 2002

Еще по теме 3. Структура заключения эксперта:

  1. 3.3.1. Структура судебного разбирательства
  2. Седнев В.В. Эпистемиология выводов эксперта.
  3. Структура судебно-медицинской службы РФ. Объекты судебно-медицинской экспертизы. Виды экспертиз, организация, оформление.
  4. § 1.1. Понятие, структура экспертной технологии.
  5. 3.3.1. Структура судебного разбирательства
  6. 23.3, Структура и содержание судебного разбирательства
  7. 20. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ И ПРАВИЛА ОФОРМЛЕНИЯ ЗАКЛЮЧЕНИЯ СУДЕБНО-ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ
  8. 3. Структура заключения эксперта
  9. § 5. Подготовка, назначение, проведение судебной видеофонографической экспертизы и оценка заключения эксперта 1. Подготовка образцов и технических средств
  10. § 2. Понятие и признаки заключения эксперта
  11. § 2. Специфика заключения эксперта как средства доказывания
  12. § 2. Тактические комбинации допроса потерпевших, свидетелей, специалистов и экспертов по уголовным делам о преступной экономической деятельности
  13. 3.1. Программы поэтапного обучения экспертов-фоноскопистов
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -