<<
>>

3. Оборудование, применяемое в работе эксперта — видео- и фонографиста

  Технология магнитной видео- и звукозаписи имеет ряд специфических особенностей, которые могут исказить информационное поле и повлиять на точность и достоверность отображения следов средств видео- и звукозаписи или каналов передачи видео- и звуковой информации на магнитных носителях.
Указанные особенности следует учитывать при оценке качества записи.

Так, например, качество звукозаписи считается удовлетворительным, когда сохраняется естественность звучания и обеспечивается максимальное соответствие звука оригиналу.

Технический прогресс в электроакустике привел к появлению технических и технологических усовершенствований и новинок: например, шумоподавление по методу Долби; метод перекрестного высококачественного под-магничивания; магнитные головки из монокристаллического феррита и головки с малым износом рабочей поверхности магнитных лент на основе двуокиси хрома и т. д. Все это позволило заметно улучшить качество аппаратов магнитной записи. Достаточно сказать, что если раньше оптимальная скорость движения магнитной ленты в студийных магнитофонах составляла 38,1 см/с, то в настоящее время — 9,53 см/с. В современных магнитофонах и диктофонах массового потребления устанавливается скорость 4,76, 2,38 см/с и даже 1,2 см/с.

Студийные магнитофоны, безусловно, обеспечивают самое высокое качество звукозаписи, поэтому полученные с их помощью фонограммы наиболее адекватно отражают признаки голоса и устной речи.

Магнитофоны первого класса отечественного и зарубежного производства лишь немногим уступают по качеству студийным, поэтому искажения акустических параметров речевого сигнала весьма незначительны и ими в процессе идентификационных исследований можно пренебречь.

В то же время бытовые магнитофоны четвертого класса имеют существенно более низкие качественные показатели: рабочий диапазон частот на линейном выходе — от 80 до 6300 Гц; относительный уровень помех в канале воспроизведения — 43 дБ, в канале запись—воспроизведение — 40 дБ; сум-• марный коэффициент искажений на линейном выходе — 5%.

Неполное отображение на фонограммах идентификационных признаков голоса и речи из-за искажений, вносимых магнитофонами низкого класса, хотя и усложняет процесс идентификации, но, как показывает экспертная практика лаборатории судебных видеофонографических экспертиз последних лет, не исключает возможности решения экспертных задач.

Для проведения криминалистической экспертизы могут поступать магнитные фонограммы, записанные на аппаратах, которые в результате эксплуатации, нестандартного их изготовления, реконструирования в радиолюбительских условиях, произведенного ремонта и т. д. имеют параметры, не соответствующие требованиям ГОСТа. Электроакустические параметры подобных технических средств звукозаписи могут принимать множество случайных значений и, следовательно, самым различным образом влиять на выраженность идентификационных признаков устной речи. Многообразие технических средств приводит к различным искажениям речевых сигналов, а это, в свою очередь, требует индивидуального анализа указанных сигналов в каждом отдельном случае.

Это вызывает необходимость на стадии предварительного исследования определять и оценивать отклонения значений признаков устной речи, возникшие вследствие аппаратурных искажений, и по возможности принять меры к восстановлению их выраженности. Поэтому в процессе проведения экспертного исследования для установления основных электроакустических параметров тех технических средств звукозаписи, с применением которых была получена фонограмма, целесообразно проводить их предварительное исследование. В ходе такого предварительного исследования определяются все характеристики аппарата магнитной записи, которые могут влиять на достоверность значений признаков и степень их выраженности. К ним в первую очередь относятся следующие параметры магнитофонов и диктофонов:

•   полоса пропускания канала записи;

•   полоса пропускания канала воспроизведения;

•   полоса пропускания сквозного канала запись—воспроизведение;

•   коэффициент нелинейных искажений канала записи;

•   коэффициент нелинейных искажений канала воспроизведения;

•   абсолютный и относительный уровень помехи в канале записи;

•   абсолютный и относительный уровень помехи в канале воспроизведения (иногда необходимо произвести спектральный анализ помех и определить их виды);

•              коэффициент детонации;

•              скорость движения ленты;

•              расположение магнитных головок относительно ленты.

В число устанавливаемых параметров микрофонов входят:

•              частотная характеристика;

•              уровень собственных шумов;

•              характеристика направленности.

Перечисленные электроакустические характеристики устанавливаются по известным стандартным методикам испытания аппаратуры, описанным в технической литературе.

Проведение испытаний технических средств звукозаписи не является обязательным для всех поступающих на исследование фонограмм. Оно требуется лишь тогда, когда качество фонограмм по результатам оценки на слух является неудовлетворительным.

Одним из наиболее эффективных методов проведения инструментальной части сравнительного идентификационного исследования фонограмм является электроакустический анализ фрагментов речи. Данный метод реализуется во многих современных приборно-программных комплексах отечественного и зарубежного производства: SIS (разработанном в Центре речевых технологий, г. Санкт-Петербург), СКИФ (разработанном и проходящем апробацию в Российском федеральном центре судебной экспертизы), Cool Edit, Cool Pro (производства фирмы Syntrilium Software Corp., США), CSL (производства фирмы Key Elimetric, США), MEDAV (производства ФРГ) и т. д.

Одним из примеров подобного комплекса может служить измерительно-вычислительный комплекс, в состав которого входит спектроанализатор типа сонографа (например, DSP SONA-GRAPH модели 4300) и персональная ЭВМ (в стандарте фирмы IBM). Работа сонографа основана, как известно, на использовании электрических фильтров, на которые подаются звуковые сигналы, предварительно преобразованные в электрические колебания. Фильтры позволяют исследовать звуковой сигнал как целиком, так и отдельными полосами.

Используя этот метод, эксперт во время предварительного прослушивания исходной фонограммы отбирает те фрагменты речи, которые содержат характерные признаки. Эти признаки могут указывать как на отклонение от нормы, речевые дефекты и т. д., так и на используемые говорящим варианты нормы. Затем эксперт изучает фонограммы образцов речи подозреваемого и отбирает фрагменты, содержащие признаки, сходные с обнаруженными в исходной записи.

Сонограф дает возможность представить исследуемые фрагменты в виде трехмерной спектрограммы (т.

е. в виде трехмерной модели в координатах «время—частота—интенсивность»). Для проведения сравнительных исследований применяют спектрограммы в основном двух тилов: широко- и узкополосные. Широкополосные спектрограммы позволяют выделить формант-ные признаки, а узкополосные фиксируют гармоническую структуру звуков речи.

Основные идентификационные признаки голоса человека, изучаемые в процессе исследования спектрограмм, — форманты (т. е. пики спектральных максимумов речевого сигнала), их движение, а также изменение основного тона голоса.

Наличие персональной ЭВМ в составе комплекса дает возможность не только автоматизировать процесс сравнения фонограмм, но и построить специальные алгоритмы обработки информации, входом в которые являются показания сонографа, представленные в цифровом виде, а выходом — описанные выше акустические признаки, характеризующие говорящего.

В процессе сравнения обычно наблюдается неполное совпадение признаков вследствие их естественной вариативности, различий в условиях записи

и некоторой погрешности измерения. По данным И. А. Зимней, если отклонение не превышает 15%, признаки можно считать совпадающими [1].

В состав измерительно-вычислительного комплекса, предназначенного для выделения и анализа фрагментов речи, должны входить: студийный цифровой магнитофон, спектроанализатор (сонограф или его аппаратно-программный аналог), персональная ЭВМ (совместимая с IBM PC), периферийные устройства персональной ЭВМ.

Таким образом, при анализе фрагментов речи электроакустическим методом с помощью описанного комплекса можно выделить следующие основные этапы:

•   отбор фрагментов речи, пригодных для проведения сравнительного электроакустического идентификационного исследования;

•   получение спектрограмм отобранных фрагментов с помощью сонографа в координатах «время—частота—интенсивность»;

•   изменение отмеченных на спектрограммах характерных признаков и передача цифровых массивов в память ЭВМ;

•   определение признаков, не поддающихся непосредственному измерению, с помощью реализованных в ЭВМ алгоритмов обработки информации;

•   автоматизированное сравнение с помощью ЭВМ признаков, выделенных на исходной и сравнительной спектрограммах;

•   визуализация полученных результатов с помощью сонографа и периферийных устройств персональной ЭВМ.

Предложенный алгоритм реализации электроакустической части экспертного исследования не только позволяет существенно облегчить процесс обработки спектрограмм с целью выделения необходимого для проведения исследования информационного поля (что требует при отсутствии ЭВМ больших затрат времени и ручного труда), но и дает возможность широкой визуализации результатов экспертного исследования. Последнее позволяет представить результаты в простой и наглядной форме.

Однако следует иметь в виду, что применение сонографа или его цифровых аналогов возможно лишь в случае работы со слабо зашумленным речевым материалом, поскольку спектральный анализ вообще и анализ с помощью сонографа в частности очень чувствителен к присутствию на фонограмме шумов и помех. Поэтому аппаратные комплексы, в основе которых лежит идея анализа сонограмм (спектрограмм), нельзя рассматривать в качестве универсального средства проведения инструментальной части экспертного исследования.

В случае анализа зашумленных фонограмм более целесообразным является использование подхода, основанного на исследовании просодических характеристик речи. К просодическим характеристикам речи относятся частота основного тона голоса (ЧОТ), длительность и интенсивность. Набор статистических признаков, используемых при идентификационном иссле-

довании фонограмм этим способом, требует анализа более значительных по протяженности речевых фрагментов.

Например, приборно-программный комплекс SIS обладает набором алгоритмов выделения ЧОТ, причем выбор конкретного алгоритма производится экспертом с учетом качества сигнала и акустических условий, в которых проводилась запись исследуемой фонограммы. Контроль за правильностью выделения частоты или периодов ОТ может быть осуществлен экспертом посредством алгоритмов кепстрального анализа.

Техническим средством, с помощью которого могут быть выделены и проанализированы эти информативные признаки звучащей речи, является также математическая версия анализатора голоса на базе модульной системы для Фурье-анализа MFA 104, разработанной в конце 80-х гг.

в Академии наук ГДР. Достоинство данного комплекса состоит в том, что он оснащен специальной функциональной частью для выделения признаков, характеризующих ЧОТ речевого сигнала.

В процессе обработки речевого сигнала система дает возможность получать графическое отображение изменения величины основного тона, отмечать паузальные участки речи и участки с «изломами» ЧОТ. Может быть выдано также графическое изображение непрерывного изменения максимального и минимального значения ЧОТ, синхронизированное отображение изменения ЧОТ и интенсивность звукового сигнала на отрезке 80 с (далее процесс синхронизации циклически повторяется).

Алгоритм, входящий в состав математического аналога MFA 104, позволяет параллельно со съемом и графическим отображением информации просчитывать целый ряд величин: среднюю ЧОТ; максимальную и минимальную ЧОТ; отношение длительности неозвученных участков речи к длительности озвученных; отношение длины озвученных участков к общей длине анализируемого фрагмента и т. д. Некоторые из этих величин сами являются признаками, по которым определяется эмоциональное состояние говорящего, другие служат исходными данными для расчета «непрямых», то есть математических, признаков. И те, и другие признаки, как известно, успешно используются в процессе производства экспертиз.

Анализатор, построенный по принципу MFA 104, и выделяемые с его помощью признаки с успехом могут быть применены для криминалистической идентификации говорящего по голосу и речи.

Для решения вопросов, касающихся криминалистической экспертизы видеозаписей, проводятся визуальный анализ изображения представленной видеограммы, инструментальный анализ соответствующего изображению видеосигнала и прослушивание канала звукового сопровождения. Для формирования информационного поля задачи анализа видеоизображения необходимо наличие в распоряжении эксперта следующего минимального аппаратного комплекса:

•   мультисистемный (PAL, SECAM, NTSC) видеомагнитофон с возможностью работы в режимах записи SP, LP (например, Panasonic NV-G500EM);

•   два видеомагнитофона формата записи S-VNS с возможностью покадрового режима работы и с наличием счетчика фрэймов, шкалы регулировки трекинга и аудиосигнала;

•   два монитора с возможностью работы: в режимах «Крест» и «Рамка»; с разрешением не хуже 500 твл и возможностью коммутации по двум линиям;

•              микшерный пульт Panasonic WJ-MX12;

•              видеопринтер;

•              осциллограф с возможностью выделения телевизионной строки;

•   ПЭВМ класса не ниже PC/AT 486 с возможностью ввода и обработки видеокадра;

•   видеокамера.

<< | >>
Источник: В. Я. Колдин. Вещественные доказательства: Информационные технологии процессуального доказывания / Под общ. ред. д. ю. н., проф. В. Я. Колдина. — М.: Издательство НОРМА,2002. — 768 с.. 2002

Еще по теме 3. Оборудование, применяемое в работе эксперта — видео- и фонографиста:

  1. 3. Оборудование, применяемое в работе эксперта — видео- и фонографиста
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридические лица -