<<
>>

§ 4. Підготовка справи до арбітражного розгляду та арбітражний розгляд

Попередню підготовку справи до розгляду здійснює відповідальний секретар МАК. Склад Морської арбітражної комісії перевіряє стан підготовки справи до розгляду і, якщо визнає за необхідне, вживає додаткових заходів по підготовці справи, зокрема вимагає від сторін письмові пояснення, докази та інші додаткові документи.

Про час і місце проведення засідання і його персональний склад сторони сповіщаються відповідальним секретарем за 30 днів до моменту проведення такого засідання. Цей строк за угодою сторін може бути скорочено або продовжено.

За умови дотримання будь-якої іншої угоди сторін склад МАК приймає рішення про те, чи проводити усне слухання справи для подання доказів або для усних дебатів, чи здійснювати розгляд тільки на основі документів та інших матеріалів. Проте, крім того випадку, коли сторони домовились не проводити усного слухання, МАК повинна провести таке слухання на відповідній стадії розгляду, якщо про це просить будь-яка із сторін. Також, у разі засідання складу МАК, що проводиться з метою огляду товарів, іншого майна чи документів, у такому випадку сторони повинні бути заздалегідь повідомлені.

Сторони можуть вести свої справи в Морській арбітражній комісії і брати участь в арбітражному розгляді як безпосередньо, так і через належним чином уповноважених представників.

МАК може відкласти розгляд справи у випадку:

а) необхідності витребувати нові докази;

б) неявки на засідання суду представника відповідача, а також відсутністю в справі підтвердження про вручення йому повідомлення про день арбітражного розгляду справи;

в) у випадку відхилення клопотання про відвід арбітра і звернення сторони, яка заявила таке клопотання, до Президента ТПП України.

Розгляд справи може бути відкладено і за наявності інших обставин, що перешкоджають, на думку суду, вирішенню спору в даному засіданні.

Відкладаючи розгляд справи, МАК виносить мотивовану ухвалу.

Регламентом МАК передбачено, що у разі якщо сторони не домовились МАК може призначити одного чи кількох експертів для роз’яснення конкретних питань, які визначаються складом МАК, а також може зажадати від сторін надання експерту будь-якої інформації, що стосується справи, або пред’явлення для огляду чи надання можливості огляду будь-яких документів, товарів чи іншого майна, що має відношення до справи.

У разі відсутності домовленості про інше експерт на прохання сторони або якщо склад МАК вважає це за необхідне, повинен після подання свого усного чи письмового висновку взяти участь у розгляді справи, де сторонам надається можливість ставити йому запитання і представляти свідків-експертів для свідчення у спірних питаннях.

МАК вирішує спір згідно з такими нормами права, які сторони обрали як такі, що застосовуватимуться до суті спору. Будь-яка вказівка на право або системи права тієї чи іншої держави, якщо в ній не висловлено іншого наміру, повинна тлумачитись як така, що безпосередньо відсилає до матеріального права цієї держави, а не до її колізійних норм. У всіх випадках склад МАК приймає рішення згідно з умовами угоди, міжнародних конвенцій і з врахуванням торгових звичаїв, що стосуються даної угоди.

При арбітражному розгляді справи колегіальним складом арбітрів будь-яке рішення МАК, якщо сторони не домовились про інше, повинно бути винесено більшістю арбітрів. Проте питання процедури можуть вирішуватись головою МАК, якщо його уповноважать на це сторони або всі члени складу МАК.

Арбітражний розгляд завершується остаточним арбітражним рішенням чи постановою МАК про припинення арбітражного розгляду. Арбітражне рішення повинно бути винесено в письмовій формі та підписано одноособовим арбітром або арбітрами. При колегіальному арбітражному розгляді достатньо наявності підписів більшості членів складу МАК за умови зазначення причини відсутності інших підписів. В арбітражному рішенні повинні бути зазначені мотиви, на яких воно грунтується, висновок про задоволення чи відхилення позовних вимог, сума арбітражного збору і витрат в справі, їх розподіл між сторонами, дата та місце засідання МАК.

Якщо в ході арбітражного розгляду сторони врегулюють спірні питання, склад МАК припиняє розгляд справи і, на прохання сторін, за умови відсутності заперечень з його боку, фіксує це врегулювання у вигляді арбітражного рішення на узгоджених умовах. Арбітражне рішення на узгоджених умовах має бути винесено згідно з п. 6-9 ст. 8 Регламенту і повинно містити вказівку на те, що воно є арбітражним рішенням. Таке рішення має ту ж силу і підлягає виконанню так само, як і будь-яке інше арбітражне рішення щодо суті спору.

Склад МАК виносить постанову про припинення арбітражного розгляду у випадках, коли:

а) позивач відмовляється від своїх вимог; якщо тільки відповідач не висуне заперечень проти припинення розгляду справи і МАК не визнає законний інтерес відповідача в остаточному врегулюванні спору;

б) сторони домовляються про припинення розгляду;

в) склад МАК визнає, що продовження розгляду стало з якихось причин непотрібним чи неможливим, в тому числі, коли позивач порушив порядок сплати арбітражного збору.

Прийняте рішення по суті спору або постанова про припинення провадження у справі оголошується в арбітражному засіданні після закінчення розгляду справи. Склад МАК має право оголосити тільки резолютивну частину рішення. У зв’язку з особливою складністю справи рішення по ній може бути прийняте протягом п’яти днів, про що оголошується в засіданні.

З моменту прийняття рішення, протягом 10 днів з моменту прийняття рішення сторонам надсилається мотивоване рішення, підписане арбітрами. Водночас, Голова МАК має право у виняткових випадках в разі необхідності продовжити цей строк, але не більш як на 10 днів.

Дія повноважень МАК припиняється одночасно з завершенням арбітражного розгляду справи. Водночас, згідно положень, передбачених ст. ст. 8.16-8.18 Регламенту, сторони протягом 30 днів після одержання рішення, мають право просити МАК в справі про виправлення будь-якої допущеної помилки в підрахунках, описки, друкарської помилки чи іншої помилки аналогічного характеру, дати роз’яснення якого-небудь конкретного пункту або частини арбітражного рішення.

У разі, якщо МАК, якщо він визнає прохання виправданим, має внести відповідні виправлення або дати роз’яснення протягом 30 днів після одержання відповідного прохання. Таке роз’яснення стає складовою частиною арбітражного рішення.

У разі незгоди із арбітражним рішенням, сторона арбітражного спору може це здійснити лише шляхом подання клопотання про відміну, згідно з п. 2, 3 ст. 9 цього Регламенту.

Арбітражне рішення згідно з п. 2 ст. 6 Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» може бути відмінено Київським міським судом лише у випадку, якщо сторона, яка заявляє клопотання про відміну, надасть докази того, що:

• одна із сторін в арбітражній угоді, зазначеній в ст. 1.2 Регламенту, була якоюсь мірою недієздатною, або ця угода є недійсною за законом, якому сторони цю угоду підпорядкували, а в разі відсутності такої вказівки - за законом України;

• одна із сторін в арбітражній угоді не було належним чином повідомлено про призначення арбітра або про арбітражний розгляд чи з інших поважних причин вона не могла подати свої пояснення;

• рішення винесено щодо не передбаченого арбітражною угодою спору або такого, що не підпадає під її умови чи містить постанови з питань, що виходять за межі арбітражної угоди, проте, якщо постанови з питань, охоплених арбітражною угодою, можуть бути відокремлені від тих, що не охоплюються такою угодою, може бути відмінена лише та частина арбітражного рішення, яка містить постанови з питань, що не охоплюються арбітражною угодою;

• склад МАК чи арбітражна процедура не відповідали угоді сторін, якщо тільки така угода не суперечить Закону України «Про міжнародний комерційний арбітраж» чи не відповідали йому в разі відсутності угоди сторін;

• суд визначить, що об’єкт спору не може бути предметом арбітражного розгляду за законом України, а також у разі, якщо арбітражне рішення суперечить публічному порядку України.

У той же час, клопотання про відміну не може бути заявлено після закінчення трьох місяців, рахуючи з дня одержання стороною, яка його заявляє, арбітражного рішення, а в разі, якщо прохання було подано згідно з ст.

8.16­8.19 Регламенту, - з дня винесення Морською арбітражною комісією рішення з цього прохання.

Ґрунтуючись на нормах закону, рішення Морської арбітражної комісії є остаточним і виконується сторонами добровільно в установлений МАК строк. Якщо строк виконання рішення не встановлено, воно підлягає негайному виконанню. Арбітражне рішення визнається обов’язковим і в разі відмови від його добровільного виконання приводиться до виконання в примусовому порядку в залежності від місця знаходження боржника. Якщо боржник знаходиться в Україні, рішення МАК при ТПП України за письмовим клопотанням заявника приводиться до виконання згідно з Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж» і цивільним процесуальним законодавством України шляхом звернення до компетентного суду за місцем знаходження боржника. У разі, якщо боржник знаходиться за межами України, письмове клопотання заявник надсилає компетентному суду країни знаходження боржника і згідно з ст. III Нью-Йоркської Конвенції про визнання і приведення до виконання іноземних арбітражних рішень (1958 р.) або міждержавним договором державний суд договірної країни визнає і приводить до виконання рішення МАК згідно з процесуальним законодавством країни, де порушено клопотання про визнання та приведення до виконання цих рішень.

Сторона, яка спирається на арбітражне рішення звертається до компетентного державного суду і порушує клопотання про його визнання і приведення до виконання, повинна подати належним чином засвідчений оригінал арбітражного рішення чи належним чином засвідчену його копію, а також оригінал арбітражної угоди, зазначеної в ст. 1.2 Регламенту, або належним чином засвідчену її копію. Якщо клопотання, арбітражне рішення або угода викладені не офіційною мовою тієї країни, де порушене клопотання про визнання і приведення до виконання даного рішення, сторона, яка порушує клопотання, повинна подати також належним чином засвідчений переклад цих документів на цю мову в двох примірниках. Переклад засвідчується офіційним перекладачем чи дипломатичною або консульською установою.

Контрольні запитання та завдання для самоперевірки

- Розкрийте правові засади діяльності Морської арбітражної комісії в Україні.

- Які документи подаються до арбітражного розгляду до МАК ?

- Назвіть склад Морської арбітражної комісії.

- Розкрийте повноваження голови та секретаріату МАК.

- Розкрийте порядок організації та визначення складу морської арбітражної комісії для розгляду справу.

- Який становить строк розгляду справи в МАК ?

- Що слід розуміти під арбітражним провадженням ?

- Який існує порядок у підготовці справи до арбітражного розгляду, арбітражний розгляд та порядок оспорювання арбітражного рішення.

- Який існує порядок виконання рішення МАК ?

- Коли припиняються повноваження складу МАК ?

<< | >>
Источник: Господарський процес: підручник/ за заг. ред. Світличного О. П. - К.: НУБіП України., 2016- 337 с.. 2016

Еще по теме § 4. Підготовка справи до арбітражного розгляду та арбітражний розгляд:

  1. § 4. Підготовка справи до арбітражного розгляду та арбітражний розгляд
  2. § 5. Арбітражне рішення, припинення арбітражного розгляду справи
  3. § 3. Передача справи на касаційний розгляд складу судової палати, підготовка до розгляду і процесуальний порядок розгляду справи судом касаційної інстанції
  4. 79. Підготовка апеляційного розгляду справи. Процесуальний порядок та межі розгляду справи судом апеляційної інстанції.
  5. Провадження у справі до судового розгляду (підготовка справа до судового розгляду)
  6. 85. Підготовка справ та їх попередній розгляд судом касаційної інстанції. Процесуальний порядок і межі розгляду справи в суді касаційної інстанції.
  7. § з. Підготовка справи до розгляду в суді апеляційної інстанції
  8. 5. Підготовка справ до судового розгляду
  9. Підготовка справи до судового розгляду
  10. § 1. Мета і значення підготовки цивільних справ до судового розгляду
  11. Стаття 248. Підготовка справи до розгляду
  12. Стаття 110. Підготовка справи до судового розгляду
  13. § 2. Підвідомчість справ арбітражним судам. Підсудність справ
  14. § 3. Підготовка і розгляд справи судом апеляційної інстанції
  15. Підготовка справи до касаційного розгляду (ст. 331 ЦПК)
  16. Стаття 253. Підготовка справи до розгляду
  17. Підготовка апеляційним судом справи до судового розгляду
  18. § 2. Завдання, зміст і процесуальний порядок підготовки цивільних справ до судового розгляду
  19. 2.2 Підготовка до судового розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення в сімейних відносинах
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -