§ 5. Арбітражне рішення, припинення арбітражного розгляду справи
Арбітражний розгляд завершується винесенням арбітражного рішення або постанови про припинення арбітражного розгляду. Винесення арбітражного рішення здійснюється відповідно до ст.
49 Регламенту, згідно з яким рішення у справі виноситься у засіданні Арбітражного суду після завершення арбітражного розгляду.При арбітражному розгляді справи колегіальним складом арбітрів рішення приймається більшістю арбітрів.
Арбітражне рішення виноситься в письмовій формі і підписується одноособовим арбітром чи арбітрами. При колегіальному арбітражному розгляді достатньо наявності підписів більшості членів складу Арбітражного суду за умови зазначення причини відсутності інших підписів.
Арбітр, який не згоден з арбітражним рішенням, вправі викласти у письмовій формі окрему думку, яка долучається до рішення.
У рішенні повинно бути зазначено, зокрема, таке:
♦ найменування МКАС;
♦ номер справи;
♦ місце арбітражу;
♦ дата винесення рішення;
♦ імена та прізвища арбітрів;
♦ найменування сторін, які спорять, та інших осіб, які беруть участь в арбітражному розгляді;
♦ предмет спору та короткий виклад обставин справи;
♦ мотиви, на яких ґрунтується рішення;
♦ висновок щодо задоволення або відхилення позовних вимог;
♦ суми арбітражного збору та витрат по справі, їхній розподіл між сторонами;
♦ підписи арбітрів.
Якщо під час арбітражного розгляду сторони врегулюють спір, то арбітражний розгляд справи припиняється. На прохання сторін склад Арбітражного суду може зафіксувати це врегулювання у вигляді арбітражного рішення на узгоджених умовах.
До арбітражного рішення на узгоджених умовах застосовуються відповідні положення ст. 49 Регламенту. Таке рішення має таку ж силу, як і будь-яке інше арбітражне рішення щодо суті спору.
На прохання однієї з сторін з окремого питання або частини позовних вимог може бути винесене окреме арбітражне рішення, в тому числі й у випадку часткового визнання стороною позовних вимог.
У такому випадку до окремого арбітражного рішення застосовуються відповідні положення ст. 49 Регламенту.Після винесення рішення у справі суд оголошує його резолютивну частину сторонам, які беруть участь у засіданні. Арбітражне рішення надсилається сторонам секретаріатом МКАС протягом 20 днів з дати прийняття рішення. Голова МКАС має право у виняткових випадках продовжити зазначений строк.
Водночас, у зв’язку з особливою складністю справи Арбітражний суд після завершення усного слухання може постановити, що арбітражне рішення без усного оголошення його резолютивної частини буде надіслане сторонам у строк, який не повинен перевищувати 30 днів. Голова МКАС має право у виняткових випадках продовжити зазначений строк.
У такому випадку МКАС може обумовити надсилання рішення сторонам повним покриттям витрат, пов’язаних з арбітражним розглядом, якщо такі витрати не були раніше оплачені сторонами або однією з них.
Протягом 30 днів після отримання арбітражного рішення, якщо сторонами не узгоджено інший строк, згідно ст. 53 Регламенту будь-яка із сторін, повідомивши про це іншу сторону, може просити суд у справі:
а) виправити будь-яку допущену в рішенні помилку в підрахунках, описку чи друкарську помилку або інші помилки аналогічного характеру;
б) за наявності відповідної домовленості між сторонами дати роз’яснення будь-якого конкретного пункту або частини арбітражного рішення.
Арбітражний суд, якщо він визнає прохання обґрунтованим, повинен внести відповідні виправлення або дати роз’яснення протягом 30 днів після отримання такого прохання. Рішення про внесення виправлень у арбітражне рішення або про роз'яснення арбітражного рішення є складовою частиною арбітражного рішення, і до нього застосовуються відповідні положення ст. 49 Регламенту.
Президія МКАС може в разі необхідності продовжити строк, протягом якого склад Арбітражного суду повинен виправити помилки або дати відповідні роз’яснення. Також суд за власною ініціативою протягом 30 днів, рахуючи від дати арбітражного рішення, може виправити будь-які помилки, зазначені в підпункті «а» пункту 1 ст.
53 Регламенту.Крім того, згідно ст. 54 Регламенту, будь-яка із сторін, повідомивши про це іншу сторону, може протягом 30 днів після отримання арбітражного рішення просити суд винести додаткове рішення стосовно вимог, які були належним чином заявлені під час арбітражного розгляду, проте не були відображені в рішенні. Якщо суд визнає прохання обґрунтованим і вважатиме, що упущення може бути виправлене без проведення усного слухання та без подання нових доказів, повинен винести додаткове арбітражне рішення протягом 60 днів з дати отримання прохання. Таке додаткове рішення є складовою частиною арбітражного рішення, і до нього застосовуються відповідні положення ст. 49 Регламенту.
Президія МКАС може в разі необхідності продовжити строк, у такому випадку Арбітражний суд повинен винести додаткове рішення.
Рішення МКАС є остаточним і обов’язковим для сторін з дати його винесення і виконується сторонами добровільно в установлений у рішенні строк. Якщо строк виконання у рішенні не встановлений, воно підлягає негайному виконанню. У разі відмови від добровільного виконання рішення приводиться до виконання в примусовому порядку згідно з процесуальним законодавством і міжнародними договорами країни, де порушується клопотання про його виконання.
Якщо боржник знаходиться в Україні, рішення МКАС за письмовим клопотанням заявника приводиться до виконання згідно з Законом України «Про міжнародний комерційний арбітраж» та цивільним процесуальним законодавством України шляхом звернення до компетентного державного суду за місцем знаходження боржника. Якщо боржник знаходиться за межами України, письмове клопотання заявник надсилає до компетентного державного суду країни знаходження боржника, і відповідно до статті III Конвенції про визнання та приведення до виконання іноземних арбітражних рішень (Нью- Йорк, 1958 рік) або міждержавного договору компетентний суд договірної країни визнає та приводить до виконання рішення МКАС згідно з процесуальним законодавством цієї країни.
До компетентного державного суду сторона, яка порушує клопотання про визнання та приведення до виконання арбітражного рішення, повинна подати належним чином завірений оригінал арбітражного рішення чи належним чином завірену його копію, а також оригінал арбітражної угоди, чи належним чином завірену її копію. Якщо клопотання, арбітражне рішення або угода викладені не офіційною мовою тієї країни, де порушене клопотання про визнання і приведення до виконання рішення МКАС, сторона, яка порушує клопотання, повинна подати також належним чином завірений переклад цих документів офіційною мовою. Переклад завіряє офіційний перекладач чи консульська установа.
Стаття 55 Регламенту передбачає право Арбітражного суду припиняти арбітражний розгляд справи. Суд виносить постанову про припинення арбітражного розгляду у випадках, коли:
♦ дійде до висновку про відсутність компетенції МКАС щодо спору;
♦ позивач відмовляється від своїх вимог, якщо тільки відповідач не висуне заперечень проти припинення розгляду і суд не визнає законний інтерес відповідача в остаточному врегулюванні спору;
♦ сторони домовляються про припинення арбітражного розгляду;
♦ суд визнає, що продовження арбітражного розгляду стало з якоїсь причини непотрібним чи неможливим.
До постанови про припинення арбітражного розгляду застосовуються відповідні положення ст. 49 Регламенту.
У разі якщо складу Арбітражного суду не сформований, постанову про припинення арбітражного розгляду виносить голова МКАС. Підставами для припинення арбітражного розгляду є:
♦ відмова позивача від своїх вимог;
♦ угода сторін про припинення арбітражного розгляду;
♦ порушення позивачем порядку і строку оплати арбітражного збору;
♦ невиконання позивачем в установлений строк вимог щодо усунення недоліків в оформленні позовних матеріалів;
♦ неотримання від позивача необхідних для подальшого арбітражного розгляду відомостей (зокрема, про точну поштову адресу відповідача, про зміну поштової адреси позивача та ін.) чи документів;
♦ коли подальший арбітражний розгляд стає з будь-яких інших, не перерахованих вище, причин неможливим.
Повноваження складу Арбітражного суду припиняються одночасно з завершенням арбітражного розгляду.
Контрольні запитання та завдання для самоперевірки
- Для чого потрібний Міжнародний комерційний арбітраж в Україні ?
- Розкрийте правові засади діяльності Міжнародного комерційного арбітражу в Україні.
- Який існує порядок подання позовної заяви та інших документів до МКАС.
- Розкрийте порядок призначення та відводу арбітрів.
- В чому полягає підготовка справи до арбітражного розгляду ?
- Який існує порядок відводу арбітрів ?
- Що слід розуміти під арбітражним рішенням ?
- Назвіть підстави припинення арбітражного розгляду справи
- Який строк діяльності МКАС ?
Еще по теме § 5. Арбітражне рішення, припинення арбітражного розгляду справи:
- § 4. Підготовка справи до арбітражного розгляду та арбітражний розгляд
- § 4. Підготовка справи до арбітражного розгляду та арбітражний розгляд
- § 2. Підвідомчість справ арбітражним судам. Підсудність справ
- Зразок заявипро перевірку рішення арбітражного суду в порядку нагляду
- Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу. Разом з тим, згідно зп.2ч.1 ст. 311 ЦПК судове рішення під лягає обов'язково му скасуванню з передачею справи на новий розгляд, якщо рішення ухвалено чи підписано не тим суддею, який розглядав справу. Як бути, коли судове рішення взагалі не підписано суддею та чи є це безумовною підставою для скасування судового рішення?
- § 4. Вирішення спорів арбітражним судом
- Відповідно до п.5ч. 1 ст. 336 ЦПК за наслідками розгляду касаційної скарги суд касаційної інстанції має право скасувати судові рішення і ухвалити нове рішення або змінити рішення, не передаючи справу на новий розгляд. Що слід розуміти під новим рішенням суду і в яких випадках рішення вважається зміненим?
- § 7. Арбітражний суд України
- 18.2.2. Регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду
- § 3. Арбітражне провадження
- Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПКрішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду — суддями, які розглядали справу. Така ж процедура діє і в суді апеляційної інстанції (ст. 313 ЦПК). Разом з тим, згідно зп.2 ч. 1 ст. 338 ЦПК судове рішення підлягає обов'язковому скасуванню з передачею справи на новий розгляд, якщо рішення ухвалено чи підписано не тим суддею або суддями, які розглядали справи. Як бути, коли судове рішення взагалі не під
- § 1. Правове становище арбітражних судів
- § 2. Порядок подання позовної заяви до Міжнародного комерційного арбітражного суду
- Якщо апеляційний суд скасував рішення районного суду та направив справу на новий судовий розгляд, а при подачі касаційної скарги Верховний Суд України витребував справу, то який порядок направлення справи? Чи слід зупиняти провадження у справі? Хто в цьому випадку буде винним за порушення строків розгляду справи, якщо зупинити провадження у справі не можна?
- § 1. Діяльність Міжнародного комерційного арбітражного суду при торгово-промисловій палаті України
- Якщо суд не розглянув заяву про відвід судді, чи є це безумовною підставою для скасування рішення з направленням справи на новий розгляд з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 311 ЦПК? Чи може апеляційний суд не погодитись з ухвалою про відхилення заяви про відвід судді і з цієї же підстави скасувати рішення з направленням справи на новий розгляд?