Защита чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц

Важной гарантией обеспечения прав и свобод граждан, пре­дусмотренных Конституцией Республики Беларусь, является судебная защита их чести, достоинства и деловой репутации.

Граждане вправе требовать по суду опровержения пороча­щих их честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответству­ют действительности.

Под деловой репутацией гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, понимается приобретаемая гражданином общественная оценка его деловых и профессиональ­ных качеств при выполнении им трудовых, служебных и обществен­ных обязанностей.

Под деловой репутацией юридического лица и инди­видуального предпринимателя понимается оценка их хозяй­ственной (экономической) деятельности как участников хозяйствен­ных (экономических) правоотношений другими участниками иму­щественного оборота и гражданами, таковыми не являющимися.

Под распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридического лица, следует понимать опубликова­ние таких сведений в печати, сообщение по радио, телевидению, с использованием других средств массовой информации или техни­ческих средств (световых табло, системы «Интернет» и т.п.), из­ложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, в листовках, обращениях в адрес должностных лиц, демонстрацию (вывешивание) в публичных местах плакатов, лозунгов, а также сообщение в иной, в том числе устной форме хотя бы одному лицу.

Порочащими являются такие, не соответствующие действи­тельности сведения, которые умаляют честь, достоинство или де­ловую репутацию гражданина либо деловую репутацию юридичес­кого лица в общественном мнении или мнении отдельных граждан, юридических лиц с точки зрения соблюдения законов, норм морали, обычаев (например, сведения о нечестности, невыполнении профес­сионального долга, недостойном поведении в трудовом коллективе, семье, сведения, порочащие производственно-хозяйственную и об­щественную деятельность и т.д.

Сведения, порочащие гражданина или юридическое лицо, при­знаются не соответствующими действительности, если с достовер­ностью не установлено иное (презумпция добропорядочности).

B то же время не могут признаваться обоснованными требо­вания об опровержении сведений, содержащих соответствующую действительности критику недостатков в работе, поведения в об­щественном месте, коллективе, быту.

B силу статьи 153 ГК, не могут рассматриваться требова­ния об опровержении сведений, содержащихся в судебных реше­ниях и приговорах, постановлениях следственных и администра­тивных органов, решениях органов местного управления и само­управления, аттестационных комиссий, постановлениях о наложе­нии на гражданина дисциплинарного взыскания и в других офици­альных документах, для обжалования которых законом предус­мотрен иной порядок. He могут рассматриваться в силу статьи 153 ГК научные споры, то есть требования об опровержении све­дений научного характера.

Вместе с тем требования об опровержении сведений, поро­чащих честь, достоинство или деловую репутацию работника, ко­торые содержатся в представленных аттестационной комиссии материалах (характеристиках, протоколах и других документах), могут быть рассмотрены в силу статьи 153 ГК.

По искам об опровержении порочащих сведений, изложенных в характеристиках и иных официальных документах, ответчиками признаются лица, их подписавшие, и юридическое лицо, от имени которого выдана характеристика.

Исковые требования об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, могут быть заявлены лицом, сведения о котором распространены, атакже родственника­ми этого лица, если такие сведения прямо или косвенно порочат их честь, достоинство или деловую репутацию. Защита чести, досто­инства или деловой репутации гражданина допускается и после его смерти по требованию заинтересованных лиц (членов его семьи, родственников и др.).

Если порочащие сведения распространены в отношении не­совершеннолетнего либо лица, признанного в установленном порядке недееспособным, иск о защите их чести и достоинства вправе предъявить законные представители (родители, усыновители или попечители).

B случае распространения сведений, порочащих дело­вую репутацию юридического лица, иск вправе предъявить орган такого юридического лица.

Если иск содержит требование об опровержении сведений, распространенных в печати, других средствах массовой информа­ции (по радио, телевидению и т.п.), то в качестве ответчиков при­влекаются автор и соответствующий орган массовой информации (редакция, информационное агентство, другой орган, осуществля­ющий выпуск информации). B случае, если редакция средства мас­совой информации не является юридическим лицом, к участию в деле в качестве ответчика должен быть привлечен учредитель данного средства массовой информации.

ЕІри опубликовании или ином распространении сведений без обозначения имени автора орган средства массовой информации в соответствии с ч. 2 ст. 34 Закона Республики Беларусь «О печати и других средствах массовой информации» по требованию суда обя­зан назвать источник информации и имя лица, предоставившего сведения, об опровержении которых заявлен иск.

Если автор использовал в публикации сведения, полученные из официального источника, суд должен обсудить вопрос о привле­чении к участию в деле в качестве ответчика юридическое лицо или должностное лицо, которые предоставили эти сведения. Если опубликованы сведения без обозначения имени автора (например, в редакционной статье), ответчиком по делу является соответству­ющий орган массовой информации.

Если установить лицо, распространившее сведения, невозмож­но, граждане вправе обратиться в суд с заявлением об установле­нии факта несоответствия действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию.

Обязанность доказывать, что распространенные све­дения соответствуют действительности, возлагается на от­ветчика. Истец должен доказать лишь сам факт распространения порочащих его сведений лицом, к которому предъявлен иск. При этом он вправе представить доказательства несоответствия дей­ствительности сведений, порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию.

B случае, когда вместе с требованием о защите чести, досто­инства или деловой репутации истцом заявлено требование о возме­щении материального вреда (убытков), причиненного распростране­нием порочащих сведений, суд разрешает эти требования в соответ­ствии с общими основаниями ответственности за причинение вреда.

Возмещение вреда производится виновными юридическими лицами, а также гражданами.

Согласно п. 5 ст. 153 ГК гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с требованием об опроверже­нии таких сведений требовать возмещения морального вреда.

Юридическое лицо, в отношении которого распростране­ны сведения, порочащие деловую репутацию, не вправе требо­вать возмещения морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда учитывается характер причиненных истцу нравственных страда­ний, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоя­тельств причинения морального вреда и индивидуальных особен­ностей истца. При определении размера компенсации морального вреда, причиненного гражданином, суд, согласно п.3 ст. 952 п. 1 ст. 968 ГК, может учесть его имущественное положение, за ис­ключением случаев, когда такой вред причинен действиями, совер­шенными умышленно.

Во всех случаях при определении размера компенсации мо­рального вреда суды, согласно п.2 ст. 970 ГК, должны учитывать требования разумности и справедливости.

Требование о компенсации морального вреда может быть заявлено как совместно с требованием о защите чести, достоин­ства или деловой репутации, в том числе и в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, так и самостоятельно (в частности, после опровержения сведений средством массовой информации добровольно).

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК и исходя из положений п. 7 ст. 153 ГК на требования об опровержении сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина или дело­вую репутацию юридического лица, а также требование граждани­на о компенсации морального вреда, срок исковой давности не распространяется.

4.