Деформации правосознания.
Под деформациями правосознания понимаются разнообразные дисфункции — «болезни» правосознания, которые в нем могут существовать: отсутствие элементарных правовых знаний (правовое невежество), искаженные представления о правовых ценностях, ошибочные или откровенно противоправные мотивы и цели поведения личности, антисоциальные установки и формирование в соответствии с ними противоправного поведения.
Выделяют следующие деформации правосознания: правовой инфантилизм, правовой идеализм, правовой нигилизм, перерождение правосознания (см.
интеллектуальную карту 16-04).Правовой инфантилизм характеризуется отсутствием твердых знаний о праве, размытостью правовых целей и установок, неуверенностью в правовом значении своих действий. «Правовой инфантил» — легкая добыча для «сильной личности», стремящейся расширить круг участников своей противоправной деятельности. Инфантильность зачастую приводит к правонарушениям, связанным с незнанием закона.
Правовой идеализм проявляется в иллюзорных, как правило, сильно преувеличенных представлениях о возможностях права, ошибочном впечатлении, что с помощью установления правовых норм можно легко добиться нужного результата. В основе правового идеализма — непонимание механизма действия права, упрощенное представление о сумме факторов и обстоятельств, которые ведут к нужному социальному результату.
Правовой нигилизм заключается в отрицании социальной ценности права, необходимости соблюдения правовых норм. Природа правового нигилизма может быть различна. В самом легком случае это просто правовое невежество, незнание и нежелание знать ничего о праве. Но правовой нигилизм может иметь и более глубинные основания — отрицание ценности личности, общественных идеалов, принципов права, стремление представить себя сверхчеловеком, который выше права и закона.
Перерождение правосознания — крайняя форма правового нигилизма, при которой ценностные ориентации человека в правовой сфере меняются на противоположные: ценностью становится не право, а насилие и произвол, не соблюдение правовых норм, а их вызывающее циничное нарушение.
Еще по теме Деформации правосознания.:
- 2. 2. Правовое сознавне: структура ¦ особенности в современномроссийском обществе
- § 2. Правовое сознание в реализации норм орава нправоотношениях
- § 2 Теократия как идеал
- 3.1. К вопросу о необходимости нового правового мышления
- 3.6. Некоторые новые идеи, требующие своего дальнейшего развития 3.6.1. Кризис современного правосознания Э. В. Кузнецов, игумен Вениамин (Новик)158
- § 5. Образование и книжность в домонгольской Руси и деформация правового состояния в монгольском нашествии
- 16.1. Общая характеристика правосознания и правовой культуры в государственно организованном обществе
- 20. Правосознание: понятие, структура и функции. Деформация правосознания
- 21. Правовая культура: понятие, структура и виды
- Вопрос 87. Правосознание и правовая культура.
- § 2. Внешние причины умышленных правоприменительных ошибок сотрудников органов внутренних дел
- § 3. Совершенствование форм профилактики правоприменительных ошибок сотрудников органов внутренних дел
- ГЛАВА ДВАДЦАТАЯ. ПРАВОСОЗНАНИЕ И ПРАВОВАЯ КУЛЬТУРА
- Деформации правосознания.
- Функции правовой культуры.
- Раздел IV. Подготовка к экзамену (зачету)
- § 1. Сущность и проявления юридической антикультуры органов местного самоуправления[4]
- § 1.1. Доктринальные подходы к определению сущности правосознания и правовой защиты граждан