<<
>>

Універсальна (синтетична) модель економічних і соці­альних прав людини

формується на принципах синтезу, комп­лексності та цілісності уявлень про права людини, їх універсаль­ності. Як уже зазначалося, цієї позиції притримується насампе­ред ООН, яка у ЗДПЛ та у Віденській декларації визнала усі види та покоління прав людини неподільними, невід’ємними, універсальними, взаємообумовленими та взаємозалежними.

Однак, природа соціально-економічних прав та інших прав “другого покоління” безпосередньо пов’язує їх здійснення з ви­конанням державою відповідних обов’язків у сфері соціальної політики. Отже, незважаючи на констатацію формальної рівно­сті усіх груп прав, соціально-економічні права мають особли­вості, які роблять їх досить залежними від стабільної політики держави [132, с. 120]. Такими особливостями є:

1. поширеність цих прав лише на певну - соціально- економічну - сферу життя людини;

2. допустимість рекомендаційних, “нежорстких”, оцінних формулювань базових положень (наприклад “гідний рівень життя”, “справедливі та сприятливі умови праці”, “задовільне існування”);

3. залежність реалізації соціально-економічних прав від стану економіки держави [47, с. 18], тобто, такі права за змістом не є універсальними. Зокрема, у статті 2 МПЕСКП зазначено, що ці права повинні забезпечуватися поступово та в “макси­мальних межах наявних ресурсів”.

Ступінь захищеності соціально-економічних прав залежить не тільки й не стільки від досконалості правових механізмів їх реалізації, а скільки від співвідношення цієї категорії прав з економічним потенціалом суспільства. Тому встановлення за­коном типових соціальних прав, як би юридично-обґрунтовано вони не були сформульовані, ще не означає для людини реаль­ної можливості їх безпосередньої реалізації.

Сьогодні значення соціально-економічних прав для забез­печення правового статусу особи є беззаперечним. Як зазначе­но у Преамбулі МПЕСКП, ідеал вільної людської особистості, звільненої від страху та нужденності, може бути досягнутий, якщо будуть створені такі умови, при яких кожний зможе ко­ристуватися своїми економічними, соціальними та культурни­ми правами так само, як своїми громадянськими та політични­ми правами.

Обов’язок держави у сфері захисту соціально-економічних прав полягає у тому, щоб здійснити прогресивні економічні та соціальні реформи, забезпечити повноцінну участь свого на­роду у процесі економічного та користуванні його здобутками, використовувати свої ресурси для надання усім рівних можли­востей у користуванні цими правами. Отже, як зауважує В.І. Гладких, для забезпечення цієї групи прав людини держава не може і не повинна утримуватися від втручання у соціально- економічну сферу [39, с. 71].

Означивши позицію ООН з цього питання, спробуємо оха­рактеризувати передумови становлення універсальної (синте­тичної) моделі прав людини.

<< | >>
Источник: Верланов С.О.. Економічні і соціальні права людини: європейські стандарти та їх впровадження в юридичну практику України (загально­теоретичне дослідження). Праці Львівської лабораторії прав людини і громадянина Науково- дослідного інституту державного будівництва та місцевого самоврядування Академії правових наук України / Редкол.: П.М. Рабінович (гол. ред.) та ін. - Серія І. Дослідження та реферати. Випуск 19. - Львів: Край,2009. - 196 с.. 2009

Еще по теме Універсальна (синтетична) модель економічних і соці­альних прав людини:

  1. Класична (ліберальна) модель економічних і соціаль­них прав людини
  2. Соціалістична модель економічних і соціальних прав людини
  3. Особливості економічних і соціальних прав людини.
  4. Поняття економічних і соціальних прав людини.
  5. Гарантії економічних і соціальних прав людини.
  6. Класифікація стандартів економічних і соціальних прав людини.
  7. Способи захисту економічних і соціальних прав людини Конституційним Судом України.
  8. Відображення у Конституції України соціально- економічних прав людини: можливості удосконалення.
  9. Європейські стандарти економічних і соціальних прав людини: поняття, ознаки, класифікація
  10. Захист соціально-економічних прав людини шляхом визначення засад соціальної політики держави.
  11. Дискусія щодо універсальності, невід’ємності, взаємоза­лежності та взаємопов’язаності усіх груп прав людини триває понад півстоліття, причому більшість її учасників відстоює рів­ність соціально-економічних, культурних, громадянських та політичних прав.
- Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Арбитражный процесс - Банковское право - Вещное право - Государство и право - Гражданский процесс - Гражданское право - Дипломатическое право - Договорное право - Жилищное право - Зарубежное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Медицинское право - Международное право. Европейское право - Морское право - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Политология - Права человека - Право зарубежных стран - Право собственности - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предотвращение COVID-19 - Риторика - Семейное право - Судебная психиатрия - Судопроизводство - Таможенное право - Теория и история права и государства - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Ювенальное право - Юридическая техника - Юридическая этика и правовая деонтология - Юридические лица -