§ 2. Сучасний стан і перспективи розвитку судової експертизи в Україні

Відомо, що в Україні сьогодні приділяється особлива увага розвиткові на­укових досліджень у галузі судової експертизи.

Аналіз дисертаційних досліджень свідчить, що дослідженням проблем су­дової експертизи займається велика плеяда вітчизняних та близького зару­біжжя вчених-криміналістів.

Так, наприклад, монографія А. В. Іщенка «Проблеми розвитку наукових досліджень у галузі судової експертизи» (1995), присвячена комплексному аналізу дисертаційних досліджень із судової експертизи, які були проведені більш як за півстолітній період (1938—1992). Це - практично перша праця в Україні, яка дає змогу визначити основні напрями розроблення проблем судової експертизи та впровадження їх результатів у практику. У цій праці значна увага приділяється особливостям організації та планування науко­вих досліджень, поліпшенню використання наукових досягнень у експертній діяльнхті, слідчій практиці, навчанні¹.

¹1щенко А, В. Проблеми розвитку наукових досліджень у галузі судової експертизи: Моно­графія- Київ- УАВС, 1995-150 с.

342

Останнім часом у практиці правоохоронних органів щодо використання даних різних галузей природничо-технічних наук при розслідуванні злочинів накопичений певний позитивний досвід. Створено новий структурний підроз­діл у системі експертно-криміналістичної служби МВС України - криміналісти­чний центр, у якому організовано проведення не лише традиційних, але й нових видів експертиз. Активно розвиваються експертні криміналістичні до­слідження в системі МЮ України.

У системі Міністерства юстиції України діють п'ять науково-дослідних ін­ститутів і чотири філіали. Зони обслуговування органів дізнання, попередньо­го слідства, прокуратури і судів науково-дослідними судово-експертними уста­новами Міністерства юстиції України такі:

1. Київський науково-дослідний інститут судових експертиз (КНДІСЕ) -Вінницька, Житомирська, Київська, Тернопільська, Хмельницька, Черкаська, Чернігівська області, м.

Тернопільський філіал КНДІСЕ - Тернопільська, Хмельницька, Вінниць­ка області.

2. Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз (ЛНДІСЕ) -Волинська, Закарпатська, Івано-Франківська, Львівська, Рівненська, Черніве­цька області.

3. Харківський науково-дослідний інститут судових експертиз (ХНДІСЕ) -Автономна Республіка Крим, Дніпропетровська, Запорізька, Полтавська, Сумсь­ка, Харківська області.

Дніпропетровський філіал ХНДІСЕ - Дніпропетровська область. Кримський філіал ХНДІСЕ - Автономна Республіка Крим.

4. Донецький науково-дослідний інститут судових експертиз (ДНДІСЕ) -Донецька, Луганська області.

5. Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (ОНДІСЕ) - Кі­ровоградська, Миколаївська, Одеська, Херсонська області.

Миколаївський філіал ОНДІСЕ - Миколаївська область.

За останні роки збільшився чисельно і якісно кадровий склад експер-тів-криміналістів органів Міністерства юстиції, Міністерства внутрішніх справ України. При Національній академії внутрішніх справ України відкрито факуль­тет підготовки слідчих і криміналістів для органів внутрішніх справ, діє факуль­тет підвищення кваліфікації експертів-криміналістів. На кафедрах криміналіс­тики, розслідування злочинів, криміналістичних експертиз Національної юри­дичної академії імені Ярослава Мудрого, Національного університету імені Тараса Шевченка, Львівського університету імені Івана Франка, Національної академії внутрішніх справ України, Одеського, Дніпропетровського, Донецького, Запорізького університетів, та Одеської юридичної академії, Університету внут­рішніх справ України та інших юридичних вузах ведуться цікаві наукові розробки в галузі криміналістичної діагностики і прогностики, криміналістичної інформа­тики, комп'ютерної психофізіологічної діагностики людини, сучасних інсрррма-ційних технологій, автоматизації експертних досліджень, криміналістичної одо-рології, криміналістичної голографії, застосування мікроскопії, радіоактивних ізотопів, дослідження в інфрачервоних пучках, вивчаються питання застосу-

343

вання лазерів у криміналістиці.

Вченими-кримінапістами завершені цікаві наукові дослідження в галузі пси­хологічної експертизи, одорологічної експертизи, експертизи голосу людини, експертизи звукового середовища, експертизи різноманітних джерел звуку, екс­пертизи звуко- та відеозаписуючих об'єктів. На черзі вивчення проблеми екс­пертизи комп'ютерних систем, експертизи комп'ютерних банків даних, експер­тизи комп'ютерних програм, авторознавчої експертизи в плані розширення їхніх можливостей, експертизи поліграфічної продукції, виготовленої на сучасних комп'ютерних комплексах, експертизи слідів зубів людини, експертизи слідів механізмів, пристроїв та обладнання, портретної експертизи, експертизи папе­рових вітчизняних та іноземних грошових знаків, експертизи пластикових кар­ток, експертизи цінних паперів, експертизи об'єктів рослинного походження, ґрунтознавчої експертизи, екологічної експертизи, експертизи індивідуальної приналежності крові та виділень людини методом генотипоскопії, товарознав­чої експертизи автотранспортних засобів, електротехнічної експертизи, екс­пертизи вибухових пристроїв, вибухових речовин, продуктів вибуху, фрагмен­тів вибухових пристроїв, динаміки вибуху, комп'ютерно-технічної експертизи, експертизи магнітних носіїв, пристроїв для запису звуку та зображення, слідів звуко- та відеозаписуючих пристроїв, соціолінгвістичної експертизи та багато інших.

Подальше удосконалення судової експертизи неможливе без законодав­чої роботи, яка сьогодні інтенсивно ведеться в Україні. Важливою є координа­ція діяльності та об'єднання зусиль усіх експертних установ держави щодо оптимального використання інтелектуальної (експертних кадрів) та інструмен­тальної (лабораторної) бази, маючи на меті найбільш повне і дійове задо­волення потреб слідчої та судової практики в проведенні експертних до­сліджень.