Глобальное энергетическое взаимодействие

Абсолютная зависимость выживания народов, развития современных технологий и производств от ограниченного объема энергоресурсов, прежде всего от запасов нефтепродуктов, газа, других видов сырья, а равно от их доставки на огромные расстояния, создает объективные предпосылки для объединения в этом вопросе усилий всех государств мира.

Эта зависимость даже великих держав от ввоза и вывоза сырья и продовольствия, углубленного разделением труда и международной кооперации, сделала естественные географические возможности и преимущества государств жизненно важными предпосылками долгосрочной политической и внешнеэкономической деятельности.

Отсюда берет начало политика военных блоков и экономических союзов, создание военных баз, подрыв потенциально враждебных и поддержка потенциально дружественных режимов вне их отношения к общечеловеческим ценностям. Отсюда и необходимость планирования энергетических ресурсов, даже при неограниченном росте ресурсов в результате научно-технического прогресса.

У романтиков остаются надежды, что будут изобретены новые виды топлива, найдены новые источники энергии. Но пока чуда не произошло, остается влияние нефти, влияние электроэнергетики.

Единственное, что является занозой для США и объектом пристального внимания Японии и Европы, - это нефтяные ресурсы Евразии, прежде всего бывшего Советского Союза - ресурсы России, Казахстана, Азербайджана. Особенно России, ведь только нефтяные запасы ее недр и прилегающих акваторий морей содержат около 90 % разведанных запасов нефти всех республик, входивших ранее в СССР^[1134]. Итогом этой борьбы за российскую нефть и является война в Чечне: не все объясняется нарушениями прав человека со стороны Дудаева и интригами Кремля. До 1994 г. из Сибири в Грозный продолжали качать нефть. Из Грозного она, уже под контролем Дудаева и Аушева, шла в Новороссийск, а оттуда на Запад. И официальная Россия эту нефть уже не контролировала.

Не стоит заблуждаться и относительно войны в Персидском заливе. «Буря в пустыне» была поднята, чтобы предотвратить усиление арабского мира, независимого от США. Парадокс заключается в том, что эта война, в которой вместе с американскими участвовали войска европейских стран, была войной, предотвращающей усиление Европы в начале XXI в. Понимание этого вызвало во Франции отставку протеста со стороны министра обороны и внутриполитический кризис.

25.6.