ВОПРОС 86: Как следует относиться к смертельно больному пациенту в соответствии с международными и правовыми документами?
Важно помнить этические требования о том, что врач даже при невозможности излечить должен облегчить страдания больного. Поэтому умирающему больному, например в 4-й стадии рака, нельзя отказать в госпитализации для использования паллиативного лечения с целью нормализации дыхания, приема пищи, обезболивания и т. д., т. е. избавления от мучений. В этом случае важен подбор анальгетиков, в том числе наркотических, как наиболее эффективных и дешевых. Боязнь вызвать наркотическую зависимость в отношении таких больных необоснованна.
Рекомендации этого документа о пособничестве достойному уходу из жизни противоречат другому Заявлению Всемирной организации здравоохранения о пособничестве врачей при самоубийствах (1992 г.), в котором отмечается, что такие пациенты иногда находятся в депрессии, поэтому, подобно эвтаназии, самоубийство при пособничестве врача неэтично и подлежит осуждению медицинской общественностью. Вместе с тем желание пациента отказаться от медпомощи и действия врача, направленные на уважение этого права, даже если они приведут к смерти пациента, не только этичны, но и правомерны с учетом ст. 33 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан.
Наконец, в Лиссабонской декларации ВМА о правах пациентов, принятой в 1995 г., отмечается, что пациент имеет право на гуманную терминальную помощь и на предоставление ему всей имеющейся помощи и содействия с тем, чтобы он мог умереть как можно более достойным, щадящим и не причиняющим чрезмерный дискомфорт образом.
ВОПРОС 87: Что следует понимать под эвтаназией и имеет ли такой подход право на существование?
ОТВЕТ: Под эвтаназией (термин происходит из приставки греч.
«эу», что можно перевести как хороший, «танатос» — смерть) понимают ускорение смерти без мучений и страданий, когда она касается смертельно больного, страдающего от болей и недостойного существования и выразившего желание умереть.Проблема имеет большое общественное, социальное, медицинское, правовое значение и не является новой. Еще в начале столетия известный русский юрист, крупный общественный деятель Анатолий Федорович Кони писал о возможности допущения с нравственных и юридических позиций добровольного ухода из жизни при наличии следующих обстоятельств: сознательной просьбы человека; гарантированной невозможности спасти его жизнь, что должно быть установлено коллегией врачей; невозможности облегчить его страдания; предварительного уведомления органов прокуратуры.
Однако в последние десятилетия в связи с развитием медицины, и в частности реаниматологии, а также сменой моральных ценностей, в центре которых находятся права человека, она резко обострилась. Проблема неоднократно рассматривалась с разных позиций, в ряде стран были приняты правовые акты, в том числе допускающие ее применение. Участие врачей в ускорении смерти больного противоречит клятве Гиппократа и нравственному принципу профессии, ибо цель медицины — борьба за жизнь человека. Вместе с тем сторонники эвтаназии обращают внимание на то, что при невозможности сохранить жизнь врач обязан облегчить страдания больного, пусть даже методами, которые ведут к ускорению смерти. Различают активную эвтаназию, когда для наступления смерти используют какое-либо медикаментозное средство как самим врачом, так и при его содействии больным, и пассивную эвтаназию, при которой медицинская помощь не оказывается.
В некоторых больницах США на кроватях тяжелобольных и, по мнению врачей, безнадежных больных вешают таблички с тремя буквами DNR — do not resusciate (не оживлять) либо с рисунком, который обозначает, что в случае осложнения не следует оказывать реанимационную помощь. Кое-где пишут «шоу-код» — замедленный код, т.
е. помощь без спешки для дежурного медперсонала.Пассивная эвтаназия в некоторых странах разрешена принятым законом, отношения к ней показаны и в приведенной выше декларации ВМА. Такие больные могут обратиться с просьбой к врачу об эвтаназии. В таких случаях они (как и любой гражданин) на случай болезни и неблагоприятного исхода могут подписать завещание, которое заверяется юристом.
Завещание больного, обращающегося к врачу с просьбой об эвтаназии (принятое в соответствии с закондательством штата Индиана в США):
Д гр. С., совершеннолетний, находясь в здравом рассудке, добровольно, по собственному желанию, заявляю, что не хочу, чтобы моя жизнь продлевалась искусственным образом при указанных ниже обстоятельствах.
В случае моего ранения или болезни, признанных лечащим врачом в письменной форме смертельными, если лечащий врач установит, что смерть скоро наступит и применение процедур, направленных на продление жизни, лишь искусственно замедлит процесс умирания, я указываю, чтобы такие процедуры не применялись или были прерваны, и мне предоставит возможность умереть естественной смертью, обеспечив лишь соответствующим питанием и питьем, а также медикаментами и процедурами, способствующими моему комфорту и облегчающими боль.
Если я буду сам (а) не в состоянии давать указания относительно мер, направленных на продление жизни, я выражаю намерение, чтобы члены моей семьи и врач рассматривали настоящее завещание как последнее осуществ- ление моего юридического права на отказ от терапевтического и хирургического лечения и принятие последствий такого отказа.
Еще по теме ВОПРОС 86: Как следует относиться к смертельно больному пациенту в соответствии с международными и правовыми документами?:
- ВОПРОС 74: Как следует поступать врачу, если больной отказывается от медицинского вмешательства?
- ВОПРОС 1: Как следует понимать термин «право»?
- ВОПРОС 247: Каков порядок проверки фактов нарушений норм и правил врачебной деятельности по требованию прокуратуры и какой документ при этом следует оформлять?
- § 3. Специальные вопросы уголовно-правовой охраны здоровья пациента
- ВОПРОС 11: Как следует трактовать юридическое понятие «обоснованный риск» и когда оно может быть применимо к профессиональной деятельности медработника?
- ВОПРОС 207: Как следует понимать незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку, пересылку либо сбыт наркотических или психотропных веществ?
- О необходимости соответствия воли с действием, как внешним ее проявлением, и случаях отсутствия такого соответствия
- ВОПРОС 64: Каковы права пациента?
- Международные документы в области охраны окружающей средьі как источники экологического права
- 1. Международные документы 1.1. Международные документы универсального характера
- ВОПРОС 70: Каковы пределы информированности пациента?
- ВОПРОС 91: Что следует считать биологической смертью?