Право на надлежащую правовую процедуру и связанные с ней права

В административном внесудебном производстве соблюдение ст. 6 необязательно при условии, что есть возможность в определенный момент обратиться к судебному производству, которое соответствует нормам ст. 6. Подобным образом, в судебном производстве необязательно соблюдение критериев справедливого разбирательства дела на каждом его этапе. Суд будет оценивать, насколько процедура в целом может считаться справедливым разбирательством.

В этой части рассматриваются четыре аспекта надлежащей правовой процедуры и связанных с ней прав: толкование права на справедливое разбирательство, установленного ст. 6 (ч. 1) ЕКЗПЧОС, наличие эффективного средства юридической защиты, гарантированного ст. 13 ЕКЗПЧОС, право на уважение частной жизни, согласно ст. 8 ЕКЗПЧОС, и защита прав на свободу выражения мнения и свободу информации, согласно ст. 10 ЕКЗПЧОС.

Следует отметить, что в ЕКЗПЧОС не содержится четко обозначенного права на информацию, а ст. 10 (свобода выражения мнения) устанавливает лишь минимальный уровень защиты права на информацию. Право распространять информацию не предусмотрено, а право получать информацию толкуется ограниченно.

Свобода выражения мнения может быть ограничена на законных основаниях путем применения ст. 8 с целью защиты прав и репутации других лиц. Например, СМИ не обладают абсолютным правом публиковать необоснованную критику в адрес государственных должностных лиц.