Фальсификация отдельных обстоятельств преступления.

Стремясь направить следствие по ложному пути, преступники специально оставляют следы рук и ног, предметы, принадлежащие другим лицам, следы крови, волокна ткани одежды и т. п. При этом они стараются придать следам отчетливую выраженность, заметность, что и способствует разоблачению фальсификации.

Противоречащие или исключающие друг друга обстоятельства всегда образуют проблемную ситуацию познавательного поиска. В одних случаях это простые проблемные ситуации (так, обнаружение трупа с многочисленными глубокими ранениями при отсутствии следов крови сразу вызывает предположение о совершении убийства в другом месте). В иных случаях ситуации осложнены.

При осмотре места происшествия следователь должен учитывать, что преступники рефлексируют возможные типичные суждения следователя. Так, обычно следы пальцев рук на предметах, находящихся на месте преступления, интерпретируются следователем как следы рук преступника. Зная это, опытный преступник подбрасывает соответствующие предметы (бутылки, стаканы и т. п.) со следами пальцев других людей. Этим уловкам преступника необходимо противопоставить прием дизъюнкции («или-или») — версия-контрверсия. Он состоит в том, что следователь с одинаковой тщательностью ищет признаки, как подтверждающие, так и опровергающие выдвинутые им версии.

Выдвигаемые и проверяемые на месте происшествия версии явля- і ются первоначальными. При их выдвижении существует психологи-έ ческая опасность остаться в плену типовых версий, житейских анало- " гий. Следователю, дознавателю необходимо помнить, что каждое событие индивидуально, неповторимо. В то же время в поведении преступника могут быть случайности, противоречащие логике обычного поведения.

Осмотр места происшествия должен быть продолжен до тех пор, пока не будут проверены все возможные предположения о расследуемом событии.

Доказательственное значение одних фактов не должно снижать значимость других фактов, не вписывающихся в выдвигаемую следователем версию.

Иногда рефлексивность мышления преступников поднимается до і очень высокого уровня — до рефлексии второй степени. При этом· они учитывают даже рефлексивность следователя. Известны случаи,· когда преступники прибегали к инсценировке инсценировки: специ-^ ально планировалась активизация мышления следователя вокруг легко обнаруживаемой инсценировки, которая создавалась в целях наведения следователя наложный след.

Следователь делает выводы о действиях преступника, исходя из анализа материально закрепленных последствий этих действий. Мысленно смоделировав действия преступника, он далее ищет другие возможные последствия его действий. Получив итоговую целостность воссоздаваемого происшествия, следователь вновь проверяет достоверность своих выводов о механизме происшедшего в целом. При

этом процесс его мышления развивается на основе взаимозависимости и взаимосвязи анализа и синтеза, индукции и дедукции.

Выдвижение обоснованных версий предполагает рассмотрение данного конкретного происшествия в системе вероятностных обших положений. Анализируя, осмысливая обстановку места происшествия, следователь формирует ряд сменяющих друг друга динамических мысленных моделей происшествия и как бы примеряет к ним имеющиеся данные. Выводя из каждой намеченной версии все следствия, подлежащие проверке, он мыслит в направлении от общего к частному.

Вероятностное представление о происшедших и будущих событиях — одно из самых важных составляющих человеческой психики. Каждое обнаруживаемое при осмотре обстоятельство интерпретируется следователем в качестве определенного звена в логической цепи исследуемых событий, рассматривается как факт, исключающий или подтверждающий ранее возникшее предположение. Степень вероятности предположений следователя обусловливается совокупностью факторов, но не только ими. Для мышления в форме версий важное значение имеют знание типичных ситуаций совершения преступлений, типовых версий по этим ситуациям, опыт следователя, а в некоторых случаях — его интуиция. На интуитивную догадку следователя могут косвенно повлиять даже те фрагменты обстановки места происшествия, которые в данный момент не находятся в сфере его внимания.

3.